日本决定将大陆架扩大 12 万平方公里，外交部回应「有悖联合国海洋法公约」，如何评价？有何影响？

日本决定将大陆架扩大 12 万平方公里，外交部回应「有悖联合国海洋法公约」，如何评价？有何影响？ 远方的狮的回答 2008年11月，日本政府申请将大陆架扩大至太平洋的7个区域。2012年4月，约31万平方公里的扩大大陆架获得批准，该区域占日本国土面积的80%以上。 小笠原群岛位于东京东南方向1000多公里的西太平洋，由30多个岛屿组成，其中绝大部分是无人岛。该群岛也是第二岛链的重要组成部分，具有重要战略价值。 2023年12月22日，首相岸田文雄在海洋政策本部会议上宣布，将小笠原诸岛父岛以东的小笠原开体海的大部分地区约12万平方公里的地区指定为日本大陆架。 该地区海底矿产资源丰富，特别是新能源生产所需的钴和镍存储量巨大。日本计划最早将从2024年开始，在小笠原群岛中的南鸟岛周边海域，开采海底稀土。这一区域储藏的稀土可供日本使用数百年。 日本申请扩大大陆架的区域还包括九州帕劳海脊南部和包括冲之鸟礁周边地区的四国盆地地区。中国和韩国对九州-帕劳海岭（从帕劳延伸至冲之鸟礁，位于九州日向海沿岸，长约 2,600 公里）提出异议，认为冲之鸟礁不能被称为“岛屿”。 帕劳共和国位于密克罗尼西亚最西端，位于第二岛链，周围的水域环绕着帕劳、密克罗尼西亚联邦和马绍尔群岛。 这些地区是中国军队在东海或南海发生紧急情况时可以阻止和阻碍美军增援的区域。 中国学者唐勇在2022年6月15日举行的《联合国海洋法公约》第32次缔约方大会上，再次当选为2023年至2028年任期的大陆架委员会委员。 唐勇一直致力于外大陆架外部划界研究，拥有多项与外大陆架划界相关的专利和软件著作权。 唐利用海底地震仪记录的深反射/折射地震数据，对九州-帕劳海脊南部的地壳结构和特征构建了沿九州－帕劳海脊的P波速度模型，并与伊豆-小笠原－马里亚纳岛弧进行了比较，证实九州-帕劳海脊的地壳结构是“没有岛弧地壳的洋壳”。 该成果可以阻止日本的企图。 via 知乎热榜 (author: 远方的狮)

中方批评菲方单方面提交划界案侵犯中国主权权利和管辖权

中方批评菲方单方面提交划界案侵犯中国主权权利和管辖权 菲律宾外交部日前发表声明称，已向大陆架界限委员会提交南海外大陆架划界案，将根据《联合国海洋法公约》寻求确立在该海域，开发自然资源的专属权利。在北京，外交部发言人林剑表示，中方注意到有关动向，正了解具体的信息。菲律宾单方面提交涉南海外大陆架划界案，侵犯了中国的主权权利和管辖权，违反包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，违背《南海各方行为宣言》的相关规定。林剑又说，根据大陆架界限委员会的议事规则，菲方提交的划界案，如涉及争议海域，委员会不应审议和认定。 2024-06-17 16:31:25

越南单方面提交南海外大陆架划界案，中方：已严正交涉

越南单方面提交南海外大陆架划界案，中方：已严正交涉 在18日外交部例行记者会上，有记者提问称，据越南外交部消息，7月17日越南已向联合国大陆架界限委员会提交南海外大陆架划界案，同日，越南还向联合国提交了反对照会，回应菲律宾6月14日提交的南海外大陆架划界案。中方对此有何回应？ 对此，中国外交部发言人林剑表示，越南单方面向大陆架界限委员会提交了南海外大陆架的划界案，其相关的主张涵盖中国南沙群岛的部分区域，侵犯了中方的领土主权和海洋权益，违反了《联合国宪章》、《联合国海洋法公约》等国际法，违背中越两国签署的《关于指导解决中越海上问题基本原则协议》，和中国与包括越南在内的东盟国家签署的《南海各方行为宣言》。中方对此坚决反对，已向越方提出严正的交涉。 林剑表示 根据大陆架界限委员会有争端不审议相关的议事规则 委员会不会审议 认定越南和菲律宾的有关划界案 此类举动实际上没有任何意义 只会突出分歧 激化矛盾 无益于争端的解决 中方将坚持通过对话协商 同有关方面妥善处理南海的争议问题

菲律宾总统马科斯在香格里拉对话会上称，《联合国海洋法公约》明确了每个国家的领海区域，2016年的南海仲裁裁定中国对南海的领土主张

菲律宾总统马科斯在香格里拉对话会上称，《联合国海洋法公约》明确了每个国家的领海区域，2016年的南海仲裁裁定中国对南海的领土主张无效。这两份文件为和平解决和管理争端提供坚实基础，是菲律宾南海政策的基石。 马科斯称，非法、胁迫、侵略和欺骗行为继续侵犯菲律宾主权，但菲律宾仍致力于和平事业，通过对话和外交解决和管理困难问题。马科斯重申，不会将一寸国土交给外国势力。 马科斯还提及中国即将于6月15日起施行《海警机构行政执法程序规定》。在该规定中，中国海警可扣留非法进入中国领海的外国船舶，拘留审查违反出入境管理的外国人。 对于马科斯的发言，中国外交部发言人表示：“菲方有关表态罔顾历史和事实，宣扬其涉海错误立场，歪曲渲染海上事态。”发言人重申，中国对相关海域拥有主权权利和管辖权，菲律宾的领土范围不包括中国南海诸岛。南海仲裁案所谓裁决是非法的、无效的。中方将继续坚定维护自身的领土主权和海洋权益。 （菲通社，中国外交部）

菲律宾外交部约见中国驻菲临时代办

菲律宾外交部约见中国驻菲临时代办 据菲律宾外交部(DFA)网站消息，2024年3月25日，菲律宾外交部约见了中国驻菲律宾使馆临时代办，向其表达了菲律宾对中国海警和中国海上民兵针对菲律宾于2024年3月23日在仁爱礁进行补给轮换任务期间所采取的侵略行动的最强烈抗议。 菲律宾驻北京大使馆也已被指示向中国外交部提出同样的声明。 菲律宾强调，中国无权进入仁爱礁，依据1982年《联合国海洋法公约》和2016年仲裁裁决确认，仁爱礁是位于菲律宾专属经济区和大陆架内的一个低潮高地。 中国持续干扰菲律宾在其专属经济区内的日常和合法活动是不可接受的。这侵犯了菲律宾的主权权利和管辖权。菲律宾要求中国船只立即离开仁爱礁和菲律宾专属经济区海域。 菲律宾为落实马科斯总统和中方领导人习主席的指示、缓和紧张局势作出了真诚努力。中国的侵略行为令人质疑其缓和紧张局势、促进南海和平稳定的诚意。 尽管菲律宾继续在双边和多边层面与中国进行对话和外交接触，但中国的侵略行为违背并且破坏了东盟与中国促进在该地区开展实际活动以促进和平与合作的努力。 菲律宾敦促中国遵守国际法，尊重像菲律宾这样的其他国家的合法权利，并停止并放弃其持续违反国际法的行为，包括1982年《联合国海洋法公约》和2016年仲裁裁决。 PS：再这样下去 撤侨还真有可能。

【#南海仲裁案裁决再批驳报告#发布：中国政府不会承认仲裁庭作出的非法裁决】由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合

【#南海仲裁案裁决再批驳报告#发布：中国政府不会承认仲裁庭作出的非法裁决】由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写的《南海仲裁案裁决再批驳》报告今天（11日）在北京发布。#一些域外力量用心险恶搅动南海局势# 报告梳理了#南海有关争议问题的本质#，并对南海仲裁案裁决的管辖权问题，仲裁裁决在历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿地位等问题上的法律解释和适用与事实认定问题，以及仲裁庭的代表性问题进行分析批驳，进一步向国际社会揭示仲裁裁决的谬误和其对国际法治的危害。 报告指出，菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台距今已有8年，非但不可能为南海领土主权与海洋划界争议提供解决方案，反而使本已错综复杂的南海问题更加难解，冲击《联合国海洋法公约》的整体性、平衡性、严肃性，动摇缔约国对《公约》争端解决机制在实践中能否得到正确使用的信心。 近年来个别域内外国家仍将非法无效的南海仲裁案裁决奉为“圭臬”，反映了个别域内国家试图坐实裁决、强化单方面主张的战略误判，也反映了一些域外力量搅动南海局势、挑拨中国与东盟国家关系的险恶用心。 报告重申了中国对于仲裁案以及仲裁裁决的立场：对于菲律宾滥用《联合国海洋法公约》争端解决机制、无视中国坚持通过谈判和协商方式管控分歧解决争端的一贯立场而单方面提起仲裁，中国政府坚持“不参与、不接受”；中国政府不会承认仲裁庭作出的非法裁决，也不会接受任何基于该裁决的主张和行动。 报告旨在进一步向国际社会深刻揭示仲裁庭组成的政治背景和仲裁裁决的历史性错误，以及裁决对国际法治和海洋秩序所造成的不可逆的严重危害。推动有关当事国重回“以谈判磋商解决争议、以海上合作淡化分歧、以规则建设管控危机”的正确轨道上来。 报告全文→网页链接 （总台央视记者 朱若梦） 央视新闻的微博视频 via 央视新闻的微博 Invalid media: video