拜登批评最高法院裁决特朗普享刑事起诉豁免权 指是危险先例

拜登批评最高法院裁决特朗普享刑事起诉豁免权 指是危险先例 美国最高法院裁定前总统特朗普在总统任内的官方行为,享有刑事起诉豁免权,但私人行为就没有豁免权。总统拜登批评裁决破坏法治,是一个危险的先例,损害美国人民利益。拜登在白宫发表讲话回应有关豁免权的裁决,表示美国没有国王,每个人在法律面前都是平等的,无人可以凌驾法律之上,包括美国总统,认为最高法院的裁决是从根本上改变这一点,将令特朗普更敢做他想做的事。拜登认为,美国人民应该在大选前就2021年1月6日国会大楼遇袭及特朗普在事件中的角色,在法庭上得到答案,以决定是否要再次将总统职位交给特朗普。 2024-07-02 08:59:29 (1)

相关推荐

封面图片

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权 美国最高法院的保守派大法官示意,因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统,应享有一定程度的总统豁免权。 被控试图推翻2020年总统选举结果的美国前总统特朗普,宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。 综合《纽约时报》和路透社报道,美国司法部特别检察官史密斯以四项罪名,提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选结果。特朗普辩称,针对他的联邦刑事指控应该撤销,因为他享有免于被起诉的绝对豁免权,但下级法庭予以驳回。 美国最高法院星期四(4月25日)召开两个半小时的特别会议,就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取控辩双方的论点。 《纽约时报》说,虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大,但由共和党任命的多名大法官提出的看法,似乎表明他们倾向于总统的任内行为应享有一定程度的豁免权。 其中,大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”作比较,并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律为最高法院最大错误之一;该法律现已失效。 首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决,指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。 民主党任命的大法官索托马约尔、卡根和杰克逊所提出的问题表明,她们更担忧的是,为总统任内犯下罪行却不受惩罚打开大门。 目前美国最高法院大法官保守派占六位,自由派占三位。其中三名大法官是由特朗普任命的,包括巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇。 另据英国广播公司(BBC)报道,在美国最高法院对总统豁免权的辩论做出决定前,特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续被搁置。预计将在6月才开审。 若最高法院大法官不完全支持特朗普的律师或特别检察官的立场,特朗普的起诉申请可能会送回下级法院裁决,肯定会进一步拖延案件,这意味着这场法律斗争将持续数月甚至数年。 官司缠身的特朗普正力争重回白宫,他已在3月确定为共和党总统候选人,与寻求连任的拜登再次对决。 2024年4月26日 7:08 AM

封面图片

特朗普获最高法院裁定享部分刑事起诉豁免权 形容是民主巨大胜利

特朗普获最高法院裁定享部分刑事起诉豁免权 形容是民主巨大胜利 美国前总统特朗普因国会被冲击案,被控试图推翻2020年总统选举结果,他一直以总统豁免权抗辩,联邦最高法院裁定,特朗普享有部分刑事起诉豁免权。首席大法官罗伯茨表示,总统不能凌驾法律之上,但在任期内行使宪法权力作出的公务行为,不应该受到起诉的威胁,但非公务行为就没有豁免权。法院又认定,特朗普与司法部官员的谈话,以及与时任副总统彭斯的沟通享有豁免权,其余行为是否享有豁免权,就发还下级法院审理。特朗普在社交平台欢迎裁决,认为是美国宪法和民主的巨大胜利,而作为美国人他感到自豪。 2024-07-02 05:36:00

封面图片

美最高法院受理特朗普豁免权案 最迟6月底裁决

美最高法院受理特朗普豁免权案 最迟6月底裁决 美国最高法院星期三(2月28日)宣布,将于4月开庭审理,前总统特朗普涉密谋一案中,是否享有刑事豁免权。 《纽约时报》报道,最高法院将在4月底听取辩论,最迟可能在6月底作出裁决。 特朗普因“涉嫌推翻2020年总统大选结果”,被联邦大陪审团刑事起诉四项罪行。哥伦比亚特区上诉法院2月初裁定,特朗普,可被刑事起诉。特朗普之后上诉到最高法院。 特朗普星期三在社交平台发文,对最高法院听取其豁免权主张的决定表示欢迎。他称如没有总统豁免权,总统将无法为美国最佳利益正常运作或作决定。 美国媒体报道指,特朗普的整体策略是拖延时间,最好将案件拖到选举后,寻求赢得第二任期以赦免自己,或通过任命亲信为司法部长来放弃对他的指控。 2024年2月29日 12:20 PM

封面图片

拜登:最高法院的总统豁免权裁决是“危险的新原则”

拜登:最高法院的总统豁免权裁决是“危险的新原则” 美国总统针对最高法院就总统豁免权做出的裁决发表讲话。拜登说,美国没有国王,在美国没有人可以凌驾于法律之上。 美国最高法院星期一(7月1日),裁定卸任总统在任期内的公职行为可享有刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑特朗普涉嫌干预2020年总统选举结果案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。 路透社报道,拜登1日晚间7时45分(新加坡时间2日早上7时45分)在白宫发表简短讲话。 拜登说:“总统是世界上最强大的职位。这个职位不仅会考验你的判断力,更重要的是,它可以考验你的人格品德。你不仅要有勇气来充分行使总统的权力,你还要有勇气预期总统权力极限的限制。” 他说:“美国没有国王,没有人可以凌驾于法律之上,包括美国总统。” 拜登说,最高法院7月1日的裁决,“从根本上改变了这一切”,意味着美国总统几乎可以为所欲为,“没有任何限制”。 他说:“这是一个危险的新原则。” 拜登提到2021年1月6日国会骚乱试图阻止政权和平移交,他强调美国人民必须决定,攻击民主党是否适合担任总统。 [Media] 拜登发言后就转身离开,一些在场记者追问拜登:“你为什么认为自己是对决特朗普的最佳民主党候选人?”“你认为你能成为下一任总统的信心是什么?” 拜登没有回答任何记者提问。 2024年7月2日 8:48 AM

封面图片

《环看天下》:美国最高法院发还下级法院 厘清特朗普刑事豁免权

《环看天下》:美国最高法院发还下级法院 厘清特朗普刑事豁免权 美国联邦最高法院就前总统特朗普被控试图推翻2020年大选结果一案中,是否享有刑事起诉豁免权作出裁决,裁定特朗普在任内的公务行为享有刑事起诉豁免权,但私人行为不获豁免。裁定案件要发还下级法庭,厘清案中有哪些属于公务行为,可以免被起诉。美国传媒估计,基于下级法庭处理需时,审讯日期几乎肯定超越11月举行的总统选举,对特朗普选情反而有利。有分析质疑,裁决或会给予人印象,美国总统大部分行为都可获豁免刑责。 2024-07-03 09:11:01

封面图片

美国最高法院裁定特朗普有权在任期间享有刑事起诉豁免权

美国最高法院裁定特朗普有权在任期间享有刑事起诉豁免权 7 月 2 日消息,最高法院裁定,前总统唐纳德・J・特朗普有权因其在任期间采取的行动而享有广泛的刑事起诉豁免权。特朗普将在豁免裁决后寻求推翻纽约 “封口费” 定罪。 此前美国成人片女星丹尼尔斯称,她和特朗普从 2006 年开始就有了私情,而特朗普强烈否认与丹尼尔斯有婚外情。因为担心家人的安全,丹尼尔斯收下了特朗普个人律师的 “封口费”。特朗普的私人律师迈克尔・科恩也曾证实他私下里曾支付给丹尼尔斯 13 万美元。 但丹尼尔斯指出,她是在大选前不久与特朗普的律师科恩在这个所谓 “封口费” 的文件上签字的,但是特朗普并没有签名,因此从法律上说它是无效的。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人