47人颠覆案|律师求情称彭卓棋已删原政纲 法官质疑立场反复

47人颠覆案|律师求情称彭卓棋已删原政纲 法官质疑立场反复 47人颠覆政权案,早前经审讯后被裁定罪成的被告彭卓棋求情。他的代表大律师表示,彭卓棋被捕后受雇于香港基本法基金会,一直维护国家安全。不过,法官陈庆伟质疑彭卓棋是否投机爱国者,法官李运腾表示,彭卓棋先主张到大湾区发展,本案又用极端言论攻击国家,立场反复。辩方求情时指出,被告彭卓棋没有案底,案发时只有25、26岁,没有政治连系,《香港国安法》实施后已移除原有政纲,误以为已经做了足够补救措施。法官李运腾反驳指彭卓棋派发了其他单张,在「撕毁政纲」中摆出示威姿势,不接受彭卓棋放弃主张。辩方引述多封求情信,法官陈庆伟提到信内形容彭卓棋一直爱国,热衷中港事务,李运腾质疑求情信内呈现彭卓棋截然不同的形象,违反裁决理据。辩方解释求情信来自众多彭卓棋认识多年的朋友,内容真确,显示彭卓棋犯案不符本性。周五起由参与九龙东初选被告黄之锋等求情,预计需时两日。 2024-07-03 15:46:48

相关推荐

封面图片

【初选47人案︱求情】辩方指彭卓棋被捕后推广《基本法》、维护国安 官质疑属投机

【初选47人案︱求情】辩方指彭卓棋被捕后推广《基本法》、维护国安 官质疑属投机 上次聆讯 ▌辩方透露袁嘉蔚已于狱中结婚 盼尽快服刑完组织家庭 ▌梁晃维求情信称从未失对港人信心、缔造更美好香港是终生抱负 ▌辩方:杨雪盈毫不激进、参选只望令社区变得更好 官一度质疑无悔意

封面图片

#初选47人案 被告肖像彭卓棋

#初选47人案 被告肖像彭卓棋 历时三年的初选案进入求情阶段,45名罪成被告将陆续于6月至8月期间进行求情。《独媒》邀请一位本地漫画家,为他们画下肖像。 相关报导 ▌辩方指彭卓棋被捕后推广《基本法》、维护国安 官质疑属投机

封面图片

#初选47人案 彭卓棋称《国安法》后派烂单张以示放弃政纲 官质疑属「抵抗」

#初选47人案 彭卓棋称《国安法》后派烂单张以示放弃政纲 官质疑属「抵抗」 审讯第74天,前南区区议员彭卓棋继续作供,表示「墨落无悔」是「斗黄嘅书」,当时签署是因「签咗就唔使畀人夹」;而论坛上提「敌人系共产党」和不惜入议会「肢体抗争」等,均属争取选民的选举语言。法官质疑是否为达目的不择手段,彭同意自己「唔啱」,重看论坛片段亦感「好尴尬」。彭又指自己是土生土长香港人、想香港好,故是本土派,并指「本土派」只是让选民知道他的「标签」。 此外,彭供称《国安法》前,团队曾开会决定销毁所有政纲,并于《国安法》后将撕掉政纲的选举单张派发,亦曾要求民主动力将所有政纲移除,以表明已放弃所有政纲。法官质疑为何不于社交平台公开撤回,又称彭卓棋于持有烂单张的相片握拳是意味「抵抗」,彭承认有「斗」的心态,但称当时认为采取的措施已经足够。 同日审讯 ▌彭卓棋认「扮黄」讨好选民、提「揽炒」仅属选举语言 官问何不加入民建联

封面图片

#初选47人案 官质疑论坛作出虚假陈述 彭卓棋指为「斗黄」、今回看是「策略错误」

#初选47人案 官质疑论坛作出虚假陈述 彭卓棋指为「斗黄」、今回看是「策略错误」 审讯第75天,前南区区议员彭卓棋继续作供,表示《国安法》后已放弃原有政纲,尽力避免犯法,「我认为当时我系安全,我唔觉得我会系犯法嘅人」;又指整个初选期间不知道「35+计划」是有关无差别否决预算案,「墨落无悔」亦没提及「无差别」,惟法官质疑他「捉字虱」,指该字眼是于公诉书才首次出现。 昨天承认「扮黄」的彭今亦确认,在选举论坛上说他并不相信的事,重申「用呢啲语言先至有机会赢」。法官陈庆伟质疑他是与团队串谋作出虚假陈述,彭一度称「我哋𠮶刻冇系想系欺骗选民」,后答「如果系咁样嘅话,系啰」。彭承认当时「我系斗黄嘅」,但坦言现时回看是「策略错误」和「自傲的代价」,「因此我今日喺度。」 昨日审讯 ▌彭卓棋认「扮黄」讨好选民、提「揽炒」仅属选举语言 官问何不加入民建联 ▌彭卓棋称《国安法》后派烂单张以示放弃政纲 官质疑属「抵抗」

封面图片

47人颠覆案|律师求情指毛孟静非组织者 何启明呈上9封求情信

47人颠覆案|律师求情指毛孟静非组织者 何启明呈上9封求情信 47人颠覆政权案,法庭开始处理第四批被告求情。 在初选中参选九龙西的毛孟静,代表律师黄雅斌表示,被告承认是35+计划的参与者,但并非组织者,希望法庭以5至6年监禁作为量刑起点。律师又指,毛孟静有反省否决财政预算案对公众造成潜在伤害,亦对自己行为真诚道歉。律师又呈上包括前立法会议员石礼谦的求情信,提到即使政治背景不同,但他一直愿意与被告交流意见。 法官陈仲衡提到,首被告戴耀廷曾就初选是否违反国安法向毛孟静征求意见,质疑毛孟静是否真的不知道自己的行为违法,法官陈庆伟就提到,毛孟静曾主张国际战线,但律师认为这与本案无关。 另一被告、同样有参与九龙西初选的何启明,代表律师阮伟明向法庭呈上9封求情信,包括民协前主席、前立法会议员冯检基,律师说冯检基曾参选2021年完善选举制度下的立法会选举,证明他是爱国爱港人士,希望法庭给予他的求情信更多考虑。 律师表示,何启明承诺不会再参与政治,他在过去几年修读神学,希望日后以教会力量继续帮助公众,建议以3年为量刑起点判刑。律师说,希望法庭考虑被告本质是好人,但被法官陈仲衡打断,指出在座的被告无一本质上是坏人。 代表被告冯达浚的资深大律师祁志就提到,被告犯案初心是希望进入议员服务公众,与一般的打劫、贩毒或危险驾驶导致他人死亡罪行性质不同,希望法庭考虑给予合乎比例的判刑。 律师说,本案没有对国家安全构成实质危害,政府及后亦已押后立法会选举,否决预算案从未实现。但法官陈庆伟就指出,押后选举只是因为出现新冠疫情。法官陈仲衡亦关注,被告在亲撰求情信中只是向泛民、家人道歉。 聆讯期间,犯人栏有被告与公众席人士交谈。法官陈庆伟表示,如果情况继续,会将他们安排到其他法庭,又指法官一直尊重被告,但亦希望被告尊重法庭。 被告刘泽锋的代表律师随即回应,她的当事人是希望上洗手间,法官说,被告应该向律师或法庭反映,而非向公众表达。 2024-07-10 12:51:00

封面图片

47人颠覆案|法庭续处理被告求情

47人颠覆案|法庭续处理被告求情 47人颠覆政权案,法庭继续处理被告求情。 代表律师在庭上读出被告余慧明的亲笔求情信,指2020年街头示威持续,她不想到更多示威者牺牲被捕,她想进入政治体制参选立法会,加强话语权打破困局,又说直到今日,仍然认为透过在立法会投票表决来改变建制秩序全无过错,唯一过错是太爱香港。国安法指定法官陈庆伟阻止律师继续读出内文,指出这不是求情信,而是政治言论;另一法官李运腾就指内容无助减刑。 另一名代表律师就为前民阵召集人岑子杰求情,引述同案被告区诺轩求情信,区诺轩曾供称岑子杰代表社民连参与九龙西协调会议时,是反对无差别否决财案的主要人物,发言起了关键作用,阻止此事成为该区共识。 另外,律师亦提到,岑子杰2012年曾因举行未经批准集结而被定罪,罚款1000元,此后岑子杰在2019年举行大量示威活动前,先向警方申请不反对通知书,显示岑子杰一直守法,主张非暴力,与警方合作。 2024-07-11 20:29:00

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人