童乐居虐儿案多5名被告罪成 另外2人脱罪

童乐居虐儿案多5名被告罪成 另外2人脱罪 童乐居虐儿案,其中7被告否认共13项虐儿罪,经审讯后,区域法院法官王诗丽裁定其中5人共8项罪名成立,余下2人罪名不成立,当庭释放。被判罪成被告分别为23岁黄洁莹、50岁邓月媛、26岁梁晓彤、51岁梁善仪及56岁陈信兴,49岁陈绮雯及49岁关佩华获判无罪。案件押后至8月7日求情,除黄洁莹以外,其余被告续准保释候判。法官颁下判词指,虽然陈绮雯及关佩华于两名男童受袭时同场,两人与动手施袭者的距离很近,但施袭动作是在电光火石之间,男童遇袭后没有异样,而陈绮雯捧著载满饮品的托盘及专注地分派饮品,王官亦不能肯定关的视线是否专注在男童身上,故王官不能肯定两人看到袭击而「不作为」,裁定两人罪名不成立。同案另外9名被告早前认罪,李慧心、郑淑贞分别判囚4个月及4个半月;赵咏茜、卓凯欣、庄嘉宜、李晓仪、杨淑仪、伍家颖、周灵芝将于8月7日求情。 2024-07-05 18:42:53 (1)

相关推荐

封面图片

47人颠覆案|刘伟聪李予信脱罪 不认罪14名被告罪成

47人颠覆案|刘伟聪李予信脱罪 不认罪14名被告罪成 47人串谋颠覆国家政权案,否认控罪的16名被告,法庭今日作出裁决,其中刘伟聪及李予信脱罪,其余被告被裁定罪成。 14名罪名成立的被告,分别是吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林及余慧明。今次是首宗涉及颠覆国家政权罪的案件,由3名国安法指定法官审理。法庭暂时休庭,下午两时半再开庭。 2024-05-30 10:19:54 (3)

封面图片

年幼姊妹家中误服大麻糖 父亲裁定虐儿及藏毒罪成判囚8个月

年幼姊妹家中误服大麻糖 父亲裁定虐儿及藏毒罪成判囚8个月 一对年幼姊妹去年6月在家中误服父亲收藏的大麻糖,26岁父亲被控两项虐儿罪及一项藏毒罪,早前被裁定罪名成立,今日在屯门裁判法院被判监禁8个月。裁判官黄国辉判刑表示,由于被告疏忽而导致两名分别4岁及2岁的女儿健康情况受严重影响,特别是大女儿,更一度于深切治疗部治疗。虽然被告纪录良好,但本案案情严重,就两项虐儿罪各判处监禁8个月,藏毒罪判囚两星期,所有刑期同期执行。案情指,被告于去年6月25日在天水围一个单位内,故意虐待或忽略两名分别4岁及2岁的儿童,相当可能导致他们受到不必要的健康损害。而法庭早前的裁决表示,案发当日被告的朋友曾短暂到访,半小时后,两姊妹进食白色软糖后持续震抖,两人的尿液被验出含有四氢大麻酚代谢物及大麻酚成分。 2024-02-19 10:32:02

封面图片

涉游说贩毒案被告认罪 女大律师串谋妨碍司法公正脱罪

涉游说贩毒案被告认罪 女大律师串谋妨碍司法公正脱罪 一名男子在女大律师张晓惠及师爷陈强利游说下,承认贩毒罪,服刑5年后上诉得直,并指控两人串谋妨碍司法公正,女大律师张晓惠今在区域法院被裁定罪名不成立。法官张洁宜宣判时说,观乎本案证供,事主的口供不合情理,亦对张晓惠的说法有所保留,因而不能肯定案发时双方的会面情况,亦不能肯定张晓惠曾否与陈强利等人串谋,令同案另一名被告洪智谦不被检控。25岁马家健2017年涉及贩毒案,33岁女被告张晓惠,被控串谋师爷陈强利及其他人妨碍司法公正,即于虚假地表示洪智谦从没要求马家健收取包裹及陈述洪并不涉案。同案被告陈强利早前认罪,判入狱3年。 2024-03-01 22:38:23

封面图片

#港闻【Now新闻台】一对年幼姊妹去年在家误食大麻糖昏迷送院,她们的父亲虐儿及藏毒罪成,判囚8个月。

#港闻 【Now新闻台】一对年幼姊妹去年在家误食大麻糖昏迷送院,她们的父亲虐儿及藏毒罪成,判囚8个月。 26岁被告由囚车押送到屯门裁判法院。 案发于去年6月25日,被告将9粒大麻糖放置于天水围天恒邨住所内,导致两岁及四岁女儿误服不适,昏迷送院。他被控两项虐儿罪及一项藏毒罪成。 裁判官黄国辉判刑时指,被告的疏忽导致女儿误食危险药物,其大女儿更一度需要在深切治疗部留医,情况严重,必须判监;考虑到被告的求情及戒毒所报告,显示他无毒瘾,判他两项虐儿罪各囚八个月、藏毒罪囚两星期,全部同期执行。

封面图片

47人颠覆案|法院下午开庭 控方拟就两名脱罪被告裁决提上诉

47人颠覆案|法院下午开庭 控方拟就两名脱罪被告裁决提上诉 47人串谋颠覆国家政权案,其中刘伟聪及李予信脱罪。刑事检控专员杨美琪在庭上表示,根据《刑事诉讼条例》第81DB,控方计划提出上诉。法官陈庆伟押后至下午再开庭,让辩方向各被告解释判词,并处理控辩双方相关申请。根据去年修订的《刑事诉讼程序条例》第81DB条,在紧接法庭裁定某被告人无罪后,如律政司司长通知法庭拟上诉裁决,法庭可应司长的申请批准该被告保释或命令羁留扣押,以待上诉庭上诉裁决。至于刘伟聪及李予信脱罪原因,判词解释,即使刘伟聪的名字显示在《墨落无悔》声明,但法庭不能确定由他本人签署,还是他授权其他人签署,法庭亦肯定他没有将《墨落无悔》声明,张贴在个人社交专页帖文,选举过程中也没有利用到当中的内容。法庭又说,刘伟聪的选举活动中,不论社交专页还是选举论坛,也没有表明「否决财政预算案」和「五大诉求」,因此有合理怀疑他是否要求「无差别否决财政预算案」。由于未能肯定刘伟聪是否有意图在任何阶段颠覆国家政权,因此裁定罪名不成立。至于李予信,法官信纳李予信大部分证供,认为他最初无意参加「35+初选」,亦没有参与戴耀廷及区诺轩组织的任何协调会议。法官又指,李予信作为公民党代表必然同意《墨落无悔》声明的论点欠说服力,相信他对于公民党内部讨论《墨落无悔》声明不知情,亦不知道以党名义签署该声明。考虑所有证据后,无法确定李予信是否谋划一方,亦无法确定他在该段时间内,是否有意图颠覆国家政权,因此裁定他罪名不成立。 2024-05-30 13:48:02 (1)

封面图片

#初选47人案 16名不认罪被告 14人罪成 刘伟聪、李予信罪脱

#初选47人案 16名不认罪被告 14人罪成 刘伟聪、李予信罪脱 47名组织及参与初选的民主派,被控「串谋颠覆国家政权」罪,16人不认罪,今(30日)于西九龙裁判法院(暂代高院)裁决。3名国安法指定法官今早裁定,16名不认罪被告中,刘伟聪、李予信2人罪名不成立,其余14人,包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、余慧明及吴政亨,均罪名成立。 控方表示,拟按《刑事诉讼程序条例》第81DB条,提出上诉,并要求法庭维持二人保释状态直至下午2时半再开庭。其余罪成被告则须即时还柙。 该条例为政府去年修订,就没有陪审团的高院国安案,若有被告罪脱,律政司可「紧接」提出拟上诉,法庭可应申请,命令无罪被告还柙或准予保释。 李予信闻判后表现平静,微微戚眉和摇头望向女友。刘伟聪获悉结果后与律师相拥痛哭。柯耀林闻结果后「O嘴」惊讶,邹家成则平静望向旁听人士。郑达鸿一直望向旁听亲友。彭卓棋向李予信举拇指,李点头回应。梁国雄用手摸头。 李予信步出被告栏时右手抚胸向其他被告点头,刘伟聪步出庭时,获旁听人士握手祝愿,并著他保重。刘的亲友与他拥抱时不禁落泪,但刘未就结果发表感受。他只是说:「多谢大家关心,继续关心其他人」。 罪成被告均须还柙,离开时林卓廷向亲友微笑,彭卓棋飞吻和挥手,邹家成挥手,柯耀林举交叉手势。有旁听亲友见被告被押走时拭泪。黄碧云透过玻璃向亲友微笑挥手。杨雪盈步入囚室时向父亲说:「睇住啲猫呀爸爸,你同猫都要平安呀!」

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人