孔子鼓吹愚民吗?鲍鹏山

孔子鼓吹愚民吗?鲍鹏山 等于驳倒了易中天等一些反传统的思想认识。确实感觉鲍老师对传统文化的理解更高一筹。 “民可使由之,不可使知之。 ”是《论语 · 泰伯》篇第九章的孔子之言。 这句话本文理解为:“对于百姓,可以使他们遵从礼仪做事情;不能够做到让他们都懂得其中的道理”。 其中,“可”指可以、能够;“知”指懂得、明白。 就是说:对于百姓让他们以礼仪为人处事就可以了;不要求他们一定知道其中的理由。~知乎。 纵览古今 淘沙见金!

相关推荐

封面图片

鲍鹏山:国家的道德风气好不好不是老百姓的责任,是上层社会的责任,是精英阶层的责任。

鲍鹏山:国家的道德风气好不好不是老百姓的责任,是上层社会的责任,是精英阶层的责任。 如果一个国家的学者不好好做学问 整天想着去挣钱,一个国家的商人不想着守法经营 老想着坑蒙拐骗偷税漏税,你怎么让老百姓有好的民风民风呢? 所以在论语中孔子讲了一个很好的比喻: 纵览古今 淘沙见金!

封面图片

鲍鹏山~谁是正解?『君君臣臣父父子子』、『忠孝』,真是奴化愚民吗?真象易中天说的那样吗?

鲍鹏山~谁是正解?『君君臣臣父父子子』、『忠孝』,真是奴化愚民吗?真象易中天说的那样吗? 不要小看,更不能误解传统文化!是极端绝对化的理解,导致了荒谬。 『荀子』:从道不从君,从义不从父!这与『礼序乾坤』『君臣父子』摆正关系并不矛盾,法无定法!道义的层面,高于君父! 看看上面学者的论述,您认为与易中天对比,哪种更透彻,谁是正解? 附:《弟子规》:亲(长辈)有过,谏使更。夷吾色,柔吾声。谏不入,悦复谏,号泣随,挞无怨! 相关: 纵览古今 淘沙见金!

封面图片

鲍鹏山~谁是正解?『君君臣臣父父子子』、『忠孝』,真是奴化愚民吗?真象易中天说的那样吗?

鲍鹏山~谁是正解?『君君臣臣父父子子』、『忠孝』,真是奴化愚民吗?真象易中天说的那样吗? 不要小看,更不能误解传统文化!是极端绝对化的理解,导致了荒谬。 『荀子』:从道不从君,从义不从父!这与『礼序乾坤』『君臣父子』摆正关系并不矛盾,法无定法!道义的层面,高于君父! 宁违君父而绝不陷君父于不义,也可谓更高的『忠孝』。 看看上面学者的论述,您认为与易中天对比,哪种更透彻,谁是正解? 附:《弟子规》:亲(长辈)有过,谏使更。夷吾色,柔吾声。谏不入,悦复谏,号泣随,挞无怨! 相关: 欢迎您加入 『』

封面图片

鲍鹏山:再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗?

鲍鹏山:再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗? 这里不是强调单向的上下服从关系,而是各遵其道,各尽其责,各守其份,而且上先下后,的相互关系! 出尔反尔,原本就是形容君臣相互关系的。孟子更有:『...君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。』 荀子有:『从道不从君,从义不从父』。 忠,根本上是忠于『道义』。 历史上早已分明的,两千年后的很多文化精英却无法理解其真义了,还反过来嘲笑.....

封面图片

鲍鹏山:再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗?

鲍鹏山:再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗? 这里不是强调单向的上下服从关系,而是各遵其道,各尽其责,各守其份,而且上先下后,的相互关系! 出尔反尔,原本就是形容君臣相互关系的。孟子更有:『...君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。』 荀子有:『从道不从君,从义不从父』。 忠,根本上是忠于『道义』。 历史上早已分明的,两千年后的很多文化精英却无法理解其真义了,还反过来嘲笑..... 欢迎您加入 『』

封面图片

《鲍鹏山品水浒》简介:本书提供了关于鲍鹏山品水浒的深度解析,涵盖其发展背景、核心概念以及实际应用。通过真实案例与科学研究,帮助读

《鲍鹏山品水浒》 简介:本书提供了关于鲍鹏山品水浒的深度解析,涵盖其发展背景、核心概念以及实际应用。通过真实案例与科学研究,帮助读者理解其重要性,并掌握相关技能或知识点。适合对该主题感兴趣的读者,让你在短时间内提升认知,拓宽思维边界。 标签:#鲍#鲍鹏山品#知识#学习 文件大小:NG|链接:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人