港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成 包括香港艺人王宗尧在内等四人涉嫌冲击立法会，被裁定暴动罪成。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅，涉案的香港艺人王宗尧等六人否认参与暴动等罪受审。案件星期四（2月1日）在西九龙法院裁决，王宗尧等四人被裁定暴动罪成。 六名不认罪被告为黄家豪、何俊谚、马启聪、王宗尧、吴志勇及林锦均。他们被控于2019年7月1日在立法会综合大楼及其附近，连同其他人参与暴动。林锦均另被控一项刑事损坏罪；王宗尧及吴志勇则早前承认各一项进入或逗留在会议厅范围罪。 西九龙法院暂委法官李志豪星期四裁定王宗尧、何俊谚、吴志勇及林锦均暴动罪成；黄家豪及马启聪暴动罪脱，但两人与何俊谚被裁定进入会议厅罪成；林锦均另被裁定刑事损坏罪成。 控方案情指，已解散的香港民间人权阵线（民阵）当日举行游行集会，下午1时30分逾千名示威者在立法会大楼外集结，持续使用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。在大楼内的警员六度举红旗警告，示威者未予理会。 下午近6时，立法会秘书处发出红色警示，要求所有人立即离开立法会大楼。三小时后，数百名示威者闯入立法会大楼，在会议厅进行大肆破坏。翌日凌晨，香港防暴警察进入立法会清场，所有示威者已离开。控方指2019年7月1日立法会被破坏后，其维修费高达3600万港元（约617万新元）。 2024年2月1日 1:14 PM

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成，同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成，同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4年半至6年10月。 暂委法官李志豪指，立法会具独特的宪制地位及象征意义，本案暴动极其侮辱和挑衅，示威者包围立会亦等同冲击法治，属暴动案中最严重。部分被告包括邹家成及刘颕匡，以7年、即区院刑期上限为量刑起点不足为过。 至于辩方指王宗尧仅短暂逗留在会议厅内，法官不接纳，指“像他那样的人”短暂留下，已能激起士气，令暴动持续，考虑他不涉及暴力或破坏，以6年半为量刑起点。 （法庭线）

与2019年香港“反送中”示威有关的又一起重点案件5月29日开审：13人被控在立法会大楼内暴动，其中七人认罪，五人不认罪。

与2019年香港“反送中”示威有关的又一起重点案件5月29日开审：13人被控在立法会大楼内暴动，其中七人认罪，五人不认罪。 案件由香港区域法院审理，与数起示威或中国《香港国安法》案件一样，因被告人数众多，须移师西九龙裁判法院的大型法庭审理，预计审讯44天。…

2019年反修例示威中逾3万人参与包围立法会，约300人闯入大楼，当中有12名被告日前均被判暴动罪成并判囚4年半至6年10月。

2019年反修例示威中逾3万人参与包围立法会，约300人闯入大楼，当中有12名被告日前均被判暴动罪成并判囚4年半至6年10月。 引起争议的是，王宗尧、孙晓岚、何俊谚和沈镜乐在案中均被认为参与程度低，不涉及暴力或破坏，但法官认为指「像他那样的人」短暂留下，已能作出鼓励、激起士气，令暴动持续，因应各人认罪时间及其他求情因素，分别判囚6年2个月至55个月15天，与严重犯案者相若。 外界一般认为今次判刑「过重」，本台记者翻查民主地区的类似案例，如台湾10年前的「台湾太阳花学运」（又或「318立法院案」），涉及数以十万人参与占领最高的立法院，台湾司法机构依照煽动罪、妨害公务等多项罪名，起诉是次学运主要策划及参与者林飞帆、陈为廷、黄国昌等22名学生和社运人士，但台北地方法院首度采用「公民不服从」概念的7大要点，判决所有被告无罪，成为台湾司法史上首例，及后在检控方上诉获驳回，维持原判，事件被指彰显民主及公民权利的伸张。 而值得留意是，事件中警方对示威者和记者「执法过当」和过份武力获重视，约20人向北巿警局提告后，获赔偿逾140万台币（折合约35万港币）。相反，香港在反修例示威中的警暴问题，一直没人因而遭到问责。 再参考3年前的「美国国会山庄骚乱」，暴力情况较为严重，酿5人死亡。目前事件约1300人被捕及起诉，涉嫌罪名从非法侵入(trespassing)轻罪，到煽动叛乱(seditious conspiracy)重罪不等。综合美国多间媒体报道，目前案中700多人被定罪，但大部分参与程度低、不涉及袭击的被告，量刑起点低于标准，约半数轻判，刑期平均为48天，惟大多数获假释、在家监禁、社区改造及罚款等。 #七一立法会案 #占领立法会 #太阳花学运 #占领国会山庄 #暴动罪 #王宗尧 #邹家成 #刘颕匡 #孙晓岚 #吴志勇 #没有暴徒只有暴政 报导：自由亚洲粤语 @rfacantonese