香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成,同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成,同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4年半至6年10月。 暂委法官李志豪指,立法会具独特的宪制地位及象征意义,本案暴动极其侮辱和挑衅,示威者包围立会亦等同冲击法治,属暴动案中最严重。部分被告包括邹家成及刘颕匡,以7年、即区院刑期上限为量刑起点不足为过。 至于辩方指王宗尧仅短暂逗留在会议厅内,法官不接纳,指“像他那样的人”短暂留下,已能激起士气,令暴动持续,考虑他不涉及暴力或破坏,以6年半为量刑起点。 (法庭线)

相关推荐

封面图片

冲击立法会大楼王宗尧等12人因暴动罪囚4年半至6年10个月

冲击立法会大楼王宗尧等12人因暴动罪囚4年半至6年10个月 2019年7月1日立法会大楼被示威者冲击及占领案件,12名被告因暴动罪被判监4年半至6年10个月,其中经审讯后被定暴动罪成的45岁艺人王宗尧被判囚6年2个月。区域法院暂委法官李志豪判刑时引述王宗尧求情信,表示他为人善良、乐于助人,亦同意辩方指他没有暴力行为,在现场只逗留约5分钟,但法官指逗留时间短并非有力求情,暴动是倚赖每个人加入,若然每人都像他中途加入,暴动便不断延长,王宗尧出现亦鼓励及支持其他参与暴动者,激起士气。李志豪判刑时同意王宗尧的参与程度属最低级别,以监禁6年半作为量刑起点,基于他没有案底及同意大部分控方案情,最终判监6年2个月。另一被告民主派初选案被告邹家成进入立法会后,有份撕毁立法会会议厅内的《基本法》小册子。法官指,罪责极之严重,指立法会是庄严、有独特建制地位,有关行为能激起暴动,带有煽动性,罪责与使用武器冲击破坏不遑多让。法官以最高7年作为量刑起点,基于他认罪及无案底,判监约5年1个月。另一名同样是民主派初选案被告的刘颕匡,法官指他虽然没有破坏行为,但参与程度并非低,从他与其他示威者商议去留,可见他有带领、号召及煽动角色,延续了暴动可能性,参与属于重中之重,因此监禁7年作起点,但基于刘颕匡最早阶段认罪及无案低,因此判监约4年半。港大学生会前会长孙晓岚则被判监4年9个月,法官指她参与程度较低,限于现身鼓励及支持他人。28岁的林锦均为本案判刑最重的被告,法官指他曾参与立法会外的暴动,以铁马破坏立法会大门玻璃,冲击行为引发后来的占领立法会事件,参与是最严重级别,加上另涉刑毁罪,以7年作为量刑起点,由于他因本案曾在内地被扣查约两个月,酌情减刑后,判囚6年10个月。 2024-03-16 16:34:01 (1)

封面图片

七一冲撃立法会案 王宗尧等4人被裁定暴动罪成

七一冲撃立法会案 王宗尧等4人被裁定暴动罪成 2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅,涉案人士包括艺人王宗尧等6人,之前否认暴动等罪。区域法院暂委法官李志豪今日裁定其中4人,包括王宗尧等,暴动罪成,余下2人则裁定暴动脱罪。4名裁定罪成的被告,分别是王宗尧、何俊谚、吴志勇及林锦均。获裁定脱罪的是黄家豪及马启聪,不过两人与何俊谚,均被裁定进入会议厅罪成;林锦均则另被裁定刑事损坏罪成。6名被告,被控于或约于2019年7月1日在立法会综合大楼及其附近,连同其他人参与暴动;王宗尧及吴志勇,早前已承认一项「进入或逗留在会议厅范围」罪。 2024-02-01 11:05:20 (1)

封面图片

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成 包括香港艺人王宗尧在内等四人涉嫌冲击立法会,被裁定暴动罪成。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅,涉案的香港艺人王宗尧等六人否认参与暴动等罪受审。案件星期四(2月1日)在西九龙法院裁决,王宗尧等四人被裁定暴动罪成。 六名不认罪被告为黄家豪、何俊谚、马启聪、王宗尧、吴志勇及林锦均。他们被控于2019年7月1日在立法会综合大楼及其附近,连同其他人参与暴动。林锦均另被控一项刑事损坏罪;王宗尧及吴志勇则早前承认各一项进入或逗留在会议厅范围罪。 西九龙法院暂委法官李志豪星期四裁定王宗尧、何俊谚、吴志勇及林锦均暴动罪成;黄家豪及马启聪暴动罪脱,但两人与何俊谚被裁定进入会议厅罪成;林锦均另被裁定刑事损坏罪成。 控方案情指,已解散的香港民间人权阵线(民阵)当日举行游行集会,下午1时30分逾千名示威者在立法会大楼外集结,持续使用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。在大楼内的警员六度举红旗警告,示威者未予理会。 下午近6时,立法会秘书处发出红色警示,要求所有人立即离开立法会大楼。三小时后,数百名示威者闯入立法会大楼,在会议厅进行大肆破坏。翌日凌晨,香港防暴警察进入立法会清场,所有示威者已离开。控方指2019年7月1日立法会被破坏后,其维修费高达3600万港元(约617万新元)。 2024年2月1日 1:14 PM

封面图片

王宗尧等12人因暴动罪判囚 警方相信判刑能起阻吓作用

王宗尧等12人因暴动罪判囚 警方相信判刑能起阻吓作用 2019年7月1日立法会大楼暴动案,12名被告因暴动罪分别被判囚4年半至6年10个月。其中经审讯后暴动罪成的艺人王宗尧,被判监6年2个月,法官指他参与程度属最低级别,但他的出现,鼓励及支持其他参与暴动者。民主派初选案被告邹家成及刘颕匡,早前就本案承认暴动罪,两人分别被判囚5年1个月及4年半。警方说,相信判刑能反映案件的严重性,亦能起阻吓作用。 2024-03-16 20:57:38

封面图片

王宗尧等4人被裁定暴动罪成 法庭下月16日判刑

王宗尧等4人被裁定暴动罪成 法庭下月16日判刑 2019年七一立法会暴动案,包括艺人王宗尧等4名被告,在区域法院被裁定暴动罪成。两名报称记者的被告,暴动罪名不成立,而「进入或逗留在会议厅范围」则罪成。6名被告连同早前认罪的8名同案被告,本月稍后求情,法庭下月16日判刑。除了两名涉案记者续准保释,其余被告还押。 2024-02-01 18:16:11

封面图片

根据《法庭线》反修例暴动数据统计,7.1 立会案是继 7.21 元朗白衣人案、11.18 理大突围案,第三案有被告判囚 6 年以

根据《法庭线》反修例暴动数据统计,7.1 立会案是继 7.21 元朗白衣人案、11.18 理大突围案,第三案有被告判囚 6 年以上,亦是最多被告量刑起点定于 7 年。究竟法官是按照甚么原则量刑?部分被告不涉暴力行为,为何刑期都达到 6 年以上? #暴动罪 #七一立法会案 #量刑起点 #量刑原则 #冲击立法会 #占领立法会 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人