关于跨性别者参与体育运动的误解和事实：

关于跨性别者参与体育运动的误解和事实： 误解：如果允许跨性别女性参赛，跨性别女性会占领女子体育。 事实：跨性别女性被允许参加女子奥运比赛已经有20年了，其中只有一位跨性别女性拿到奥运奖牌。跨性别女性被允许参加美国大学体育赛已经有12年了，其中只有两位跨性别女性拿到奖牌。跨性别女性不会占领女子体育。 误解：在竞赛级别的比赛中，跨性别女性比顺性别女性有生理优势。 事实：最近的研究表明，在竞赛级别的比赛中，开始激素替代治疗的跨性别女性和顺性别女性比较起来，并没有明显的生理优势。并且，在竞赛级别的比赛中，只有开始激素替代治疗的跨性别女性才被允许参加女子比赛。 误解：学校的体育课程里，因为跨性别女生可能比顺性别女性有生理优势，所以跨性别女生不该和顺性别女生不该分在一组。 事实：学校体育课程的主要目的是让孩子和朋友们一起运动一起玩。将一部分学生排除在外是不合理的。

【美国】【跨性别权利】【女子足球】

【美国】【跨性别权利】【女子足球】 最近，保守政客提出了大量针对跨性别者的议案，跨性别者的权利正在遭到严重的侵害。 在这严峻的时刻，为表达对跨性别权利的支持，美国女子国家足球队的每个球员都戴上了相关的腕带。 她们戴着腕带上场。然后赢了比赛。

【我们该如何认识并保护跨性别权利】

【我们该如何认识并保护跨性别权利】 全美大学体育协会（The National Collegiate Athletic Association）于2010年制定的跨性别者参与体育赛事的手册摘要。散布“（所谓）心理性别是女性就能参加女子运动项目”“跨性别运动员将终结体育公平”的恐跨谣言的，轻飘飘说出一句“为何不单设一个跨性别组”的，含混地使用所谓“生理性别”又拒绝考虑多种生理特征及其组合均会影响运动员体能的，其中有多少非科学的错误预设，有多少对弱势群体生存和发展的漠不关心，又有多少以公平和常识为名的仇恨。

法律如何保障跨性别者按照其性别认同使用卫生间的权利？

法律如何保障跨性别者按照其性别认同使用卫生间的权利？ 当现行法律只规定了“性别”作为禁止实施歧视的法定事由，而没有规定“性别认同”和“性别表达”时，如何通过对“性别”的解释，保护跨性别者和性别不驯者的平等权益？ 今天分享的文章来自Ta山专栏，聚焦全球多元性别领域的法律权益研究。 本文介绍了一例美国跨性别卫生间相关的诉讼案，希望对多元性别反歧视诉讼提供一些参考。 通过该案例可以看到：当学校禁止跨性别男孩使用男卫生间时，当事人遭遇的困境以及应对方式；反歧视诉讼的依据以及相关法律内容；法律条款和具体现实状况如何建立联系；争议点及诉讼策略；学者意见书环环相扣的严谨论证；对“性别歧视”（尤其是“性别”概念）的扩大解释以及举证责任的分配与转移……