胡锡进不关心中国死多少人,却关心美国新冠死亡,声称美国病死远多于109万,因为实际感染人数是确诊的3倍。漏报的都是无症状或轻症,

胡锡进不关心中国死多少人,却关心美国新冠死亡,声称美国病死远多于109万,因为实际感染人数是确诊的3倍。漏报的都是无症状或轻症,怎么会影响到病死人数?如果病重去医院,都是要做核酸检测的,如果阳性,死亡证上就会写与新冠感染有关。胡锡进以为是中国啊,死亡证可以随便写死因而且不做统计?

相关推荐

封面图片

胡锡进嘲笑美国救灾不行、拜登对夏威夷大火漠不关心。上周拜登才出来对火灾受害者表示慰问,宣布提供联邦救助,包括派兵救灾。今天又说在

胡锡进嘲笑美国救灾不行、拜登对夏威夷大火漠不关心。上周拜登才出来对火灾受害者表示慰问,宣布提供联邦救助,包括派兵救灾。今天又说在不影响救灾的情况下他将去灾区视察。是不是要学习胡锡进的大老板躲在白宫亲自指挥亲自部署救灾才表明对灾区很关心?

封面图片

北京儿童医院有三名儿童死于新冠,不会报告。这是小概率事件。美国共有1600万儿童被新冠感染,1938人病死(占新冠死亡人数的0.

北京儿童医院有三名儿童死于新冠,不会报告。这是小概率事件。美国共有1600万儿童被新冠感染,1938人病死(占新冠死亡人数的0.2%),病例病死率0.012%,如果实际感染人数是病例数3倍,儿童感染病死率就是0.004%。另,北京医院要求感染的医护人员不管有无症状只要扛得住就正常上班,在医院被感染风险极高

封面图片

胡锡进说,由于中国新冠死亡只要是因为奥密克戎,而奥密克戎病死率低,所以中国新冠死亡率注定了远远低于美国、欧洲死亡率,中国又赢了,

胡锡进说,由于中国新冠死亡只要是因为奥密克戎,而奥密克戎病死率低,所以中国新冠死亡率注定了远远低于美国、欧洲死亡率,中国又赢了,耶!至于中国疫苗有效性不如美国疫苗,老人接种率远低于欧美,医疗条件比欧美差得多,医疗挤兑比欧美严重得多,他就都装不知道了。中国新冠死亡率会是世界第一高。

封面图片

胡锡进还真的是个弱智,竟然跟小粉红一样以美国新冠死亡109万人来质疑Paxlovid的疗效。Paxlovid是2021年12月才

胡锡进还真的是个弱智,竟然跟小粉红一样以美国新冠死亡109万人来质疑Paxlovid的疗效。Paxlovid是2021年12月才批准上市,2022年3月产能跟上了才推广使用(联邦政府的test to treat项目启动),那时候美国已经新冠死亡100万,Paxlovid又不能起死回生。欧洲也一样,都是奥密克戎死亡高峰之后才有了该药。

封面图片

胡锡进:不敢苟同放开封控是“大溃败”等说法

胡锡进:不敢苟同放开封控是“大溃败”等说法 中国疫情防控转向、大幅放宽封控措施,对于一些舆论指目前放开封控是“大溃败”“断送了之前三年的防疫成果”,《环球时报》前总编辑胡锡进,他对这些说法完全不敢苟同,呼吁不要早早宣扬悲情,无根据地论证中国“一错再错”。 胡锡进星期五(12月9日)在个人微博发文说,大家都在关注疫情对医疗体系的冲击,但这轮汹涌疫情到现在造成的死亡病例非常少。 至于死亡病例非常少的可信度,他认为,如果漏掉死亡病例的上报,属于恶意瞒报,责任很重,各地官员未必敢冒风险去瞒报。 他以北京市和广东省的情况举例分析,认为死亡病例较少的情况基本是可信的。而至于为什么重症和死亡病例这么少,就需要医学专家们给出客观、准确的分析。他猜测,有可能是病毒更弱了,也可能是接种疫苗的普及率高。 胡锡进写到,随后重症很可能会增加,死亡病例大概也会增加。但内地感染人数暴增的同时,重症和死亡病例的发展的速度比世界其他地方慢,这样的一个苗头已经一目了然。 他因此认为,接下来怎么发展不好说,但现在因为病例迅速增加,医疗资源有些紧张,就断言“大溃败”,这话说得太早了,“要看接下来的发展,要看结果”。 他还说,如果中国大陆能够最终把死亡病例控制在很低水平上,那就说明前三年的防疫的确争取到了宝贵时间,当前放开封控虽然造成了医疗资源紧张等问题,但没有导致严重的最终后果,那么此时放开就是适时的,中国的防疫总体上就是成功的。 他最后强调,虽然现在还不能下这个结论,但也请不要早早宣扬悲情,无根据地论证中国“一错再错”,应该努力把眼下的事情做好,尽量减少病毒快速传播期间民众的困难和担忧,“时间给出的打分最公正”。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人