最终几乎所有的人都会被奥密克戎感染。假如中国疫苗毫无作用，对无免疫力的人奥密克戎感染病死率为0.6%，中国最终将有800万人死于

最终几乎所有的人都会被奥密克戎感染。假如中国疫苗毫无作用，对无免疫力的人奥密克戎感染病死率为0.6%，中国最终将有800万人死于新冠，这是上限。如果中国疫苗像巴西研究的，虽然对预防奥密克戎感染有效率是0但能降低大约50%重症或死亡，而且所有的人都接种了疫苗，也有400万人死于新冠，这是下限。

美联社引用专家估计说，虽然在上波新冠疫情期间中国由于医疗系统崩溃导致多死亡了20到30万人，但是中国死亡率仍然比美国和欧洲低得多

美联社引用专家估计说，虽然在上波新冠疫情期间中国由于医疗系统崩溃导致多死亡了20到30万人，但是中国死亡率仍然比美国和欧洲低得多。中国人是特殊人种，对新冠病毒有天生免疫力吗？否则怎么解释即使发生了医疗挤兑，死亡率仍比发达国家低得多？

另一个估计：美国德尔塔病例病死率约1.2%，奥密克戎病例病死率约0.55%，考虑到漏报后，德尔塔感染病死率约0.7%，奥密克戎感

另一个估计：美国德尔塔病例病死率约1.2%，奥密克戎病例病死率约0.55%，考虑到漏报后，德尔塔感染病死率约0.7%，奥密克戎感染病死率约0.15%。但不能因此得出奥密克戎毒性是德尔塔的五分之一，因为那半年又有更多美国人接种了疫苗和被感染过，在奥密克戎时期有免疫力的美国人比例比德尔塔时期高多了。

圣地亚哥奥密克戎疫情最高峰时，未接种疫苗10万人口住院率12.5，病死率1.5；接种疫苗10万人口住院率3.3，病死率0.3。如

圣地亚哥奥密克戎疫情最高峰时，未接种疫苗10万人口住院率12.5，病死率1.5；接种疫苗10万人口住院率3.3，病死率0.3。如果该数据适用于广州，最多时一天2000多人重症，200多人死亡。其实广州将会更加严重，因为中国疫苗差、未经德尔塔洗礼、人口密度高、医疗条件差。广州与香港更可比，但我不信香港数据

瑞典在疫情早期采取较宽松的防疫策略，疫苗出来后迅速接种，最终虽然人口新冠死亡率高于周边国家，额外死亡率反而最低。新西兰疫情早期采

瑞典在疫情早期采取较宽松的防疫策略，疫苗出来后迅速接种，最终虽然人口新冠死亡率高于周边国家，额外死亡率反而最低。新西兰疫情早期采取严防死守，疫苗出来后迅速接种，最终新冠死亡率最低。二者都是成功的。中国死守三年一无所获，躺平比瑞典更彻底，不管是新冠还是额外死亡都会最多，是最失败的。

钟南山说抗体检测的结果80%的中国人已感染新冠。那么按在无免疫力时奥密克戎病死率至少0.6%计算，中国上波疫情至少因新冠病死60

钟南山说抗体检测的结果80%的中国人已感染新冠。那么按在无免疫力时奥密克戎病死率至少0.6%计算，中国上波疫情至少因新冠病死600多万人。钟南山推荐的两种治疗新冠的药物，都是没有被证明有效的国产药，降低不了病死率，中国在新的一波疫情还要继续死很多人。