1996年加州取消平权行动之后,高校招生不能再看性别、种族、民族等因素,加州大学招生趋势:本州学生比例降低,国际生比例大幅度增加

1996年加州取消平权行动之后,高校招生不能再看性别、种族、民族等因素,加州大学招生趋势:本州学生比例降低,国际生比例大幅度增加;亚裔、非洲裔比例基本不变,白人比例大幅度降低,拉丁裔大幅度增加;性别比例基本不变;本科生、研究生比例基本不变;理科生比例增加。

相关推荐

封面图片

加州在1996年公投禁止平权行动,当时是共和党、保守派在推动,认为黑人、拉丁裔占了白人名额。取消平权行动后一开始加州大学拉丁裔、

加州在1996年公投禁止平权行动,当时是共和党、保守派在推动,认为黑人、拉丁裔占了白人名额。取消平权行动后一开始加州大学拉丁裔、黑人学生比例大幅度减少,但之后加州大学通过自动录取各高中前9%学生、照顾低收入家庭、优先录取家庭第一个大学生等做法,逐步增加了黑人、拉丁裔比例。亚裔比例则一直没受影响,而白人比例持续下降。2020年再次公投是否恢复平权行动,大部分选民仍反对,那时候共和党在加州已毫无影响,是民主党选民不觉得加州还有搞平权行动的必要。

封面图片

认为推翻了平权行动就能增加亚裔学生入学率是极其短视的。看看加州大学的录取情况就知道了。在加州禁止平权行动之前的1994年:亚裔3

认为推翻了平权行动就能增加亚裔学生入学率是极其短视的。看看加州大学的录取情况就知道了。在加州禁止平权行动之前的1994年:亚裔37%,西裔15%,白人36%,黑人4%,国际生1%。之后的2002年:亚裔38%,西裔14%,白人36%,黑人3%,国际生1%。去年:亚裔32.2%,西裔22.5%,白人22.2%,黑人4.5%,国际生15%

封面图片

2022年秋季加州大学十个分校招生294309人,亚裔32.2%,拉丁裔22.5%,白人22.2%,非洲裔4.5%,美洲原住民0

2022年秋季加州大学十个分校招生294309人,亚裔32.2%,拉丁裔22.5%,白人22.2%,非洲裔4.5%,美洲原住民0.5%,太平洋岛民0.3%。华裔52650人(不含台湾裔6438人),占17.9%。国际生占15.0%,中国大陆留学生20970人,占国际生的54%;印度留学生12%,韩国5%,台湾4%,加拿大3%,日本2%,印尼1%,伊朗1%。

封面图片

【2023年加州大学各族裔申请、录取、入学比例】非裔:6%,5%,5%;美洲原住民:1%,1%,1%;亚裔:28%,31%,37

【2023年加州大学各族裔申请、录取、入学比例】非裔:6%,5%,5%;美洲原住民:1%,1%,1%;亚裔:28%,31%,37%;拉丁裔:27%,28%,28%;白人:21%,20%,18%;国际生:14%,13%,9%。

封面图片

美国最高法院29日否决了哈佛大学和北卡罗来纳在招生中的“平权行动”,要求高等院校招生时不能考虑种族因素。

美国最高法院29日否决了哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生中的“平权行动”,要求高等院校招生时不能考虑种族因素。 首席大法官约翰·罗伯茨在其撰写的多数意见书中指出,哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生政策与美国宪法第14条修正案的平等保护条款不符,缺乏充分针对性和可衡量的目标来保证涉及种族的因素考量。他强调,学生必须根据其个人经历而不是种族来对待。 “平权行动”是指旨在增加校园内非裔、西班牙裔等少数族裔学生数量的招生政策。相关高校称,此举是为了增加学生的多样性,而且招生时也会审查包括成绩、课外活动在内的各个方面。 但是有些学校硬性规定招收某族裔学生比例,引发“逆向歧视”的争议。哈佛大学被指多年来在招生过程中蓄意歧视亚裔申请学生。 “学生支持公平招生”组织于2014年对上述两所学校提起诉讼。该组织认为,宪法禁止大学在招生时考虑种族因素。 最高法院29日的裁决将使得白人和亚裔将从中受益,但非洲裔和拉丁裔将受到冲击。裁决迫使学校修改其政策,并寻求新的方法来确保学校群体的多样性。许多学校担心,其他措施可能不会那么有效,从而导致少数族裔学生人数减少。 共和党人纷纷对联邦最高法院裁决表示欢迎。民主党人则批评这一裁决是在平权道路上走回头路。美国总统拜登在接受媒体采访时表示,他“极度不认同”这一裁决。 (美联社,路透社,新华社)

封面图片

【2023年加州大学伯克利分校各族裔申请、录取、入学比例】非裔:6%,5%,4%;美洲原住民:不到1%,1%,不到1%;亚裔:3

【2023年加州大学伯克利分校各族裔申请、录取、入学比例】非裔:6%,5%,4%;美洲原住民:不到1%,1%,不到1%;亚裔:34%,38%,42%;拉丁裔:20%,24%,22%;白人:19%,19%,18%;国际生:17%,18%,9%。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人