加州在1996年公投禁止平权行动,当时是共和党、保守派在推动,认为黑人、拉丁裔占了白人名额。取消平权行动后一开始加州大学拉丁裔、

加州在1996年公投禁止平权行动,当时是共和党、保守派在推动,认为黑人、拉丁裔占了白人名额。取消平权行动后一开始加州大学拉丁裔、黑人学生比例大幅度减少,但之后加州大学通过自动录取各高中前9%学生、照顾低收入家庭、优先录取家庭第一个大学生等做法,逐步增加了黑人、拉丁裔比例。亚裔比例则一直没受影响,而白人比例持续下降。2020年再次公投是否恢复平权行动,大部分选民仍反对,那时候共和党在加州已毫无影响,是民主党选民不觉得加州还有搞平权行动的必要。

相关推荐

封面图片

加州在1996年公投取消平权行动。2020年民主党想要恢复平权行动,公投结果57%反对,没有恢复。各个族裔支持平权行动的都远少于

加州在1996年公投取消平权行动。2020年民主党想要恢复平权行动,公投结果57%反对,没有恢复。各个族裔支持平权行动的都远少于支持拜登的。这个问题上民主党政客与其选民基础是脱节的。包括民主党想要取悦的拉丁裔选民,也近一半反对。大部分反对者认为入学、就业应照顾低收入家庭,而不是某个族裔。

封面图片

认为推翻了平权行动就能增加亚裔学生入学率是极其短视的。看看加州大学的录取情况就知道了。在加州禁止平权行动之前的1994年:亚裔3

认为推翻了平权行动就能增加亚裔学生入学率是极其短视的。看看加州大学的录取情况就知道了。在加州禁止平权行动之前的1994年:亚裔37%,西裔15%,白人36%,黑人4%,国际生1%。之后的2002年:亚裔38%,西裔14%,白人36%,黑人3%,国际生1%。去年:亚裔32.2%,西裔22.5%,白人22.2%,黑人4.5%,国际生15%

封面图片

1996年加州取消平权行动之后,高校招生不能再看性别、种族、民族等因素,加州大学招生趋势:本州学生比例降低,国际生比例大幅度增加

1996年加州取消平权行动之后,高校招生不能再看性别、种族、民族等因素,加州大学招生趋势:本州学生比例降低,国际生比例大幅度增加;亚裔、非洲裔比例基本不变,白人比例大幅度降低,拉丁裔大幅度增加;性别比例基本不变;本科生、研究生比例基本不变;理科生比例增加。

封面图片

【2023年加州大学各族裔申请、录取、入学比例】非裔:6%,5%,5%;美洲原住民:1%,1%,1%;亚裔:28%,31%,37

【2023年加州大学各族裔申请、录取、入学比例】非裔:6%,5%,5%;美洲原住民:1%,1%,1%;亚裔:28%,31%,37%;拉丁裔:27%,28%,28%;白人:21%,20%,18%;国际生:14%,13%,9%。

封面图片

【2023年加州大学伯克利分校各族裔申请、录取、入学比例】非裔:6%,5%,4%;美洲原住民:不到1%,1%,不到1%;亚裔:3

【2023年加州大学伯克利分校各族裔申请、录取、入学比例】非裔:6%,5%,4%;美洲原住民:不到1%,1%,不到1%;亚裔:34%,38%,42%;拉丁裔:20%,24%,22%;白人:19%,19%,18%;国际生:17%,18%,9%。

封面图片

今年秋季加州大学录取88285名本州新生,比去年增加3.5%,其中拉丁裔占38%,亚裔占34%,白人占19%,黑人占5%,原住民

今年秋季加州大学录取88285名本州新生,比去年增加3.5%,其中拉丁裔占38%,亚裔占34%,白人占19%,黑人占5%,原住民占1%。45%是家庭第一个大学生,47%来自低收入家庭。本州新生录取率67%,UCLA为9.5%,伯克利为15.1%,UCSD为24.5%。同时录取23696名外州新生,比去年增加3.8%,录取率53%,UCLA 8.6%,伯克利7.8%,UCSD 38%。录取17704名国际生,比去年增加1%,录取率60%,UCLA 6.1%,伯克利5.2%,UCSD 17.8%。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人