在纽约时报证明加沙医院爆炸不可能是坠落的火箭导致、那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的导弹在空中爆炸之后,美国情报部门仍然坚持是巴

在纽约时报证明加沙医院爆炸不可能是坠落的火箭导致、那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的导弹在空中爆炸之后,美国情报部门仍然坚持是巴勒斯坦坠落火箭导致,而且“高度有信心”。但美国情报部门并不掌握更多情报,根据的是公开的视频(还没纽约时报掌握的多)和以色列提供的窃听录音(已证明是造假),只是声称与纽约时报有不同解释。就像我说过的,在拜登表态“不是以色列干的”之后,美国情报部门不可能打脸拜登。英国首相说医院是“导弹”炸的,是不是口误吐真言?

相关推荐

封面图片

纽约时报根据5个视频和卫星照片得出结论,加沙浸礼会医院爆炸不可能是坠落的巴勒斯坦火箭导致。在巴勒斯坦火箭全部发射之后过了25秒医

纽约时报根据5个视频和卫星照片得出结论,加沙浸礼会医院爆炸不可能是坠落的巴勒斯坦火箭导致。在巴勒斯坦火箭全部发射之后过了25秒医院才爆炸。那枚引人注目的坠落“火箭”是以色列向加沙发射的导弹,在距离医院两英里处空中爆炸解体,也不是它导致医院爆炸。医院爆炸的原因不明。美国情报部门回应:我们对视频有不同解释。美国其他私营大媒体拿着美国军事部门的通稿“确认”,毫无节操,只有纽约时报坚持了新闻底线,敢打脸美国政府,让无条件力挺以色列的美国政府名誉扫地。明年普利策奖该发给纽约时报。

封面图片

CNN终于承认自己搞错了,承认此前“确认”导致加沙浸礼会医院爆炸的那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的,与医院爆炸无关。但是CNN

CNN终于承认自己搞错了,承认此前“确认”导致加沙浸礼会医院爆炸的那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的,与医院爆炸无关。但是CNN仍然认为可能是坠落火箭炸的,但是找不到视频证据。以色列和美国情报部门当然更是肯定是坠落火箭炸的,说是有“情报”。最后CNN和稀泥,说不去现场调查没法确定谁炸的。等着华尔街日报也这么“认错”。

封面图片

根据纽约时报的报道,美国情报部门对加沙医院被炸案并不掌握我们不知道的信息,根据的是公开的视频、照片和以色列提供的情报,而根据描述

根据纽约时报的报道,美国情报部门对加沙医院被炸案并不掌握我们不知道的信息,根据的是公开的视频、照片和以色列提供的情报,而根据描述,以色列情报的内容就是那段两个“哈马斯”的对话录音。加拿大政府说根据以色列军方提供的情报改口,没说内容,估计也是这段明显造假的录音。

封面图片

加沙浸礼会医院被炸后第二天的卫星照片。对纽约时报证明医院不是坠落的火箭炸的一事,美国其他媒体都视而不见,不做反驳也不引用,反而一

加沙浸礼会医院被炸后第二天的卫星照片。对纽约时报证明医院不是坠落的火箭炸的一事,美国其他媒体都视而不见,不做反驳也不引用,反而一起引用美国情报部门匿名官员的说法,对医院是坠落的火箭炸的判断“高度有信心”,同时还报道纽约时报为以前的报道“认错”。这些媒体在这个问题上成了政府的宣传工具。

封面图片

人权观察称加沙浸礼会医院像是火箭爆炸引起的,没提供新证据,也没解释火箭怎么能炸死那么多人(即使按美国情报部门的说法只炸死100-

人权观察称加沙浸礼会医院像是火箭爆炸引起的,没提供新证据,也没解释火箭怎么能炸死那么多人(即使按美国情报部门的说法只炸死100-300人)。以前人权观察说以色列发射白磷弹,没下文了,搞平衡吗?土摩托这种没有批判性思维的伪科普专家把人权组织的说法当权威,他每次都乱找权威,只要合自己口味。

封面图片

一些人在纽约时报大楼门口抗议纽约时报被以色列情报人员渗透,成了以色列宣传工具。不仅美国媒体,以前有人调查过,美国各大技术公司雇了

一些人在纽约时报大楼门口抗议纽约时报被以色列情报人员渗透,成了以色列宣传工具。不仅美国媒体,以前有人调查过,美国各大技术公司雇了几百名以色列情报人员,这些人毫不隐瞒,在简历里就列着自己在以色列情报部门的工作经历。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人