CNN终于承认自己搞错了,承认此前“确认”导致加沙浸礼会医院爆炸的那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的,与医院爆炸无关。但是CNN

CNN终于承认自己搞错了,承认此前“确认”导致加沙浸礼会医院爆炸的那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的,与医院爆炸无关。但是CNN仍然认为可能是坠落火箭炸的,但是找不到视频证据。以色列和美国情报部门当然更是肯定是坠落火箭炸的,说是有“情报”。最后CNN和稀泥,说不去现场调查没法确定谁炸的。等着华尔街日报也这么“认错”。

相关推荐

封面图片

华盛顿邮报和稀泥,一方面承认那枚“坠落的火箭”其实是以色列发射的导弹,一方面坚持认为医院是坠落的火箭炸的,虽然不知道是哪枚火箭。

华盛顿邮报和稀泥,一方面承认那枚“坠落的火箭”其实是以色列发射的导弹,一方面坚持认为医院是坠落的火箭炸的,虽然不知道是哪枚火箭。不过这篇报道提供了一点新信息,那个弹坑像是155毫米炮弹炸的,而以色列之前向医院发射过155毫米炮弹击中医院四楼。院方说以色列发射过两发炮弹,也许那个弹坑就是第二发造成的,那样的话那个弹坑就与医院爆炸无关。

封面图片

最早“确认”加沙医院爆炸是“坠落火箭”引起的Geoconfirmed承认自己搞错了,删掉了原来推文,并承认纽约时报是对的,那枚“

最早“确认”加沙医院爆炸是“坠落火箭”引起的Geoconfirmed承认自己搞错了,删掉了原来推文,并承认纽约时报是对的,那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的导弹。虽然他们把全世界耍了,能认错还是难得的。我不指望美国及其盟国政府会认错,更不指望这几天一直在谩骂、攻击我的那些精神以色列人会认错。

封面图片

在纽约时报证明加沙医院爆炸不可能是坠落的火箭导致、那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的导弹在空中爆炸之后,美国情报部门仍然坚持是巴

在纽约时报证明加沙医院爆炸不可能是坠落的火箭导致、那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的导弹在空中爆炸之后,美国情报部门仍然坚持是巴勒斯坦坠落火箭导致,而且“高度有信心”。但美国情报部门并不掌握更多情报,根据的是公开的视频(还没纽约时报掌握的多)和以色列提供的窃听录音(已证明是造假),只是声称与纽约时报有不同解释。就像我说过的,在拜登表态“不是以色列干的”之后,美国情报部门不可能打脸拜登。英国首相说医院是“导弹”炸的,是不是口误吐真言?

封面图片

法军事情报机构:加沙医院爆炸不是以色列所为

法军事情报机构:加沙医院爆炸不是以色列所为 法国军事情报机构说,加沙地带阿赫利阿拉伯医院的爆炸,很可能是巴勒斯坦火箭弹发射失误造成的,而不是以色列导弹造成的。 路透社报道,巴勒斯坦卫生部指这起爆炸是以色列空袭所致,以色列说是巴勒斯坦激进组织哈马斯火箭弹发射失误。 法国军事情报局(DRM)星期五(10月20日)召开记者会说,的撞击坑太小,不可能是以色列导弹造成的。 法国军事情报局发言人说:“没有任何证据可以证明这是以色列的袭击……最大的可能性是,一枚5公斤的巴勒斯坦火箭弹引发了爆炸。” 他补充说,巴勒斯坦武装组织使用类似小口径的火箭弹。 法国军事情报局通常不会发布此类信息。但考虑到阿赫利阿拉伯医院爆炸的责任归属出现截然不同的说法,在法国总统马克龙的指示下,法国军事情报局决定公布他们的调查结果。 巴勒斯坦官员说,10月17日加沙地带阿赫利阿拉伯医院爆炸造成471人死亡。法国军事情报局拒绝估计死亡人数,仅说考虑到爆炸的冲击力,相信死亡人数少过471人。 路透社19日看到的一份美国非机密情报报告也说以色列对这家医院爆炸不负有责任,并估计死亡人数介于100至300人。 2023年10月21日 11:58 AM

封面图片

加沙浸礼会医院被炸案真相大白,不是坠落的火箭引起的,那么只剩下一种可能性,是以色列有意炸的,至于用什么炸的是另一问题。以色列政府

加沙浸礼会医院被炸案真相大白,不是坠落的火箭引起的,那么只剩下一种可能性,是以色列有意炸的,至于用什么炸的是另一问题。以色列政府本来就毫无信誉,这次西方国家政府的信誉也搭进去了。坠落火箭炸死数百人这种侮辱智力的说法为什么那么多人信?为什么那么多智商不满80的比智商超过180的还自信?

封面图片

加沙浸礼会医院被炸后第二天的卫星照片。对纽约时报证明医院不是坠落的火箭炸的一事,美国其他媒体都视而不见,不做反驳也不引用,反而一

加沙浸礼会医院被炸后第二天的卫星照片。对纽约时报证明医院不是坠落的火箭炸的一事,美国其他媒体都视而不见,不做反驳也不引用,反而一起引用美国情报部门匿名官员的说法,对医院是坠落的火箭炸的判断“高度有信心”,同时还报道纽约时报为以前的报道“认错”。这些媒体在这个问题上成了政府的宣传工具。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人