还有个专业性问题。同样是哥伦比亚大学教授，法学院教授说以色列违反国际法，理工科教授、商学院教授说没违反，你该听谁的？平克在这个问

还有个专业性问题。同样是哥伦比亚大学教授，法学院教授说以色列违反国际法，理工科教授、商学院教授说没违反，你该听谁的？平克在这个问题（还有别的他认为中“觉悟病毒”的问题）上表现出的无视事实、歪曲事实的作风，让人怀疑其学术诚实，其著作中引用的数据是不是也经过歪曲。

1000多名犹太人作家、艺术家、活动家、文科教授联署公开信，反对将批评以色列或反对犹太复国主义等同于反犹主义，谴责以此作为实施战

1000多名犹太人作家、艺术家、活动家、文科教授联署公开信，反对将批评以色列或反对犹太复国主义等同于反犹主义，谴责以此作为实施战争罪和种族灭绝的借口，呼吁在加沙停火、释放在加沙的人质和在以色列的巴勒斯坦囚犯、结束以色列对巴勒斯坦的占领。（该信本来要在某杂志上发表，由于出版社法律顾问反对，改放在网上）

哈佛大学董事会开会讨论怎么处理惹祸的校长。哈佛教授联名支持校长，几小时内有550名教授签名。自称支持学术自由的平克没有签名，说开

哈佛大学董事会开会讨论怎么处理惹祸的校长。哈佛大学教授联名支持校长，几小时内有550名教授签名。自称支持学术自由的平克没有签名，说开除校长不属于学术自由，并做高人状说该校长问题反映的是大学更大问题，不怪她。麻省理工学院董事会则发表声明全力、无保留支持校长。麻省理工最牛，宾州大学最差。