得州宣布独立，其他共和党州表示支持：得州州长宣称得州边界安全至高无上，将不理会美国最高法院关于必须允许联邦边防去得州边界救助移民

得州宣布独立，其他共和党州表示支持：得州州长宣称得州边界安全至高无上，将不理会美国最高法院关于必须允许联邦边防去得州边界救助移民的判决，将继续阻挠联邦边防接近边界铁丝网。川普号召各个共和党州都派国民卫队去保护得州，准备跟联邦军队打仗。

特朗普寻求美国最高法院推翻州法院禁其参加党内初选裁决

特朗普寻求美国最高法院推翻州法院禁其参加党内初选裁决 美国总统特朗普寻求美国最高法院，推翻科罗拉多州法院早前以他牵涉2021年国会山庄骚乱为由，禁止他参加共和党党内总统初选的裁决。特朗普在提交美国最高法院的文件中要求法官立即推翻科罗拉多州法院的裁决，认为参选总统资格的问题，应该留给国会处理。 、

自由派法官大比分赢得威斯康星最高法院的选举。这个选举很重要，让威斯康星最高法院自由派法官十几年来首次占多数，有望推翻威斯康星禁止

自由派法官大比分赢得威斯康星最高法院的选举。这个选举很重要，让威斯康星最高法院自由派法官十几年来首次占多数，有望推翻威斯康星禁止堕胎法律、共和党议会搞的极端不公正划分选区，而且也可防止共和党在2024年篡夺该州选举结果。2020年该州总统选举如果不是有一名保守派法官加入自由派法官，就会被共和党推翻

“超级星期二”前夕，美国联邦最高法院3月4日推翻科罗拉多州高等法院禁止前总统特朗普（Donald Trump）参加共和党总统初选

“超级星期二”前夕，美国联邦最高法院3月4日推翻科罗拉多州高等法院禁止前总统特朗普（Donald Trump）参加共和党总统初选的裁决，特朗普欢迎此结果。 科罗拉多州高院此前以特朗普煽动2021年国会山庄暴动为由，颁令禁止在当地初选选票上加入特朗普的名字，缅恩州与伊利诺伊州也跟随此做法。联邦最高法院裁定，个别州份无权阻止个人竞选总统。 特朗普目前在共和党内总统提名角逐中领先，他评论联邦高院裁决说，只有选民才应有权赶走候选人。 美国多个州份将于3月5日同时举行共和党总统初选，使这一天成为所谓的“超级星期二”。 @BBCWorld英文报道：

试图推翻2020选举结果 特朗普要求最高法院暂搁审讯

试图推翻2020选举结果 特朗普要求最高法院暂搁审讯 美国前总统特朗普要求最高法院在他对上诉法院裁定他无刑事起诉豁免权上诉期间，继续暂停对他试图推翻2020年总统选举结果案的刑事审讯。 彭博社报道，特朗普星期一（2月12日）赶在哥伦比亚特区巡回上诉法院合议庭设定的期限内，向最高法院提出这项请求。 这也意味着特朗普将第二起重大案件诉诸于最高法院。最高法院已在审议各州是否可以基于特朗普在2021年国会大厦骚乱事件的角色，而剥夺在今年总统选举共和党初选的资格。 面临多起诉讼的特朗普为共和党初选的领跑者，如果他赢得共和党提名为总统候选人，他将成为美国总统选举竞选期间首名接受刑事审讯的主要政党候选人。 由美国司法部特别检察官史密斯负责的密谋推翻2020年总统选举结果案原定3月4日开庭，但这个日期已被取消且尚未敲定新的日期；佐治亚州也根据州法律向特朗普提起类似起诉。另外，特朗普向色情片女星支付封口费案最早可能于3月25日在纽约曼哈顿开审。 2024年2月13日 9:33 AM

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法 以色列最高法院星期一（1月1日）裁定，以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。 路透社报道，以色列国会2023年7月24日表决通过的法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一，法案在以色列国内引发巨大争议，严重撕裂社会，并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。 以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议，为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围，其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。 以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决，但他同时也说，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。 另据法新社报道，以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文，称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责，我们全力支持它。”但他同时也警告，以色列社会内部分裂恐再次涌现。 2023年7月24日，以色列国会以简单多数，通过新法限制司法权对行政权的制衡，取消以色列最高法院否决政府命令的权力。 去年7月通过的新法，只是内坦亚胡政府司法改革的一部分，其他待落实的司法改革内容还包括：削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力，以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选，缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出，一旦最高法院的权力遭削弱，政府会因缺乏制衡而肆无忌惮，为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议，让新法在国会以简单多数通过，反映了民意对司法改革的严重对峙程度。 2024年1月2日 7:50 AM