既然奥密克戎的方向已经被指明了，中国的专家就都出来证明奥密克戎毒性比流感还轻，尤其是广州的专家。如果的数据是可信的，90%无症状

既然奥密克戎的方向已经被指明了，中国的专家就都出来证明奥密克戎毒性比流感还轻，尤其是广州的专家。如果广州的数据是可信的，90%无症状，重症率0.002%，病死率是0，那的确比流感轻多了（流感重症率1%，病死率0.1%），即使所有广州人口都被感染，也只有几百名重症、无人死亡，为什么不敢彻底放开？

此人把我在《会有多少中国人死于奥密克戎？》一文中对奥密克戎感染病死率的估算第一时间抄了一遍，作为自己的“研究结果”，然后说“奥密

此人把我在《会有多少中国人死于奥密克戎？》一文中对奥密克戎感染病死率的估算第一时间抄了一遍，作为自己的“研究结果”，然后说“奥密克戎毒性丝毫不亚于原始毒株”。那个惊人的结论倒是他的“研究结果”。奥密克戎毒性比德尔塔下降大约40%，德尔塔毒性与原始毒株相当。

香港大学的学术骗子金冬雁此前一直在胡说奥密克戎毒性比流感还轻、99.5%无症状，鼓吹中国放开，真放开了他又吓坏了，跟着在建议中国

香港大学的学术骗子金冬雁此前一直在胡说奥密克戎毒性比流感还轻、99.5%无症状，鼓吹中国放开，真放开了他又吓坏了，跟着在建议中国要进口mRNA疫苗、Paxlovid。不过他还想了个“妙招”，建议中国政府把没接种疫苗的老人关进空出来的集中营“保护起来”。可别中国政府真听他的，派出白卫兵去抓老人。

另一个估计：美国德尔塔病例病死率约1.2%，奥密克戎病例病死率约0.55%，考虑到漏报后，德尔塔感染病死率约0.7%，奥密克戎感

另一个估计：美国德尔塔病例病死率约1.2%，奥密克戎病例病死率约0.55%，考虑到漏报后，德尔塔感染病死率约0.7%，奥密克戎感染病死率约0.15%。但不能因此得出奥密克戎毒性是德尔塔的五分之一，因为那半年又有更多美国人接种了疫苗和被感染过，在奥密克戎时期有免疫力的美国人比例比德尔塔时期高多了。

根据美国奥密克戎病死率可以推算中国病死人数的上限和下限。根据香港奥密克戎病死人数可以推算北京这次疫情病死人数的下限。实际的数字要

根据美国奥密克戎病死率可以推算中国病死人数的上限和下限。根据香港奥密克戎病死人数可以推算北京这次疫情病死人数的下限。实际的数字要由官方统计，但显然中国政府已决定隐瞒，不会做统计，统计了也不公布。方舟子科普：会有多少中国人死于奥密克戎？

如果中国有美国因疫苗接种和自然感染产生的群体免疫和医疗条件，按美国奥密克戎感染病死率0.15%算，奥密克戎全传染一遍，也会有20

如果中国有美国因疫苗接种和自然感染产生的群体免疫和医疗条件，按美国奥密克戎感染病死率0.15%算，奥密克戎全传染一遍，也会有200万中国人病死。这是不能再低的下下限。当然中国没有美国的群体免疫和医疗条件。