既然奥密克戎的方向已经被指明了,中国的专家就都出来证明奥密克戎毒性比流感还轻,尤其是广州的专家。如果的数据是可信的,90%无症状

既然奥密克戎的方向已经被指明了,中国的专家就都出来证明奥密克戎毒性比流感还轻,尤其是广州的专家。如果广州的数据是可信的,90%无症状,重症率0.002%,病死率是0,那的确比流感轻多了(流感重症率1%,病死率0.1%),即使所有广州人口都被感染,也只有几百名重症、无人死亡,为什么不敢彻底放开?

相关推荐

封面图片

缺少免疫保护的人,奥密克戎可能比流感危险。

缺少免疫保护的人,奥密克戎可能比流感危险。 年初中国香港的奥密克戎疫情时,有很多人未完成疫苗接种,尤其是 70 岁以上老年人。结果并不乐观: 未接种疫苗者,最终感染病死率高达 2.27% 仅接种一针的人群,病死率 1.01% 接种满三针人群最终病死率为 0.07% 有没有接种疫苗,奥密克戎完全是两副脸孔。没有疫苗保护的病死率,远超之前所有的季节性流感。 老人原本就属于危重症的高风险人群,当前中国内地 80 岁以上老人中,依然有 34% 未接种或者仅接种一针新冠疫苗,如果是按照 2.27% 病死率计算,甚至按照 1% 来计算,都将会是很严重的后果。 权威杂志《柳叶刀》对奥密克戎的评价是:Milder but not mild(减弱了,但并不温和)。 对比三年前,新冠病毒的致病性下降了,但传播性大大提升。对于没有免疫的人来说它仍然危险,依然是一个不容忽视的对手,不能盲目乐观。

封面图片

另一个估计:美国德尔塔病例病死率约1.2%,奥密克戎病例病死率约0.55%,考虑到漏报后,德尔塔感染病死率约0.7%,奥密克戎感

另一个估计:美国德尔塔病例病死率约1.2%,奥密克戎病例病死率约0.55%,考虑到漏报后,德尔塔感染病死率约0.7%,奥密克戎感染病死率约0.15%。但不能因此得出奥密克戎毒性是德尔塔的五分之一,因为那半年又有更多美国人接种了疫苗和被感染过,在奥密克戎时期有免疫力的美国人比例比德尔塔时期高多了。

封面图片

根据美国奥密克戎病死率可以推算中国病死人数的上限和下限。根据香港奥密克戎病死人数可以推算北京这次疫情病死人数的下限。实际的数字要

根据美国奥密克戎病死率可以推算中国病死人数的上限和下限。根据香港奥密克戎病死人数可以推算北京这次疫情病死人数的下限。实际的数字要由官方统计,但显然中国政府已决定隐瞒,不会做统计,统计了也不公布。方舟子科普:会有多少中国人死于奥密克戎?

封面图片

圣地亚哥奥密克戎疫情最高峰时,未接种疫苗10万人口住院率12.5,病死率1.5;接种疫苗10万人口住院率3.3,病死率0.3。如

圣地亚哥奥密克戎疫情最高峰时,未接种疫苗10万人口住院率12.5,病死率1.5;接种疫苗10万人口住院率3.3,病死率0.3。如果该数据适用于广州,最多时一天2000多人重症,200多人死亡。其实广州将会更加严重,因为中国疫苗差、未经德尔塔洗礼、人口密度高、医疗条件差。广州与香港更可比,但我不信香港数据

封面图片

最终几乎所有的人都会被奥密克戎感染。假如中国疫苗毫无作用,对无免疫力的人奥密克戎感染病死率为0.6%,中国最终将有800万人死于

最终几乎所有的人都会被奥密克戎感染。假如中国疫苗毫无作用,对无免疫力的人奥密克戎感染病死率为0.6%,中国最终将有800万人死于新冠,这是上限。如果中国疫苗像巴西研究的,虽然对预防奥密克戎感染有效率是0但能降低大约50%重症或死亡,而且所有的人都接种了疫苗,也有400万人死于新冠,这是下限。

封面图片

美国大约90%的人对新冠有免疫力,如果免疫力能降低90%死亡,意味着这些有免疫力的人让美国奥密克戎病死率降低了80%。美国奥密克

美国大约90%的人对新冠有免疫力,如果免疫力能降低90%死亡,意味着这些有免疫力的人让美国奥密克戎病死率降低了80%。美国奥密克戎感染病死率约0.15%,如果没有免疫力,奥密克戎病死率是0.75%,跟我以前估计的0.6%差不多。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人