美国之音推特号被加了“政府资助的媒体”标识,也很不满。它有啥不满的?美国之音和国家公共电台不同,经费完全来自政府,隶属政府部门,

美国之音推特号被加了“政府资助的媒体”标识,也很不满。它有啥不满的?美国之音和国家公共电台不同,经费完全来自政府,隶属政府部门,当局能够控制它,是美国政府的宣传机构,不是真正的媒体。当年川普就是通过把自己人派去当美国之音上司来控制它。但他控制不了国家公共电台,只能威胁要砍掉其经费。政府资助虽然只占国际公共电台的经费一小部分,但仍然很重要,因为没有政府经费,边远地区的电台就办不下去了。川普、川粉一直不满国家公共电台左倾。不管谁当总统,国家公共电台都左倾,不正说明它不受政府控制吗?

相关推荐

封面图片

推特将国家广播电台列为美国政府媒体,对其进行影子屏蔽,而美国之音反而无此待遇。应该是马斯克对国家广播电台很不满进行报复(就像他报

推特将国家广播电台列为美国政府媒体,对其进行影子屏蔽,而美国之音反而无此待遇。应该是马斯克对国家广播电台很不满进行报复(就像他报复“宣传机构”纽约时报),或者以为有“国家”字样的就属于政府。国家广播电台是美国国会立法成立的私立非盈利组织,政府资金只占其经费10%,运营完全不受政府控制。美国科学院也是美国国会立法成立的私立非盈利组织,没人把它当政府机构。

封面图片

瑞典国家电台推特号被贴上“公共资助媒体”后也退出了。BBC账号原来贴的是“政府资助媒体”,现在改贴“公共资助媒体”,什么时候退出

瑞典国家电台推特号被贴上“公共资助媒体”后也退出了推特。BBC账号原来贴的是“政府资助媒体”,现在改贴“公共资助媒体”,什么时候退出推特?马斯克要把公共媒体都赶出推特,只剩政府控制的中俄媒体、财团控制的商业媒体。公共媒体是非盈利组织办的,才最有独立性,这个超出马斯克理解能力了。

封面图片

我还会发起呼吁美国政府defund美国之音和自由亚洲电台中文部的请愿。此次德国之声部也配合中国政府的行动并煽动对我实施网络暴力,

我还会发起呼吁美国政府defund美国之音和自由亚洲电台中文部的请愿。此次德国之声中文部也配合中国政府的行动并煽动对我实施网络暴力,但我不是德国纳税人,没权利去管,交给德国网友了。德国之声已闹过被中国政府渗透的丑闻,还不知收敛。我早认为这些被中国渗透严重的宣传机构都该取消,刚好有此时机

封面图片

刚注意到美国之音记者文灏把他那一串通过裁剪事实论证、suggest我是中国政府代理人的推文置顶,唯恐别人不知道。下周起如果没有别

刚注意到美国之音记者文灏把他那一串通过裁剪事实论证、suggest我是中国政府代理人的推文置顶,唯恐别人不知道。下周起如果没有别的更重要事情,我开始着手向美国之音和自由亚洲电台的主管部门、美国国会两党议员投诉这两个部门的雇员配合中国政府的行动并煽动对我实施网络暴力,呼吁调查、defund它们

封面图片

马斯克专门给国家广播电台新设了一个标识“政府资助的媒体”,但国家广播电台仍然停发推文,可能发现继续被半屏蔽。国家广播电台总部获得

马斯克专门给国家广播电台新设了一个标识“政府资助的媒体”,但国家广播电台仍然停发推文,可能发现继续被半屏蔽。国家广播电台总部获得的政府资助只占其经费的1%,如果加上其隶属电台、电视台获得的政府资助,也只占10%。它的大部分经费来自企业赞助和听众捐款。我每年都给它捐款,因为开车时只听这个台。

封面图片

美国之音记者文灏必须就其毫无根据地指控我在为中国政府效力想让“李老师”闭嘴一事用中英两种文字道歉,并删除相关推文和发在其他地方的

美国之音记者文灏必须就其毫无根据地指控我在为中国政府效力想让“李老师”闭嘴一事用中英两种文字道歉,并删除相关推文和发在其他地方的文字,否则我将向美国之音主管及其上级部门投诉你,并向美国政府发起解散美国之音中文部的请愿。对群起网暴我的其他人我由他去了,对这种拿纳税人的钱造谣的不能容忍

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人