美国名牌大学录取被指控歧视亚裔,有几十年了,不是现在的事,官司也打了多年了,不存在“明确的信号”。反而是现在最高法院有可能判决这

美国名牌大学录取被指控歧视亚裔,有几十年了,不是现在的事,官司也打了多年了,不存在“明确的信号”。反而是现在最高法院有可能判决这么做违宪。加州则在30年前就已经取消《平权法案》,此人没被伯克利录取怪不了歧视亚裔。伯克利的学生40%是亚裔,15%是华人,哪来的歧视?

相关推荐

封面图片

如果亚裔、华人学生上美国名牌大学这么难,伯克利录取的新生怎么有34%是亚裔,其中华人占了40%?赖在加州的一脑子浆糊的华人川粉老

如果亚裔、华人学生上美国名牌大学这么难,伯克利录取的新生怎么有34%是亚裔,其中华人占了40%?赖在加州的一脑子浆糊的华人川粉老是拿个案骂加州。上著名高中,不等于就个个优秀,好学校也有差学生。身在加州,连加州大学也不录取,说明不是班级的前9%。最后不上大学直接去谷歌上班当程序员,说明小孩、家长都胸无大志,上大学也就是为了混口饭吃。

封面图片

如所意料的,美国最高法院6:3推翻以前一系列判决,判决高校在录取时考虑种族因素违宪。中国一代移民一片欢腾,他们当年支持川普上台,

如所意料的,美国最高法院6:3推翻以前一系列判决,判决高校在录取时考虑种族因素违宪。中国一代移民一片欢腾,他们当年支持川普上台,主要就是想让川普任命保守派大法官,推翻平权行动,让他们的子女上名校更容易,即使这些保守派大法官在更重要的问题上例如在堕胎、控枪、环保问题上搞乱美国让他们子女以后生活更麻烦也无所谓,上名校是人生的终点嘛。不过这个判决还是留了两个漏洞,一个是军校例外(军校可以违宪?说是军校录取考虑种族因素可能对军校有好处。当初最高法院不就是以这个理由支持高校录取考虑种族因素的吗?),一个是学生可以在申请时讲种族歧视对自己成长的影响,那么高校录取也就可以换一个方式考虑种族因素,哈佛的声明特地强调了这点。中国一代移民再打个官司?

封面图片

最近这段时间美国各名牌大学都在抵制《美国新闻》排名。那个排名方法问题很多,容易造假凑数据,还不如《福布斯》根据校友收入、学生负债

最近这段时间美国各名牌大学都在抵制《美国新闻》排名。那个排名方法问题很多,容易造假凑数据,还不如《福布斯》根据校友收入、学生负债、毕业率、美国各界领袖名单、学术成就、回报率等指标评出的美国最佳大学:1.麻省理工学院 2.斯坦福大学 2.加州大学伯克利 4.普林斯顿 5.哥伦比亚 6.加州大学洛杉矶 7.威廉姆斯学院 8.耶鲁 9.杜克 10.宾州大学 11.西北大学 12.莱斯 13.范德比尔特 14.达特茅斯 15.哈佛 16.康奈尔 17.加州大学圣地亚哥 18.约翰斯.霍普金斯 19.布朗 20.芝加哥 21.南加州大学 22.乔治城大学 23.加州大学戴维斯 24.阿姆赫斯特学院 25.密歇根大学

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人