如所意料的,美国最高法院6:3推翻以前一系列判决,判决高校在录取时考虑种族因素违宪。中国一代移民一片欢腾,他们当年支持川普上台,

如所意料的,美国最高法院6:3推翻以前一系列判决,判决高校在录取时考虑种族因素违宪。中国一代移民一片欢腾,他们当年支持川普上台,主要就是想让川普任命保守派大法官,推翻平权行动,让他们的子女上名校更容易,即使这些保守派大法官在更重要的问题上例如在堕胎、控枪、环保问题上搞乱美国让他们子女以后生活更麻烦也无所谓,上名校是人生的终点嘛。不过这个判决还是留了两个漏洞,一个是军校例外(军校可以违宪?说是军校录取考虑种族因素可能对军校有好处。当初最高法院不就是以这个理由支持高校录取考虑种族因素的吗?),一个是学生可以在申请时讲种族歧视对自己成长的影响,那么高校录取也就可以换一个方式考虑种族因素,哈佛的声明特地强调了这点。中国一代移民再打个官司?

相关推荐

封面图片

美国最高法院推翻基于种族的大学招生

美国最高法院推翻基于种族的大学招生 当地时间6月29日,美国最高法院投票宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。 以保守派大法官约翰·罗伯茨为代表的多数意见表示,哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动法案“以消极的方式利用了种族议题”。据多数意见,招生平权法案违反了宪法第14修正案的平等保护条款。罗伯茨称:“我们从未允许过这样的招生计划,以后也不会允许。” 美国现任总统拜登当天发表讲话,对最高法院的裁决表示“强烈反对”。拜登还称,最高法院在裁决中“放弃了数十年的先例”,违背了美国的价值观,并表示政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。 对于这一结果,美国前总统特朗普当即发声明表示支持,称“这是美国的伟大一天”。特朗普表示:“我们将回到纯粹的择优录取方式,这才是应该的!”来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

在拉斯维加斯音乐会大规模枪击案之后,美国政府禁止枪支撞火枪托,以免把半自动步枪变成自动步枪。现在美国最高法院6:3判决该禁令违宪

在拉斯维加斯音乐会大规模枪击案之后,美国政府禁止枪支撞火枪托,以免把半自动步枪变成自动步枪。现在美国最高法院6:3判决该禁令违宪。保守派大法官们一致认为撞火枪托没有把半自动步枪变成自动步枪,虽然实质上是自动步枪。自由派大法官特地宣读反对意见。

封面图片

美国最高法院6:3判决官员收取感谢金不是腐败。2013年印第安纳州一个市花110万美元买了5辆垃圾车,第二年垃圾车公司给了市长$

美国最高法院6:3判决官员收取感谢金不是腐败。2013年印第安纳州一个市花110万美元买了5辆垃圾车,第二年垃圾车公司给了市长$13000的“咨询费”表示感谢,后来该市长被联邦法院判刑1年。今天最高法院6名保守派大法官判决,官员事后收取感谢金不算联邦法律规定的腐败,改判无罪。保守派大法官自己就喜欢收礼,要让美国社会变腐败。杰克逊大法官在异议里指出,只有今天的最高法院才会做出如此荒唐的判决。

封面图片

#视频 美国最高法院周四禁止了全美大学在录取学生时将种族因素纳入考量,这意味着平权行动基本结束了。《华尔街日报》分析了加州学校终

#视频 美国最高法院周四禁止了全美大学在录取学生时将种族因素纳入考量,这意味着平权行动基本结束了。《华尔街日报》分析了加州学校终止平权行动后各种族学生录取、就业的变化,以为可能在全美发生的情况提供一个参考。

封面图片

美国最高法院最近几个判决结果都出人意料,不再是按意识形态站队,保守派法官会加入自由派法官的阵营做出一面倒的判决。看来最近一段时间

美国最高法院最近几个判决结果都出人意料,不再是按意识形态站队,保守派法官会加入自由派法官的阵营做出一面倒的判决。看来最近一段时间媒体揭露保守派大法官的腐败还是有威慑作用,让他们知道并不是当上至高无上的大法官就可以肆意妄为了。坚持异议的还是那两个最腐败、保守的大法官,破罐子破摔。

封面图片

美国最高法院保守派大法官为川普保驾护航,6:3判决总统如果行使职权,不管干什么都要假定有司法豁免权。所以像川普的律师声称的,如果

美国最高法院保守派大法官为川普保驾护航,6:3判决总统如果行使职权,不管干什么都要假定有司法豁免权。所以像川普的律师声称的,如果川普命令海豹突击队刺杀政治对手,也要假定他有司法豁免权。如果川普再次上台,他就可以把自己当成凌驾于法律之上的国王了。保守派大法官声称该判决不是为了维护川普,而是适用于所有总统,不过他们吃准了民主党的总统要脸面。拜登说了,他谴责该判决,不会因此就滥用职权,否则岂不就可以下令刺杀川普。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人