美国众议院373:54通过法案禁止联邦资助那些批准在校园举行反犹主义活动的大学,53个民主党、1个共和党投反对票。该法案明显是要

美国众议院373:54通过法案禁止联邦资助那些批准在校园举行反犹主义活动的大学,53个民主党、1个共和党投反对票。该法案明显是要向以色列表忠心,但存在三个问题:第一、什么算反犹主义?反犹太复国主义、声援巴勒斯坦是不是等于反犹主义?第二、为什么只禁止反犹主义活动?反穆斯林、反华、反同性恋等等,就不用禁止吗?第三、这是不是政府变相打压言论自由、集会自由?如果参议院也通过、拜登签署,等着民权联盟起诉。

相关推荐

封面图片

美国众议院320:91通过“反犹主义法案”,更新“反犹主义”定义,将反对以色列等同于反犹主义、违反联邦反歧视法。70名民主党议员

美国众议院320:91通过“反犹主义法案”,更新“反犹主义”定义,将反对以色列等同于反犹主义、违反联邦反歧视法。70名民主党议员、21名共和党议员投反对票,包括众议院地位最高的犹太众议员、纽约的Jerry Nadler。他以前说过,纽约正统犹太人大部分反对以色列,这种定义相当于把这些犹太人都当成反犹主义者,荒谬绝伦。该法案在参议院应该不会过。美国民权联盟已声明,如果该法案成为法律,就会去起诉其违背宪法第一修正案。

封面图片

美国众议院311票赞成14票反对92票弃权通过决议声称“反对犹太复国主义就是反犹主义”。这种决议只是向以色列表忠心,没有法律效力

美国众议院311票赞成14票反对92票弃权通过决议声称“反对犹太复国主义就是反犹主义”。这种决议只是向以色列表忠心,没有法律效力。共和党除了1人全部赞成,民主党95人赞成13人反对92人弃权。犹太人民主党议员Nadler说把反对犹太复国主义等同于反犹主义是荒唐的,因为正统犹太教信徒也反对犹太复国主义。但他还是投了弃权票。投反对票的民主党大都是进步派。

封面图片

今天众议院调查哥伦比亚大学反犹主义活动的听证会,共和党议员引用基督教圣经》“如果你诅咒以色列,上帝将诅咒你”,建议哥伦比亚让学生

今天众议院调查哥伦比亚大学反犹主义活动的听证会,共和党议员引用基督教圣经》“如果你诅咒以色列,上帝将诅咒你”,建议哥伦比亚大学让学生学《圣经》,免得被上帝诅咒,要把哥伦比亚大学办成神学院。哥伦比亚大学校长一开始不愿说“从河到海巴勒斯坦将获自由”是反犹口号,后来同意那是反犹口号,表示喊这句口号的学生将会受处分。校园里连呼吁让巴勒斯坦得自由的口号都要禁止,如此“言论自由”,共和党喜欢。为什么共和党只刁难私立大学校长?因为知道他们得罪不起犹太富豪。怎么不把伯克利校长也叫去听证?

封面图片

【政客杂志记者:众议院民主党领导人表示不会反对众议院共和党的加密法案】

【政客杂志记者:众议院民主党领导人表示不会反对众议院共和党的加密法案】 政客杂志记者Eleanor Mueller在社交媒体上称,据我所知,众议院民主党领导人今天表示,他们不会反对众议院共和党的加密法案。 今天上午发送给成员的党鞭问题称,Waters和Scott“强烈反对”该立法,但并不敦促他们投“反对票”。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

今天的众议院听证会上,哥伦比亚大学校长向共和党众议员保证,如果哥伦比亚教授有反犹主义言行就会被开除。《巴勒斯坦百年战争》作者Kh

今天的众议院听证会上,哥伦比亚大学校长向共和党众议员保证,如果哥伦比亚大学教授有反犹主义言行就会被开除。《巴勒斯坦百年战争》作者Khalidi就是哥伦比亚大学讲席教授,以色列支持者一直指控该书是反犹主义,他要被开除吗?据称接下来共和党议员要传讯伯克利校长。看看他会怎么捍卫师生的言论自由

封面图片

美国众议院377-44-1通过决议,声称“从河到海巴勒斯坦人将获自由”是反犹主义口号、要受谴责。美国公民联盟不去起诉众议院公然违

美国众议院377-44-1通过决议,声称“从河到海巴勒斯坦人将获自由”是反犹主义口号、要受谴责。美国公民联盟不去起诉众议院公然违反宪法第一修正案?这个犹太教授高喊“从河到海巴勒斯坦人将获自由”,是不是也要被当成反犹主义者开除?这才是美国在搞文革,没见“言论自由保守派”对此吭一声。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人