阿加莎·克里斯蒂《白马酒店》由于对铊投毒方法和中毒症状的描述相当精确，被批评是投毒教材。国外发生过很多起罪犯读了该书受到启发用铊

阿加莎·克里斯蒂《白马酒店》由于对铊投毒方法和中毒症状的描述相当精确，被批评是投毒教材。国外发生过很多起罪犯读了该书受到启发用铊投毒，警察、医生因为读过该书破案、诊断。但贝志城却说“里面其实对铊中毒的症状和投毒方式的描写都有大量错误，看了这本书能去下毒或者能诊断铊中毒的可能性很小。”为什么贝志城觉得自己比谁都懂铊中毒、投毒，鄙视这本公认的“铊投毒教材”？

朱令宿舍五一期间被盗丢失一些生活用品一事，如果与投毒案有关，有两种可能：一、投毒者想误导人们以为那里是投毒现场；二、那里是投毒现

朱令宿舍五一期间被盗丢失一些生活用品一事，如果与投毒案有关，有两种可能：一、投毒者想误导人们以为那里是投毒现场；二、那里是投毒现场，投毒者需要拿走罪证（例如掺了铊的营养品、美容化妆品）。不管哪种可能，都说明投毒者不是该宿舍的人，因为全班女生一起去泰山旅游了，不可能中间回来作案。

朱令刚住进协和医院时，因为是化学系学生，医生想过铊中毒的可能，但问了清华校方，得知朱令没接触过铊，就排除了铊中毒（当时不可能想到

朱令刚住进协和医院时，因为是化学系学生，医生想过铊中毒的可能，但问了清华校方，得知朱令没接触过铊，就排除了铊中毒（当时不可能想到有人投毒）。贝志城在求救信中不仅从记录繁杂的朱令协和病历准确归纳出铊中毒的典型症状，而且指出病人是化学系学生，所以才有个别外国医生想到可能是铊中毒，否则铊中毒症状与很多疾病相似，而铊中毒极其罕见，医生很难想到（《白马酒店》提到了这点）。不能不说，贝志城真是神医。

贝志城说他以前没看过《白马酒店》，是在发起求救朱令之后，有国外医生在做出铊诊断的同时提到这本书，他才去找来看，认为该书充满错误，

贝志城说他以前没看过《白马酒店》，是在发起求救朱令之后，有国外医生在做出铊诊断的同时提到这本书，他才去找来看，认为该书充满错误，看了用于铊诊断和投毒的可能性小。这个说法很奇怪。网上能找到的该案医生回信都很简略，就事论事提出某种可能性。有哪个医生这么自信，不仅肯定是铊中毒，还怀疑是投毒，建议人们去看一本1961年出版的侦探小说？网上能看到的信件只是一小部分，其他回信不知是否还保存着，如果还在，贝志城能不能让人们看看医生是怎么介绍《白马酒店》的？

如果这篇论文结论能够成立，朱令是在四个月内不停地大剂量摄入铊，反而能证明孙维不是“嫌疑人”。它说明投毒用的是固态铊盐，而孙维只能

如果这篇论文结论能够成立，朱令是在四个月内不停地大剂量摄入铊，反而能证明孙维不是“嫌疑人”。它说明投毒用的是固态铊盐，而孙维只能接触到配好的硝酸铊试剂，剂量太低，不能用于投毒。朱令大部分时间住在文艺社团宿舍而不是女生宿舍，那段时间每天在团委办公室煎中药，那些地方更有长期投毒的条件。

该案明显是投毒案。在4月28日确诊朱令是铊中毒后，女生宿舍在五一假期女生集体外出旅游期间发生失窃，只丢少量生活用品，说明是投毒者

该案明显是投毒案。在4月28日确诊朱令是铊中毒后，女生宿舍在五一假期女生集体外出旅游期间发生失窃，只丢少量生活用品，说明是投毒者所为，或为了伪造投毒现场或为了销毁罪证。当时很多人都知道女生五一期间要集体外出。同班男生知道，甚至连贝志城也知道，他说他去朱令宿舍要朱令的同学翻译邮件，被朱令的同学以五一期间要外出旅游拒绝