美国司法部起诉川普破坏选举的案子，定于明年3月4日审理。川普要求法官撤案，理由是他是总统，有绝对豁免权。被法官驳回后，川普上诉到

美国司法部起诉川普破坏选举的案子，定于明年3月4日审理。川普要求法官撤案，理由是他是总统，有绝对豁免权。被法官驳回后，川普上诉到上诉庭，想要逐步上诉到最高法院拖时间。检察官则直接要求最高法院快速受理作出裁决，被最高法院接受，要求川普下周三答复。最高法院应该会在明年年初裁决，如果认为川普没有豁免权，应能按期审理。如果大选前川普被定罪就好玩了，也许拜登就指望着靠它了。

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院6日裁定，前总统特朗普在联邦大选干预案中不享有豁免权。

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院6日裁定，前总统特朗普在联邦大选干预案中不享有豁免权。 特朗普此前被指控试图推翻2020年总统选举结果。特朗普的律师主张相关行为属于总统行为的“外围”范畴，因此可以使用总统豁免权。但检方认为，美国宪法或先例中不存在这种豁免权，且特朗普的行为并不属于他的公务职责。 美国地区法院2023年12月1日曾驳回特朗普的论点，随后特朗普的律师向上诉法院提起诉讼。虽然检方曾试图要求最高法院介入，但最高法院拒绝了这一请求。 （美联社，ABC）

美国最高法院决定审理川普声称前总统拥有绝对司法豁免权、干什么事都不能被追究的上诉，定于4月22日庭辩。这样的话在大选之前川普的联

美国最高法院决定审理川普声称前总统拥有绝对司法豁免权、干什么事都不能被追究的上诉，定于4月22日庭辩。这样的话在大选之前川普的联邦案子很难开审，最高法院实际上就是在帮川普。对这么搞笑的声称，而且已被上诉庭一致驳回，最高法院应该拒绝审理才对。川普的如意算盘是拖到大选后审理，如果他当上总统，就让检察官撤诉。

美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权

美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权 美国最高法院拒绝立即裁定，前总统是否在密谋推翻2020年总统选举结果案享有总统豁免权，可以免于被起诉。 综合彭博社和《纽约时报》报道，美国最高法院星期五（12月22日）发表了只有一句话的命令，宣布先由联邦上诉法院审理特朗普关于总统豁免权的上诉。最高法院没有在命令中提供解释或注明九位大法官之间是否存在异议。 华盛顿特区联邦法院法官楚坎（Tanya Chutkan）于12月1日，驳回了特朗普要求撤销2020年总统选举案的申请，他对楚坎的裁决提出上诉。一联邦上诉法院定2024年1月9日听取辩论。 美国司法部特别检察官史密斯的目标，是在3月4日启动2020年总统选举案的审讯。 史密斯指密谋推翻2020年总统选举结果案是至关重要的案件，他要求最高法院绕过联邦上诉法院，快速对特朗普提出的上诉做出裁决。 史密斯说，依照宪法，在任期间犯罪的总统不能置于法律之上。史密斯说：“与所有公民一样，他也要对自己的犯罪行为负责。” 最高法院星期五的决定对史密斯来说是一个打击。 对于希望拖延审讯的特朗普来说，最高法院的决定是一重大胜利。特朗普在华盛顿、纽约、佛罗里达州等地面对多起刑事案件起诉，他的律师团队一直在想方设法拖延这些案件正式开审。 2023年12月23日 8:24 AM

美最高法院裁定 前总统任期内公职行为享有豁免权

美最高法院裁定 前总统任期内公职行为享有豁免权 美国最高法院首次裁定，往届总统在任期间采取的某些行动享有起诉豁免权。这意味着11月总统大选前，法庭可能不会对特朗普密谋推翻选举案作出审判。 路透社报道，美国最高法院星期一（7月1日）以六人赞成、三人反对裁定，往届总统在宪法授权范围内采取的行动享有豁免权，但以私人身份采取的行动则不享有豁免权。 这是自18世纪美国建国以来，最高法院首次宣布前总统在任何情况下都可能免受刑事指控。 首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院六名保守派法官宣布了这一具有里程碑意义的裁决。三名自由派法官则持反对意见。最高法院将共和党前总统特朗普密谋推翻2020大选结果案件发回下级法院审理。 特朗普随后在自己的社媒平台上发文说：“这是我们宪法和民主的巨大胜利。我为自己是美国人感到自豪！” 民主党总统拜登的竞选团队则说：“特朗普输掉2020年大选后情绪失控，并鼓励暴徒推翻选举结果。他认为自己凌驾于法律之上，愿意不择手段获得并保住自己的权力。” 特朗普被指密谋推翻2020年选举结果，但他辩称，自己应该享有豁免权，因为案中所涉时期他还是总统。该案原定3月审判，但由保守派主导的最高法院2月同意听取他对总统豁免权的主张，因此将案件搁置。 4月25日的案件辩论期间，特朗普的律师团队敦促大法官完全保护他在任期间的公务行为免受刑事指控，如果没有豁免权，现任总统们就将面临政治对手的勒索和敲诈，因为他们未来可能面对遭到起诉的风险。 美国最高法院有九名法官，其中保守派有六人，占多数，包括特朗普任命的三名法官。 现年78岁的特朗普是首位受到刑事起诉的美国前总统，也是第一位被判有罪的前总统。他还面临佐治亚州法院的颠覆选举指控，以及有关他卸任后保存机密文件的联邦指控。 报道称，如果特朗普重返白宫，他可能会试图强行终止起诉，或可能赦免自己的任何联邦罪行。 2024年7月1日 11:51 PM

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权 美国最高法院的保守派大法官示意，因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统，应享有一定程度的总统豁免权。 被控试图推翻2020年总统选举结果的美国前总统特朗普，宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。 综合《纽约时报》和路透社报道，美国司法部特别检察官史密斯以四项罪名，提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选结果。特朗普辩称，针对他的联邦刑事指控应该撤销，因为他享有免于被起诉的绝对豁免权，但下级法庭予以驳回。 美国最高法院星期四（4月25日）召开两个半小时的特别会议，就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取控辩双方的论点。 《纽约时报》说，虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大，但由共和党任命的多名大法官提出的看法，似乎表明他们倾向于总统的任内行为应享有一定程度的豁免权。 其中，大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”作比较，并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律为最高法院最大错误之一；该法律现已失效。 首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决，指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。 民主党任命的大法官索托马约尔、卡根和杰克逊所提出的问题表明，她们更担忧的是，为总统任内犯下罪行却不受惩罚打开大门。 目前美国最高法院大法官保守派占六位，自由派占三位。其中三名大法官是由特朗普任命的，包括巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇。 另据英国广播公司（BBC）报道，在美国最高法院对总统豁免权的辩论做出决定前，特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续被搁置。预计将在6月才开审。 若最高法院大法官不完全支持特朗普的律师或特别检察官的立场，特朗普的起诉申请可能会送回下级法院裁决，肯定会进一步拖延案件，这意味着这场法律斗争将持续数月甚至数年。 官司缠身的特朗普正力争重回白宫，他已在3月确定为共和党总统候选人，与寻求连任的拜登再次对决。 2024年4月26日 7:08 AM