美国司法部起诉川普破坏选举的案子，定于明年3月4日审理。川普要求法官撤案，理由是他是总统，有绝对豁免权。被法官驳回后，川普上诉到

美国司法部起诉川普破坏选举的案子，定于明年3月4日审理。川普要求法官撤案，理由是他是总统，有绝对豁免权。被法官驳回后，川普上诉到上诉庭，想要逐步上诉到最高法院拖时间。检察官则直接要求最高法院快速受理作出裁决，被最高法院接受，要求川普下周三答复。最高法院应该会在明年年初裁决，如果认为川普没有豁免权，应能按期审理。如果大选前川普被定罪就好玩了，也许拜登就指望着靠它了。

美国最高法院决定审理川普声称前总统拥有绝对司法豁免权、干什么事都不能被追究的上诉，定于4月22日庭辩。这样的话在大选之前川普的联

美国最高法院决定审理川普声称前总统拥有绝对司法豁免权、干什么事都不能被追究的上诉，定于4月22日庭辩。这样的话在大选之前川普的联邦案子很难开审，最高法院实际上就是在帮川普。对这么搞笑的声称，而且已被上诉庭一致驳回，最高法院应该拒绝审理才对。川普的如意算盘是拖到大选后审理，如果他当上总统，就让检察官撤诉。

川普试图推翻大选结果的案子，川普要求撤案，今天他出庭作证说：“很简单啊，我是总统，有豁免权。”他是不是还以为自己是总统？所谓总统

川普试图推翻大选结果的案子，川普要求撤案，今天他出庭作证说：“很简单啊，我是总统，有豁免权。”他是不是还以为自己是总统？所谓总统有司法豁免权，指的是在职总统如果涉嫌犯罪暂不追究，可不等于下台后也不能追究。

川普的律师在最高法院庭辩时说，总统有绝对司法豁免权，可以合法地刺杀政治对手。这是在怂恿拜登刺杀川普？最高法院保守派法官去听取如此

川普的律师在最高法院庭辩时说，总统有绝对司法豁免权，可以合法地刺杀政治对手。这是在怂恿拜登刺杀川普？最高法院保守派法官去听取如此荒唐的案子，就是在帮川普拖时间，让川普的联邦刑事案没法在大选前审理，如果他上台，就可以让撤案。

最高法判决公布，川普胜利：最高法明确了总统在职时享有法律豁免权，重申对总统的职务行为审判，优先是国会的弹劾。最高法院在有关总统行

最高法判决公布，川普胜利：最高法明确了总统在职时享有法律豁免权，重申对总统的职务行为审判，优先是国会的弹劾。最高法院在有关总统行为的里程碑式裁决中给予川普部分豁免权。最高法院裁定，前总统川普因其总统任期内的行为享有一定的刑事起诉豁免权。法院得出结论，前总统对其核心宪法职责范围内的行为享有绝对豁免权，对其他官方行为享有推定豁免权。 欢迎您加入

根据最高法院的判决，如果川普作为总统亲自杀人还是可以被起诉，因为那是个人行为。但是如果他命令海豹突击队杀政治对手就享有司法豁免权

根据最高法院的判决，如果川普作为总统亲自杀人还是可以被起诉，因为那是个人行为。但是如果他命令海豹突击队杀政治对手就享有司法豁免权，因为总统是总司令，向军人下令是职务行为。罗伯兹大法官对此没法反驳，只是指责自由派大法官设想的是极端情形。但法律思考本来就要考虑极端情形。他以为川普干不出这种极端情形？在川普之前有哪个总统需要这种司法豁免权？尼克松接受了福特总统的赦免，也就承认了自己没有司法豁免权。如果在现在，就不需要赦免了，他下令窃听属于总统行使职权。