贝志城说：“朱令和朱令家人都深信孙维是凶手，记得多年前我去朱令家看望朱令时，朱令曾经喃喃自语说：我还把孙维当好朋友......难

贝志城说：“朱令和朱令家人都深信孙维是凶手，记得多年前我去朱令家看望朱令时，朱令曾经喃喃自语说：我还把孙维当好朋友......难怪她在我休息（至第一次中毒后回清华）的时候老给我送咖啡喝。”但是贝志城在别的场合说在朱令中毒后他只在协和医院见过她一次，被朱令惨状吓坏了，从此再没去看望过朱令。朱令父亲也证实贝志城从未去她家看望过朱令，而是贝志城的母亲代为看望。贝志城为什么要说谎？而且朱令智力一直没恢复，怎么可能对他指控孙维？还指出咖啡是下毒途径？难道朱令托梦给贝志城，让他知道有人把铊投在咖啡中送给她？

柴静采访朱令同班同学童宇峰，吹捧他求真务实、有担当，其实早在2013年我就揭露过此人为了构陷孙维谎话连篇。柴静在节目中为了构陷孙

柴静采访朱令同班同学童宇峰，吹捧他求真务实、有担当，其实早在2013年我就揭露过此人为了构陷孙维谎话连篇。柴静在节目中为了构陷孙维，也是谎话连篇，而且还炮制出新的谣言。方舟子揭假：谎话连篇的柴静采访朱令同班同学

这是我在2013年写的三篇质疑朱令同班男同学童宇峰（曾化名“孙维同班同学”、“王一风”）的文章，质问他为何要谎话连篇构陷同班同学

这是我在2013年写的三篇质疑朱令同班男同学童宇峰（曾化名“孙维同班同学”、“王一风”）的文章，质问他为何要谎话连篇构陷同班同学孙维，从那之后他就在网上消失了。现在他又露脸出来接受柴静采访一起构陷孙维，那就请他来解释一下，是什么原因让他视同班同学如仇敌，没有证据乃至不惜歪曲事实去构陷？

柴静称：“我向隔壁宿舍女生查证过，她正是五一期间去泰山的人之一，明确只有王琪与她们一起。金亚去了江苏，孙在北京。”但那个匿名隔壁

柴静称：“我向隔壁宿舍女生查证过，她正是五一期间去泰山的人之一，明确只有王琪与她们一起。金亚去了江苏，孙在北京。”但那个匿名隔壁宿舍女生说的是：“五一期间，王琪跟我们一起去泰山了。她们宿舍其他人我不知道。”可见柴静想极其弱智地把孙维当成宿舍失窃案的案犯，捏造证词，无耻之尤。

朱令同宿舍女生说两次中毒症状不等于两次投毒，完全正确，智力正常的人都能理解。童宇峰接受柴静采访时说两次中毒就等于两次投毒，嘲笑同

朱令同宿舍女生说两次中毒症状不等于两次投毒，完全正确，智力正常的人都能理解。童宇峰接受柴静采访时说两次中毒就等于两次投毒，嘲笑同班女生读到博士了还这么糊涂，其实是他本人糊涂，当然是装傻糊弄智力比他差的人。柴静是真傻还是假傻就不知道了。看了这期访谈才发现柴静本质很坏，为了流量和装正义就可以罗织罪名构陷很可能的无辜者，以前的正义、善良形象应该也是为了吸引眼球装出来的。她那个圈子的人现在全都暴露，没有一个好人，真是大浪淘沙。

柴静极其无耻，在节目中不仅吹捧谎话连篇的童宇峰“求真务实”“有担当”，而且为了构陷孙维，暗示孙维是“五一”宿舍失窃案的案犯，居然

柴静极其无耻，在节目中不仅吹捧谎话连篇的童宇峰“求真务实”“有担当”，而且为了构陷孙维，暗示孙维是“五一”宿舍失窃案的案犯，居然造谣说“这个宿舍唯一留在北京的人是孙维”。那个五一期间她们班的女生都去泰山旅游了。我最痛恨造谣的人，尤其是柴静这种打着“正义”招牌为陷害他人而造谣的。