美SEC请求法院在针对币安的诉讼中借鉴Terra案裁决结果

None

相关推荐

封面图片

美SEC请求法院在针对Coinbase的案件中借鉴Terraform Labs案裁决结果

封面图片

【美SEC已向法院提交补充授权通知,请求法院对币安的诉讼采用Terra裁决相同的论点】

【美SEC已向法院提交补充授权通知,请求法院对币安的诉讼采用Terra裁决相同的论点】 根据1月3日向法院提交的最新文件,原告美国证券交易委员会(SEC)已向法院提交了一份补充授权通知,SEC请求法院考虑在SEC诉Terraform Labs案中做出针对被告Binance、Binance.US和CZ也有类似的论点。 SEC在文件中称,法院在Terra案中对“投资合同”的定义进行了界定,以拒绝被告“抛弃数十年既定法律”的努力,并且投资合同并不意味着合同、交易或计划。此外,法院还应用“Howey测试”将UST、LUNA、wLUNA和MIR判定为投资合约,因此属于证券。SEC表示,这与币安的稳定币BUSD、质押服务、BNB Vault和简单赚取计划相关。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

Coinbase寻求法院对SEC对其的诉讼进行上诉审查,并引用币安案中的裁决

Coinbase寻求法院对SEC对其的诉讼进行上诉审查,并引用币安案中的裁决 PANews 7月2日消息,Coinbase首席法务官Paul Grewal在X表示,Coinbase已向法官Katherine Polk Failla提交动议,寻求将SEC对其提起的案件进行上诉审查。Grewal称:“责任不应取决于你在哪个法院被起诉,或哪个法官被指派处理你的案件。今天早些时候,我们针对美国证券交易委员会(SEC)提交了一份通知,内容涉及Jackson法官在针对币安的案件中所做的决定。该决定明确驳回了SEC声称币安交易平台上BNB代币的二级市场交易属于投资合同的主张。两家地区法院在分析美国两大加密交易平台上的经济上完全相同的交易时,就这些交易是否可能构成证券交易得出了截然相反的观点。SEC以诉讼为中心的加密货币监管方法导致的结果是,市场参与者现在面临不同的规则,不仅在这个地区的不同法院,而且在全国各地的不同联邦法院都是如此。”

封面图片

Tron 称美 SEC 并非全球性监管机构,请求法院驳回诉讼

封面图片

【Green United创始人及推广者要求法院驳回SEC诉讼请求】

【Green United创始人及推广者要求法院驳回SEC诉讼请求】 5月19日,被美国证券监管机构(SEC)指控的Green United创始人Wright Thurston和该公司主要推广者Kristoffer Krohn涉嫌出售价值1800万美元的假冒加密采矿设备而分别提出异议,并要求法院驳回诉讼,并在法庭上辩称SEC对加密货币没有监管权力,国会考虑并拒绝了SEC对加密货币的监管权力,SEC放弃了在拟议立法或规则制定方面的任何努力,而是选择试图通过诉讼来制定监管计划。

封面图片

【美法院针对SEC与币安诉讼中的材料披露发布保护令】

【美法院针对SEC与币安诉讼中的材料披露发布保护令】 美国法院已批准一项保护令,该命令将管辖SEC针对币安实体及其CEO CZ诉讼中任何一方所提供的所有信息和材料的制作、使用和披露。 根据法院命令,任何一方都可以将其合理认为属于机密信息的发现材料指定为机密材料,因为它至少属于法院所描述的类别之一。其中一些类别包括: 1. 非公开商业秘密、专有信息和财务信息,包括盈利报告或估算、百分比费用、设计费、特许权使用费、最低保证金、销售报告和销售利润。 2. 与任何非上市公司的所有权或控制权相关的非公开材料以及包括客户身份在内的非公开客户信息。 该命令进一步指出,各方认识到,机密指定不适用于发现过程中产生的所有文件和信息,并且该指定将仅适用于法院命令规定的明确合格的发现材料。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人