沈阳无罪那个案子

None

相关推荐

封面图片

沈阳无罪那个案子美女去衣换脸全站导航

封面图片

最近的一个案子。驻马店强奸中止案。

最近的一个案子。驻马店强奸中止案。 案情:男女聊骚,约炮开房。到现场后男方发现女方不足16岁,太小了,于是裤子没脱就走了。 女方回来后过了一段时间,手机聊天记录被母亲发现,怒不可遏,逼问她。她在压力下称是强奸。 事实认定如上。法庭定为强奸中止,一审判4年,二审改判2年半。律师、网红不满 via

封面图片

#网友投稿昨晚在 #索莱尔赌场 抓了两个中国人,好像是中非联合执法,就是 #郭从愿 那个案子

#网友投稿 昨晚在 #索莱尔赌场 抓了两个中国人,好像是中非联合执法,就是 #郭从愿 那个案子 绑匪就是跟他们洗的钱 不排除他们直接有参与,被抓的一个叫乐乐 一个叫阿秋 没有拍照,昨晚赌场很多人都在场都看到了,认识他们两个。他们两个就是混迹在索莱尔赌场的,所以对情况都了解 被抓的两个就是洗钱的,不排除他们有直接参与,毕竟这么大金额绑匪不认识他们的话怎么会相信他们 赌场那边都知道,在场的人很多,他们前段时间在赌场到处大笔的换u

封面图片

这个案子有意思:迪拜法院判处两名阿联酋男子强奸罪不成立!

这个案子有意思:迪拜法院判处两名阿联酋男子强奸罪不成立! 先把事情原委给大家说一下: 根据Gulf News的报道,两名阿联酋男子被指控绑架、强奸和性侵,但最终被判无罪 案件中,第一名被告是一名无业阿联酋男子,第二名是一名行政工作人员 女性受害者作证称,她在事件当天早上接到被告一的电话,喊她晚上吃饭,然后两人在 Al Khawaneej 吃了饭,随后被告一把她带去了Al Tayy某处私人农场,遇到了被告二,被告二曾使用马鞭击打受害者 她说,她遭到了两名男子的威胁、殴打和性侵犯 公诉机关认为构成强奸罪,主要有几点: 女子的口供,供述了自己遭受了强迫 女子曾经报警,有报警记录 有警官作证救出了这名女性 医疗报告显示受害者有瘀伤和轻伤 医疗报告认定有受害者有两处处女膜撕裂 看到这儿的时候,不知道大家有没有跟我一样的感受:证据链这么完整,强奸罪没跑了吧~ 接下来,我们来看看被告一和被告二的辩护律师的观点 医疗报告显示女子的受伤会在20天内愈合,不能认定为“暴力” 改名女子是完全的成年人,她与被告一有“长期自愿关系” 当天受害人是自愿上车,并未有胁迫行为 受害人的处女膜撕裂被认定为“旧裂痕”,医生无法判定具体时间 疑点利益应该归于被告 最终,法院的判决书显示: 该女子与第一位被告有持续的恋爱关系,曾多次会面,并且在事件当天自愿陪同他。没有证据显示她试图逃跑或被强迫 经过审理所有证据后,法庭发现没有确凿的证据证明存在暴力或胁迫。医疗报告也不支持该女子遭受暴力攻击的指控。总体来看,案件存在太多疑点,不足以支持有罪判决 为什么要写这个新闻,就是如果此类事件放在我国,大家猜有没有可能判决就会不一样呢? 大家知道前段事件的那个大同案吧 有兴趣的自己去搜,扩展阅读,让我印象极深的是曾在社会上引起广泛争议的:二审宣判前,郑女士在接受《中国慈善家》采访时表示,“检测报告显示,女方处女膜完整,未检测到男方精斑。”她因此对案件的证据和定罪标准提出质疑 二审宣判后,审判长回应媒体时透露,本案定罪的证据并非只有电话录音,还包括席某某供述及被害人的陈述、被害人母亲的证言、110接处警电话录音、行车记录仪中的音频资料、现场勘验笔录、电梯监控视频等 对于“未发生实质性性行为”的说法,审判长表示,强奸案件中处女膜状况属个人隐私,不应公开披露。发生性行为是否导致处女膜破裂,与性行为本身的程度和个体差异有关。处女膜状况不能证明是否发生性行为,国内外医学界对此已形成共识。处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据,中国相关司法文件和案例对此也已明确 “仅依据处女膜完整和未检测出精斑这两点,并不能直接排除强奸罪成立的可能性。” 这期案件中,女方的伤,虽然是情伤,和出警警官的作证,如果发生在我国,有可能会被法院判定违背妇女意志 而被告一和女主的交往过去,也不代表当天女主不可以反抗,过去同意≠现在同意,以前同意≠当下也同意,婚内强奸也算强奸,何况还没结婚呢 罗翔老师在提到“强奸”罪的认定时也强调了:性侵犯罪中的核心问题是“不同意”

封面图片

川卫兵攻打国会的案子,已有888人被定罪,735人已判刑,其中471人被判入狱。另有317个案子审理中。华人中,刘佳被判入狱4个

封面图片

一个在纽约南区联邦法院起诉纽约政府的案子,原告律师用chatgpt写代理词,被法官发现引用的几个案子都不存在,是chatgpt胡

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人