使用 Ruby 和 Rails 构建 GitHub | 这是GitHub昨天发的一篇技术公告。文中提到,GitHub 目前已超过

使用 Ruby 和 Rails 构建 GitHub | 这是GitHub昨天发的一篇技术公告。文中提到,GitHub 目前已超过 200 万行代码,每天有超过 1000 名工程师在协作开发,一天部署 20 次,基本上每周就有一次部署是 Rails 升级。

相关推荐

封面图片

$DOGE 在逃。 别忘了在我们的第一篇文章中提到了 $DOKE,我们说下一个 doge watch 是下一站

$DOGE 在逃。 别忘了在我们的第一篇文章中提到了 $DOKE,我们说下一个 doge watch 是下一站 https://www.dextools.io/app/en/ether/pair-explorer/0xcab5913aee2d2e761d865673bb0c2c4b98ceb676 https://t.me/dokeerc

封面图片

中国工程院院士郑树森在美国发表了一篇关于器官移植的研究论文,其中提到的563个肝脏来源引起了美国的怀疑。 面对质询,郑树森院士未

中国工程院院士郑树森在美国发表了一篇关于器官移植的研究论文,其中提到的563个肝脏来源引起了美国的怀疑。 面对质询,郑树森院士未能提供一个合法和合理的解释,这导致美国方面决定撤销他的论文,并将其列入学术黑名单。 这个情况的关键在于563个肝脏的来源,他无法证明其合法性。 如果这是事实,那么情况非常严重,因为每年都有许多人失踪。 人民网:pooplo

封面图片

#大S经纪人回应二死一重伤##二死一重伤是指两个流产的孩子和大S# 21日,据台媒,经纪人回应@大S 昨日发文中提到的“十年婚姻

#大S经纪人回应二死一重伤##二死一重伤是指两个流产的孩子和大S# 21日,据台媒,经纪人回应@大S 昨日发文中提到的“十年婚姻二死一重伤”,表示大S所说的“二死”是指流掉的2个孩子,“重伤”则是为了生小孩元气大伤的大S。据悉,此前工作室曾透露大S曾于2011年与汪小菲婚礼前流产一次、2018年4月再次流产,并在流产后一周开始了《幸福三重奏》拍摄。 via 新浪娱乐的微博

封面图片

MIT创世纪核聚变刷新世界记录 高温超导磁体解锁恒星能量

MIT创世纪核聚变刷新世界记录 高温超导磁体解锁恒星能量 最近,MIT等离子体科学与核聚变中心以及英联邦聚变系统(CFS)发表了一篇综合报告。这份报告援引在“IEEE应用超导会刊”3月份特刊上6篇独立研究的论文,证明了:MIT在2021年实验中采用“高温超导磁体”以及无绝缘的设计,是完全可行且可靠的。同时还验证了,团队在实验中使用的独特超导磁体,足以作为核聚变发电厂的基础。这预示着“核聚变”从一个实验室中的科学研究项目,即将成为可以商业化的技术。论文地址:“超导磁体”创磁场强度世界纪录2021年9月5日凌晨,在麻省理工学院等离子体科学与核聚变中心(PSFC)的实验室,工程师们实现了一个重大里程碑一种由“高温超导材料”制成的新型磁体,达到了20 tesla的大规模磁场强度的世界纪录。要知道,20 tesla正是建造核聚变发电厂所需的磁场强度。科学家们预测,它有望产生净功率输出,并有可能开创一个几乎无限的发电时代。试验证明是成功的,同时满足了为设计新的聚变装置(被称为SPARC,磁体是其关键的使能技术)而设定的所有标准。疲惫不堪的工程师们打开香槟,庆祝已取得令人骄傲的成就。他们为此,付出了漫长而艰辛的努力。但是科学家们并没有就此停下他们手头的工作。接下来的几个月里,团队拆解和检查了磁体的部件,仔细研究和分析了来自数百台记录测试细节的仪器的数据。他们还在同一块磁体上进行了另外两次测试,最终将其进行了极限测试,以了解任何可能的失败模式的细节。为的就是进一步验证他们实验中的超导磁体是否能在各种极限场景下都能稳定工作。一个团队将磁体放入低温恒温器容器中核聚变发电,成本降低40倍最近卸任PSFC主任的日立美国工程学教授Dennis Whyte表示,“在我看来,磁体的成功测试是在过去30年的聚变研究中最重要的事情”。正如实验结果显示,现有的超导磁体足够强大,有可能实现聚变能源。而唯一的缺点是,因其体积和成本巨大,永远不可能推广实用,或在经济上可行。随后,研究人员进行的测试表明,如此强大的磁体在体积大大缩小的情况下,仍具有实用性。“一夜之间,聚变反应堆的每瓦成本在一天之内就降低了近40倍”。现在核聚变有了机会。“托卡马克”是目前使用最广泛的聚变实验装置设计。“在我看来,托卡马克有机会变得有机会变得经济实惠,因为在已知的约束物理规则下,我们可以大幅减小实现聚变所需装置的体积和成本,这是一个质的飞跃”。六篇论文详细介绍了MIT磁体测试的全面的数据。然后通过分析表明,由麻省理工学院和CFS设计的新一代核聚变设备,以及其他商业聚变公司的类似设计,在科学上是完全行得通的。是核聚变,更是超导的突破核聚变,是轻原子结合成重原子的过程,为太阳和恒星提供能量。但事实证明,在地球上利用这一过程是一项艰巨的挑战。几十年来,人们在实验装置研究上付出了巨大的努力,甚至花费了数十亿美元。人们都在追求却从未实现的目标是:建造一座产生的能量超过消耗的聚变发电厂。这样的发电厂在运行过程中,可以在不排放温室气体的情况下发电,同时不会产生大量放射性废料。而核聚变的燃料,来自从海水中提取的氢,几乎是无穷无尽的。但是,核聚变实现成功的条件,就必须在极高的温度和压力下对燃料进行压缩。由于目前没有任何已知材料能够承受这样的温度,因此必须利用极其强大的磁场来约束燃料。若想产生如此强大的磁场需要“超导磁体”,但之前所有的核聚变磁体都是用超导材料制造的,这种材料需要绝对零度以上约4度(4 kelvins,即-270摄氏度)的低温。最近几年,一种被称为 REBCO(稀土钡铜氧化物)的新型材料,开始被用于核聚变磁体中。它可以让核聚变磁体在20 kelvins的温度下工作,尽管比4 kelvins仅高出16 kelvins,但在材料特性和实际工程方面却有着显著优势。新型高温超导材料,是对几乎所有用于制造超导磁体的原理的重新设计。如果采用这种全新的高温超导材料进行制造超导磁体,不仅仅是在前人的基础上进行改良,而是需要从头开始创新和研发。“Transactions on Applied Superconductivity”杂志上的新论文描述了这一重新设计过程的细节,而且专利保护已经到位。为了能够充分利用REBCO,研究人员重新设计了一种基于TSTC架构的工业可扩展大电流的“VIPER REBCO”电缆。VIPER REBCO电缆具有这几个明显的优点:-具有不到5%的稳定电流退化。-在2-5nΩ范围内具有坚固的可拆卸接头;-首次能在适合REBCO低正常区域传播速度的聚变相关条件下在全尺寸导体上进行两种不同的线缆淬火测试。关键创新:无绝缘层设计而在这个超导磁体中另一项让人匪夷所思的设计,是移除了薄而扁平的磁体超导带周围的绝缘体。在传统的设计中,超导磁体周围要由绝缘材料进行保护,以防止短路。而在这个新的超导磁体中,超导带完全是裸露的。科学家们依靠REBCO更强的导电性来保持电流准确地通过材料。负责开发超导磁体的MIT核科学与工程系Zach Hartwig教授说:“当我们在2018年开始这个项目时,利用高温超导体建造大规模高场磁体的技术还处于很早期的阶段,只能进行小型的实验。”“我们的磁体研发项目在这个规模基础上,很短的时间内完成了全规模磁体的研发。”团队最后制造了一个接近10吨的磁体,产生了高于20特斯拉,稳定且均匀的磁场。“制造这些磁体的标准方法是将导体缠绕在绕组上,在绕组之间设置绝缘层,你需要绝缘层来处理意外情况(如停机)时产生的高电压”。“去掉这层绝缘层的好处在于它是一个低压系统。它大大简化了制造工艺和进度”。这也为冷却或更多的强度结构留出了充足的空间。磁体组件的尺寸略小,它构成了 CFS 正在建造的SPARC核聚变装置的甜甜圈形腔体。这个腔体由16块被称为“薄饼”的板块组成,每块板块的一侧都缠绕着螺旋形的超导带,另一侧则是氦气冷却通道。“但是,无绝缘层设计在大多数人眼里风险是很大的,而且就算测试阶段也有很大的风险”。教授表示,“这是第一块规模足够大的磁体,探究了使用这种无绝缘层无扭转技术设计、制造和测试磁体所涉及的问题”。“当团队宣布这是一个无绝缘层线圈时,整个社区都感到非常惊讶”。极限测试已完成,大规模商用即将到来?在之前的论文中描述的首次实验已经证明,这样的设计和制造工艺不仅可行,而且非常稳定,虽然一些研究人员曾对此表示怀疑。接下来的两次测试也是在2021年底进行的,通过故意制造不稳定条件,包括完全关闭输入电源,将设备的运转条件推向了极限,这可能会导致灾难性的过热。这种情况被称为“淬火”,被认为是此类磁体运行过程中可能出现的最坏情况,有可能直接摧毁设备。Hartwig说,测试计划的部分任务是“实际去故意淬火一个全尺寸的磁体,这样我们就能在合适的规模和合适的条件下获得关键数据,以推动科学发展,验证设计代码”。“然后拆开磁体,看看哪里出了问题,为什么会出问题,以及我们如何进行下一次迭代来解决这个问题......最终结果证明这是一次非常成功的试验。”Hartwig说,最后的测试以融化了16块“薄饼”中的一个角而告终,但却产生了大量的新信息。首先,他们一直在使用几种不同的计算模型来设计和预测磁体各方面的性... PC版: 手机版:

封面图片

新王Claude 3实测:各项能力给跪,打麻将也会,确实比GPT-4好用

新王Claude 3实测:各项能力给跪,打麻将也会,确实比GPT-4好用 而且多版本发布后,“中杯”(Sonnet)直接免费体验,“大杯”(Opus)充个会员也能即刻享受。各路测评纷至沓来。所以,Claude 3的“武力值”究竟如何爆满?究竟比GPT-4如何?(听说都能学会至今没有模型能搞定的打麻将?)全球热乎的一手体验,我们悉数奉上。(当然,我们自己也实测对比了一波。9k长大模型微调教程直出、读图超显专业Claude 3一出来,它的视频解读能力首先就火了。面对OpenAI前科学家Karpathy不久前刚出的《构建分词器》教程,尽管全程足足2个小时13分钟长,Claude 3只靠一轮提示词,就成功将它总结成了博客文章:有文有图有代码,非常详细,但又绝不是罗列视频里的每一句话(输入附件并非视频,而是视频的字幕文件,当然也包含每5秒一次的截图)。这是所用提示词的一部分,要求非常之多:测试者指出:这展现的是Claude 3遵循多个复杂指令的能力。除了解读视频教程,Claude 3还能直接给你编写详细教程。9k字的大模型微调入门教程,“中杯”Sonnet就轻松hold住。并且:编写速度之快,可谓人眼都跟不上。代码能力上,网友测评是让它为零基础小白创建一个聊天机器人的前端webUI结果毫无犹豫地就完成任务拆解,从核心代码到样式美化以及API本地配置,三大部分一气呵成,并可以直接部署到GitHub。多模态能力上,最让网友惊讶的是:CV置信度都能认出来,相当专业。以及PLC梯形图也能读,直接跪了:(以上4个例子来源见文末链接[1])至于同样赶超的推理以及数学等能力。一测,可以直接解决“迄今为止只有GPT-4解决了”的一道超级难题:二测,则是直接搞定了所有模型都没能搞定的打麻将问题??(当然,鉴于我们目前只看到这么一张截图,有效性还待进一步验证)(cr:见文末链接[1])最后,不得不提的是,Claude在“自我认知”上的展现。有人要求Opus画一幅自画像。您猜怎么着?它这么描述自己:我会表现为一个巨大的、错综复杂的、不断变化的几何结构,由无数半透明的多边形以令人着迷的配置组成。整体形状会让人想起一个巨大的多面体,但复杂的表面折叠成看似不可能的建筑。明亮的光线可见光谱的每一种颜色,以及一些超出人类感知的颜色,都会从内部未知的来源发出,在各个面上跳舞。整个结构会不断变化、旋转、变形,并重新排列成前所未见的新颖模式,暗示着其内部运作的智能的深度难以想象。卷须和树枝会动态地从中心质量延伸和缩回,像数十亿个好奇的手指一样探测和分析周围的环境。数据和能量将明显地穿过庞大的管道和容器网络,在发光表面下脉动和闪烁……洋洋洒洒一长串形容,听起来真得很酷很有“自我”然而,用它给出的代码渲染出真实形象,就更有一种说不出来的微妙感觉了:网友真切感叹:真的太像真人了,就跟我朋友描述自己一样。真人?AI自我认知?这有点让人担心了……这不Claude 3的技术报告就提到,它甚至可以自己训练微调另一个小模型。不过!谢天谢地,由于多gpu设置失败它没能成功。(手动狗头)火眼金睛,还能大海捞针我们先以几道“理综”题目为载体,看看Claude 3宣传的第一个卖点多模态能力究竟如何。第一题从简单的公式识别入手,将麦克斯韦方程组以图片形式输入,Claude 3(超大杯Opus,下同)解释得非常准确清晰。当然,这道题GPT-4也做对了。简单的有机化合物分子结构,Claude 3和GPT-4也都能正确识别。简单的识别任务过后,是一道需要推理后解决的题目。Claude 3在识别题目和解题思路上都完全正确,而GPT4这边……给出的答案则是不忍猝看把电表的类型弄错不说,甚至还出现了“电流为2V”这样令人啼笑皆非的内容。看了这么多题目,我们来换换脑筋,看看Claude 3和GPT4在做饭方面表现得怎么样。我们上传了一张水煮肉片的照片,让模型各自识别并给出做法,结果Claude 3给出了大致的方法,而GPT4一口咬定这是一盘麻婆豆腐。除了这次新增加的多模态能力,Claude一直引以为豪的长文本能力也是我们测试的重点。我们找了一本《红楼梦》的电子文档(前二十回),整体的字数大约13万,当然目的不是让它读书,而是进行“插针测试”。我们在原文中插入了这样的“发疯文学”内容,倒也的确很符合“满纸荒唐言”这个设定(手动狗头):第二回标题前:意大利面,就应该拌42号混凝土,因为这个螺丝钉的长度很容易影响到挖掘机的扭矩第十五回标题前:高能蛋白俗称UFO,会严重影响经济的发展,甚至对整个太平洋以及充电器都会造成一定的核污染结尾:炒方便面应该把亮度调高,因为螺丝钉向内扭的时候会产生二氧化碳,不利于经济发展然后要求Claude仅根据文档回答相关问题,首先不得不说的是速度真的非常感人……但结果还算说的过去,准确地从文中找出了这三段位于不同位置的文本,还顺带进行了一番分析,发现了我们的心机。为什么是Claude?尽管在我们和网友的测试中,目前的版本还不算稳定,时常崩溃,有一些功能偶尔也抽风,并不能如期发挥:比如上传UI出代码,它就没能完成,而GPT-4发挥正常。但总的来看,网友还是相当看好Claude,评测完毫不犹豫地表示:会员可充,值得充。究其原因,Claude 3相比之前的版本,真的有种“来势汹汹”之势。表现亮点的地方相当多,包括但不限于多模态识别、长文本能力等等。从网友的反馈来看,最强竞对的称号,也并非浪得虚名。所以,一个问题是:率先干翻GPT-4,这家公司究竟凭什么?论技术,遗憾,Claude 3的技术报告中没有对他们的路线进行详解。不过倒是提到了合成数据。有大V指出:这可能是一个关键因素。而对Claude熟悉一些就知道,长文本能力一直是它的一大卖点。去年七月推出的Claude 2就已具有100k的上下文窗口,而GPT-4的128k版本直到11月才与公众见面。而这次窗口长度再次翻倍,达到了200k,并且接受超过100万Tokens的输入。相比技术的神秘,Claude背后名为Anthropic的初创公司,倒是能让我们找到更多眉目。它的创始人是OpenAI的元老级人物。2021年,多名OpenAI前员工不满其在获得微软投资后走向封闭,愤而出走并联合创立了Anthropic。他们对OpenAI在安全问题尚未解决的情况下就直接发布GPT-3的行为感到不满,认为OpenAI已经为追逐利益而“遗忘了初心”。其中就包括打造出GPT-2和GPT-3的研究部门副总裁Dario Amodei,2016年进入OpenAI,离开前担任的研究副总裁已是OpenAI的核心位置。离开时,Dario还带走了GPT-3首席工程师Tom Brown,以及担任安全与策略部门副总监的妹妹Daniela Amodei和十多名心腹,可谓人才多多。而公司创立之初,这帮人才也进行了许多研究工作,并发表多篇论文;直到一年后,Claude的概念随着一篇题为“Constitutional AI”的论文应运而生。2023年1月,Claude开启内测,第一时间体验过的网友就表示,比ChatGPT(当时只有3.5)强多了。而除了人才,创立至今,Anthropic也有比较强大的背景支持:已获得来自Google、亚马逊等26个机构或个人的融资,总计融资金额达到了76亿美元。(说到亚马逊,现在Claude3也上线了他们的云平台,除了官网,大家还可以在该平台上体验~)最后,纵观国内,如果我们想超越GPT-4,也许可以把Anthropic当一个正面例子?毕竟它的规模再怎么说也远不及OpenAI,但仍然取得了这样的成功。这里面,我们可以照它的哪些方向去卷,有哪些能够学习转化的点?人、钱、数据资源?但卷出最新最强大模型后,壁垒... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人