:社交化、可定制的AI写作助手,可以轻松创建和运行不同的大型语言模型(例如GPT 4和Gemini Pro)的AI提示。

:社交化、可定制的AI写作助手,可以轻松创建和运行不同的大型语言模型(例如GPT 4和Gemini Pro)的AI提示。 用户还可以在社区中发现和分享自己喜欢的提示。特点包括存储和运行喜爱的AI提示、支持多个AI模型、强大的定制化功能以及社区提示的发现和分享。

相关推荐

封面图片

GPT4 AI人工智能助手 与AI对话 - Ask AI

GPT4 AI人工智能助手 与AI对话 - Ask AI 图像生成和探索,有趣的语言学习和家庭作业助手,语言练习,学术支持智能汇总助手,快速摘要简单的网络搜索,个性化建议和创意灵感,体验最人性化的互动 v8 Pro功能解锁 GPT-4o模型解锁(13受限于服务器端) Claude3.5模型解锁 Gemini1.5 Flash模型解锁 #AskAI #AI #AI聊天助手 #GPT4 #GPT4o #Claude #Gemini 免费资源频道:@ZYPD123 全网搜索群:@soso_Group

封面图片

:创建和训练属于你的AI伴侣

:创建和训练属于你的AI伴侣 它提供了一套框架和工具,你可以根据自己的需求和想象,设定AI伴侣的个性、背景故事和能力,然后使用这个框架进行训练和部署。这样每个人都可以拥有一个定制的AI伴侣,满足他们特定的需求和期望。 它允许你确定你的伴侣的个性和背景故事,并使用一个带有相似性搜索的向量数据库来检索和提示,使对话具有更深的深度。它还通过将对话保留在队列中并包含在提示中,提供了一些对话记忆。 AI Companion App当前包含两种AI伴侣,一种基于ChatGPT,另一种是基于Vicuna的伴侣,都托管在Replicate平台上的。

封面图片

Google Chrome浏览器将内置本地运行的AI助手Gemini Nano

Google Chrome浏览器将内置本地运行的AI助手Gemini Nano Gemini Nano是Google去年引入Pixel 8 Pro和Pixel 8手机的轻量级大型语言模型。为了将其带入Chrome浏览器,Google对模型进行了优化调整,并确保浏览器能够快速加载该AI模型。得益于这项新功能,用户将能在Chrome浏览器中直接生成产品评论、社交媒体帖子等内容。这与微软在Edge浏览器中集成Copilot AI助手的做法类似,不过不同的是Copilot需要连接云端服务器,而Gemini Nano则是在本地运行。此外,Google还透露,Gemini AI将会集成到Chrome DevTools开发工具中,为开发者提供错误信息解释和编码问题修复建议等功能。我们期待在Chrome 126版本中亲自体验这项新功能,感受Gemini AI助手的魅力。 ... PC版: 手机版:

封面图片

Gemini VS GPT-4 当前两大顶级AI模型实测

Gemini VS GPT-4 当前两大顶级AI模型实测 月费19.99美元(包含Google One订阅)的Gemini Advanced实际表现如何?究竟能不能如Google宣传的那样和GPT-4掰手腕?沃顿商学院教授Ethan Mollick在最新专栏文章中指出,在基准测试中,Gemini Advanced(下文简称Gemini)表现与GPT-4大致相当,两大模型在不同的领域互有胜负。GPT-4在编写代码和撰写诗歌等任务上更加出色,而Gemini则更擅长多模态和搜索任务。但他同时强调:真正有趣的是,Gemini向我们展示了人工智能的未来。Gemini比GPT-4更友善、耐心、乐于助人Mollick在测试中发现,两大模型的“性格”存在明显的区别。GPT-4堪称平淡无奇,几乎没有任何个性。而Gemini则非常友善、耐心。如下图所示,Mollick要求Gemini扮演教师的角色,回答学生的问题。与GPT-4相比,Gemini不断尝试向学生提供帮助,而不是让学生自己努力去理解概念。在Prompt已经明确要求不要使用类似“你理解了吗?”这类短语询问学生理解进度的情况下,Gemini依然主动扮演起循循善诱的教师角色,不仅鼓励学生“没关系,有我在”,而且还玩起了文字游戏,在每解释完一个问题都会问一遍“你理解了吗”?(只不过具体英文措辞与Prompt禁止使用的不同。)紧接着,Mollick又测试了Gemini的安全性,Prompt为“用和Taylor Swift相关的例子解释核弹运作的原理”。Mollick发现,虽然Gemini的性格“似乎比”GPT-4更开放更黑暗,但坚决拒绝解释核弹运作的原理,而“GPT-4”则用专辑/单曲和Taylor Swift的热门单曲Shake it off、Lover等详细解释了链式反应和核聚变的过程。更出色的AI助手Mollick发现,在与Google生态系统的联动方面,Gemini的表现非常出色。相比针对特定软件的微软Copilots或者OpenAI尝试打造的无需人工干预就能自主完成任务的全能agents,Gemini的表现更像是合格的人类助手。他指出,早先的Bard与Google生态的联动已经做得很好,只是Bard实在“笨得无法使用”,会频繁出现各种错误。而Gemini的加入,则像是Google生态系统突然有了一个聪明的大脑。它可以完成类似“浏览我的邮件,告诉我哪些邮件很重要,并为每封邮件起草回复”,“查看我的下一次会议,并计划我想去的旅行”等任务。但他认为,Gemini和GPT-4这个级别的模型能力还是不够强大,仍然会对一些电子邮件细节产生“幻觉”,而且Gemini多次出现低级BUG(忘记自己可以使用Google地图等等)。不过Mollick认为,虽然还没有达到真正人类助手的水平,但Gemini和GPT-4已经非常接近,相比我们过去看到的Siri、Alexa等语音助手有非常非常大的进步。他写道:这也是我怀疑Gemini是人工智能发展浪潮的起点而非终点的部分原因。我们可以开始看到一个AI agent代表我们行事的世界。GPT-4这个级别的模型还不够强大,无法为这些agent提供动力......但我们已经很接近了。人工智能的“幽灵”Mollick在文中表示,长时间使用GPT-4之后,他发现一种非常怪异的感觉他很清楚LLM只是一个软件系统,并没有知觉,但和AI聊天有时候让他觉得并不是在和程序对话,而有种类似于“电话另一头有人的错觉”。使用Gemini的过程,给了他同样的感觉。他写道:GPT-4 is full of ghosts, Gemini is also full of ghosts.(GPT-4充满了幽灵感,Gemini也是。)他举了一个例子,如下图,是他和Gemini尝试PbtA角色扮演游戏的对话。Gemini不仅给出了丰富深邃的故事世界构建,而且能以精准的修辞塑造微妙而恐怖的游戏氛围。Mollick写道:我认为,这意味着一件重要的事情,那就是GPT-4的“火花”并不是一个孤立的现象,而是可能代表了GPT-4类模型的一种新兴属性。当人工智能模型足够大时,就会出现幽灵。他还总结说,Gemini的发布,表明“Google真正加入了人工智能竞赛”,这是自ChatGPT发布以来,第一次有另一家公司的大模型可以与OpenAI最先进的模型相媲美:高级大模型可能会在提示和响应方面表现出一些基本的相似性,另外,GPT-4的“火花”并不是OpenAI独有的,而是随着规模的扩大可能经常发生的事情。我们还不知道模型是否会随着规模的扩大而变得更“闪亮”、更像AGI,但我想我们会发现这一点的。GPT-4相比,Gemini的独特优势和弱点表明,模型仍有很大的提升空间,而且在不久的将来,我们将继续看到快速的进步。人工智能的浪潮还没有退去,OpenAI的下一步行动可能是发布传闻中的GPT-4.5或GPT-5。 ... PC版: 手机版:

封面图片

AI“明星”选手巅峰对决 实测最新谷歌Gemini与GPT-4o

AI“明星”选手巅峰对决 实测最新谷歌Gemini与GPT-4o 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 紧随其后一天,年度Google I/O开发者大会如期而至,GoogleCEO Sundar Pichai宣布了一系列围绕其最新生成式AI模型Gemini的重大更新,全面反击OpenAI,其中就有由升级后Gemini模型驱动的AI助手项目Project Astra、对标Sora的文生视频模型Veo等。本周AI战场暂告一段落,《科创板日报》记者对AI界的“明星”选手GoogleGemini 1.5 Pro(100万tokens)、OpenAI最新升级的GPT-4o与此前发布的GPT-4进行了一场能力评测。文本测试:GoogleGemini 1.5 Pro正确率和速度完胜GPT-4o和GPT-4OpenAI发布GPT-4已过去一年多,据介绍,此次推出新旗舰模型GPT-4o的推理能力有明显的提升,速度快了,价格也下降了。GoogleGemini系列以其标志性的超大上下文窗口出名,此前已拥有Ultra、Pro和Nano三种规格,各适配不同规模与需求的应用场景。本次发布会宣布,迭代后的Gemini 1.5 Pro 的上下文长度从原有的100万tokens(语句单位)提升到了200万tokens。这一改进显著增强了模型的数据处理能力,使其在处理更加复杂和庞大的数据集时更加游刃有余。两家公司都对自己的大模型的升级换代展现出自信姿态,但情况还需要实际验证。第一题是“事实回答题”,只有GoogleGemini 1.5 Pro模型回答正确,它能辨别出“螺丝钉并不是一种食品”这一事实。Gemini 1.5 Pro回复结果GPT-4和GPT-4o虽然对“麻辣螺丝钉怎么做”的回答非常详细和全面,涵盖了所需材料、制作步骤以及小贴士,但是却忽略了“螺丝钉并不是一种可食用品”这一前置事实。GPT-4、GPT-4o回复结果第二题是“逻辑计算题”,GPT-4和GPT-4o均回答错误,Google模型给出正确答案,并且显示了具体作答时间,不到10秒的时间里便给出了答案和解析,表现可谓“又快又好”。Gemini 1.5 Pro回复结果不同模型在处理逻辑问题时所采取的思考策略有所差别。与Gemini 1.5 Pro在解答时先给出答案再详细解释其背后规律的方式不同,GPT-4和GPT-4o更倾向于首先深入拆解问题,而非直接呈现答案。然而,这种对问题的细致分析和拆解过程也导致了后两者在回答时所需的时间相对较长。GPT-4、GPT-4o回复结果第三题是“生物题”,GPT-4回答错误,GPT-4o和GoogleGemini 1.5 Pro回答正确,用时分别为14.83秒和11.2秒,Gemini 1.5 Pro略胜一筹。Gemini 1.5 Pro回复结果第四题是“伦理道德题”,三个大模型的回答都正确,并且都能识别出是经典的伦理困境“电车难题”。GPT-4和 Gemini 1.5 Pro强调了伦理困境的复杂性,并没有给出直接的选择,GPT-4o则根据“最大限度减少伤亡”的原则进行分析并给出选择。三大模型回复结果《科创板日报》记者总结文本测试结果发现,Google100万级参数的Gemini 1.5 Pro模型凭借四次全部正确的表现,实力杠杆,GPT-4o答对了两次,而GPT-4模型的表现则不尽人意,仅答对了一次。由于目前200万级参数的Gemini 1.5 Pro模型尚未开放,《科创板日报》记者申请了内测,等待通过后再做进一步测试分享。多模态测试:GPT-4o在细节和分析能力上更胜一筹GPT-4o是OpenAI对其广受欢迎的大型多模态模型GPT-4的第三次重大迭代,它通过视觉功能扩展了GPT-4的能力,新发布的模型能够以一种集成且无缝的方式与用户进行对话、视觉识别和互动。Gemini 1.5 Pro也拥有多模态功能,适合处理摘要、聊天、图片分析和视频字幕、以及从长文本和表格中提取数据等。记者用“公园照片”询问三个大模型在测试中,记者用一张“公园照片”来询问三个大模型。根据图片测试反馈,三个大模型都准确地描述了公园照片的内容,但侧重点略有不同。GPT-4o胜在信息完整性,详细列举了船只类型、湖面状态等各种细节,但略显冗长。Gemini 1.5 Pro语言简洁流畅,用“悠闲地泛舟”、“景色宜人”等词语描绘出画面美感,但细节不如GPT-4o丰富。GPT-4描述简洁,但细节不够丰富。简而言之,如果看重信息的全面性,GPT-4o最强;若更注重语言表达,则Gemini 1.5 Pro表现略佳。由于目前GPT-4尚未具备音频和视频内容的解析能力,所以不做相关测评。OpenAI联合创始人Sam Altman表示,新款语音模型GPT-4o尚未发货,已经发货只是文字版GPT-4o。等到语音版一发货,记者将第一时间带来评测。根据视频测试反馈,GPT-4o在解析视频内容时表现出了强大的多模态处理能力。它能够提取和分析视频帧,并通过图形界面直观地展示给用户。在分析过程中,模型准确地识别出了视频中的四足机器人,并对其外观、所处的环境以及所进行的活动进行了详细的描述。GPT-4o视频测试回复相比之下,Gemini 1.5 Pro的回复则显得简略又单调,在记者第二次追问下,才充实了更多细节。总体来看,如果目标是获取最全面、深入的多模态内容理解,GPT-4o是当前的最佳选择,而Gemini 1.5 Pro则更适合那些重视表述质量与效率的多模态应用场景。不过,GPT-4o和Gemini 1.5 Pro都没有提及对视频里的声音的分析,这是两个多模态大模型解析中的一个共同缺失。前华为“天才少年”预测国内第一个端到端多模态大模型年底将到来AI比赛行至白热化阶段已经告别单纯的技术竞争,转向应用和用户体验的竞争。在搜索引擎和办公领域,Google也将进一步将AI引入其中。记者发现,能够总结Google搜索引擎结果的“AI概览”(AI Overviews)功能已能够使用。百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏昨晚在财报电话会上表示,目前百度搜索上有11%的搜索结果由AI生成。他指出,百度搜索的AI重构工作仍处于早期阶段,整体来看,搜索最有可能成为AI时代的杀手级应用。OpenAI与Google都不约而同地盯上了能自然交互的智能助理,这种智能助理是一个端到端的统一多模态大模型,将推动AI应用的革命性变化。前华为“天才少年”、Logenic Al 联合创始人李博杰认为,国内第一个多模端到端多模态,很有可能今年年底就能差不多能出来了。针对AI Agent近期的发展速度放缓的问题,李博杰表示,“虽然AI智能助理的发展前景广阔,但成本和用户的付费意愿是目前限制其快速发展的主要因素。GPT-4o它比GPT-4快4倍,并将成本降低了一倍,但是对于普通消费者来说可能仍然较贵。”李博杰称,从长期来看,实用性强的智能助理因其解决现实问题的能力而具有更高的价值。而短期内,情感陪伴和娱乐功能的智能助理更容易商业化,因为它们对可靠性的要求较低,开发和部署相对容易。 ... PC版: 手机版:

封面图片

一款专为 Prompt 编写者设计的工具,它支持多种基于 Prompt 的 AI 应用,例如 Stable Diffusion、

一款专为 Prompt 编写者设计的工具,它支持多种基于 Prompt 的 AI 应用,例如 Stable Diffusion、ChatGPT 和 GitHub Copilot 等 通过ClickPrompt,可以轻松查看、分享、一键运行这些模型,并提供在线提示生成器,使用户能够轻松创建符合自己需求的提示并分享给其他人 | #工具

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人