#片名: 一个勺子 (2014)

#片名: 一个勺子 (2014) #导演: #陈建斌 编剧: 陈建斌 主演: #陈建斌 / #蒋勤勤 / 王学兵 / 金世佳 / 王旭峰 类型: #剧情 / #喜剧 制片国家/地区: #中国大陆 IMDb: tt3856504 #豆瓣评分7.6174692人评价 一个勺子的剧情简介 · · · · · · 　　农民拉条子（陈建斌 饰）在镇上遇到一个讨饭的傻子（金世佳 饰），傻子跟着他回了家。拉条子贴了寻人启示，不久有人认领了傻子。紧接着又有自称傻子的家人陆续出现，说拉条子把傻子卖了。麻烦接踵而至，拉条子自知上当受骗却有口难言，他想不明白，好事怎么就成了坏事？他开始以一位农民最淳朴的办法想自证清白。而为了寻找傻子，他成了另一个到处缠着别人的傻子……©

【学历，这个东西很有意思】

【学历，这个东西很有意思】 杭州Top项目亚运村跌价，白酒Top茅台跌价，学历Top斯坦佛博士回国考基层公职…… 连起来看，感觉也不那么意外了，潮水落了才发现都在裸泳。 公司减员，锦上添花的岗基本全撤了，最后留下的基本都是主营业务相关的，要么搞生产的，要么搞销售的。 一堆人来面试，一个比一个能吹，老板就问一个问题：能给公司拉来订单不？ 能拉到就证明你很厉害，拉不到单子履历再好也没用。 就像闹饥荒的年代，人们就看谁能找到吃的，虽然有人钢琴弹得好，唱歌唱得好，但这不是当前人们需要的。 经济不振的年头，很多过去吃香的都面临180度转弯，尤其是那些看不见摸不着，平时用来撑面子的东西，而不能撑里子的东西。 尤其是学历，这个东西很有意思。 经济好的时候，学历差的大部分混的也不错，毕竟到处都是招人的。 经济差的时候，学历好的也混的一般，都不想招人。 也就是说经济在两个极端的时候，学历带来的差异最小。 不然大家想想，2000年前后很多家庭根本不那么重视学习，初中不读了直接去找活儿的，混的其实也很好，不亚于大学毕业的。 学历差异最大的时候，其实是经济温和的时候，缺人但缺的不多，单位挑挑拣拣。 现在面临毕业的名牌毕业生们，就业阶段的打击都会不小，现实对他们父母在近20年形成的学历认知，也将完全颠覆。 不由得想起达尔文的进化论，适者生存。 大恐龙在适合它的环境中是厉害，但环境一旦变化，其实还不如一只老鼠。 做个有韧性的人，人的价值大小其实根本不取决于自己，而是取决于，不断发展变化的外部需求啊。

很有意思的“艳星访谈”：

很有意思的“艳星访谈”： 问：你戴着有十字架的项链，你是基督徒吗？ 答：是的，我信上帝。 问：那么你在拍色情片的时候也带着十字架？ 答：我的十字架一直不离身。 问：你觉得上帝同意你在拍片时戴着十字架？ 答：是的。我没有伤害任何人。 问：你认为上帝让你从事色情业？ 答：上帝说祂爱每一个人。 问：好，我有个问题：如果上帝想让你成为一个色情明星，那么撒旦想让你成为什么？ 答：撒旦想阻止我做喜欢做的事情吧！（？） 问：那也就是说，撒旦不希望你做艳星，而上帝希望你做艳星。是吗？ 答：是的。

（55）金币福利贴环节，一部很有意思的乱伦剧情，有中文字幕！

（55）金币福利贴环节，一部很有意思的乱伦剧情，有中文字幕！ 楼主：#孤儿日寡母 分享一部比较有意思的乱伦剧情片！剧情是这样的： 这哥们在网上买了一套按摩服务，到店里一看，技师竟然是自己的后妈！他后妈就说，现在店里就我一个人，你这活我接不了，咱俩这关系不方便！ 这哥们就说了，那这钱我不能白花啊。你必须得给我做！于是一来二去的这俩人就干上了！ 他这后妈虽然嘴上说着不能乱来，但是情不自禁的主动摸人家鸡巴，给人摸得硬邦邦的，太他妈能装了！ 最后他后妈还是发骚了，给她继子做全身精油按摩的时候自己受不了了，噗滋一下就滑进去了... 哈哈，真挺有意思的这个！感兴趣的看看吧！

今天的hacker news第2个热点非常有意思：）值得大家一看：

今天的hacker news第2个热点非常有意思：）值得大家一看： LMSYS Org这个组织最近开放了Chatbot 领域的“混聊大内斗”，并每周都公开排行榜。 竞技模式：他们把所有授予他们API接口的模型放到一块，每个模型随机匹配到与其它模型进行聊天对话。这些对话采用的是自然语言，而不是预定义的对话集合。在每次对话结束后，旁观的用户、开发者等等可以对两个参与对话的模型进行投票，以表达他们对这两个模型表现的偏好。 投票是匿名的，每个用户只能对同一对话投一次票。投票结果被用来计算 Elo 评分，Elo 评分越高的模型被认为是更强大的语言模型。 图一：4月24日至5月24日之间的投票结果，投票人数27k（清华大学的开放式双语对话语言模型排16，这个排行榜仅限于授权给这个团队API权限的模型里）。 图二：所有非平局 A 对 B 战斗中，模型 A 获胜比例 排行榜的下半部分团队着重提了他们重点观察的Google PaLM 2模型，我总结了一下大概这么几个点： 1）总体情况还可：在过去的两周里，PaLM 2 与其他 16 个聊天机器人进行了约 1.8k 次匿名对战，目前在排行榜上排名第 6。除了 Vicuna-13B（Vicuna 的 Elo 分数比 PaLM 2 高 12 分，即 Vicuna 1054 vs. PaLM 2 1042，根据 ELO 分数来看几乎是虚拟平局）之外，它在所有开源聊天机器人中排名最高。 2）遇强则强，遇弱则弱，好似某个红衣球队，名字我不提：PaLM 2 在与前 4 名选手（即 GPT-4、Claude-v1、ChatGPT、Claude-instant-v1）对战时表现更好，与 Vicuna 的对战中赢得了 53% 的比赛，但在与实力较弱的选手对战时表现较差。 3）觉悟较高：PaLM 2 似乎受到的监管比其他模型更为严格。在许多用户对话中，当用户提问 PaLM 2 不确定或不适合回答的问题时，PaLM 2 比其他模型更可能选择不回应。下面这个数据made my day：在所有成对对战中，PaLM 2 由于拒绝回答而输掉了 20.9% 的对战，并且由于拒绝回答而输给不属于前四名（GPT-4，Claude-v1，ChatGPT，Claude-instant-v1）的聊天机器人 30.8% 的对战。