被迫在境外参与电信诈骗，也算犯罪？

被迫在境外参与电信诈骗，也算犯罪？ 近期，某演员被骗出国后失联一事引起了社会各界的广泛关注。值得注意的是，这一事件并非孤立发生，近年来，中国公民被诱骗后失联的案例时有发生。许多人被诱骗至诈骗园区，被迫从事电信诈骗活动。 很多人不禁要问，被迫参与电信诈骗，是否仍然构成犯罪？法律是怎样规定的？在境外诈骗的中国公民是否还适用中国法律？ 律师表示，《中华人民共和国刑法》第二十一条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 根据本条法律，当行为人面对正在发生的危险，为了保护自己的合法权益不受侵害，不得已而损害无辜第三者的利益，且该损害没有超过必要限度时，应当认定为紧急避险，不构成犯罪。在现实中，许多被诱骗的人在发现工作实为电信诈骗时，起初都不愿意参与其中。然而，一旦他们试图反抗，便会遭受暴力甚至面临生命威胁。显然，在这种情况下，个人的生命权益远高于诈骗罪所保护的财产权益。因此，当个人在完全被迫的情况下参与电信诈骗时，不应被视为犯罪。 律师表示，在遭受频繁的殴打或面临死亡威胁的情况下，被迫参与犯罪行为可能不会受到法律追究。然而，在现实中，诈骗园区的管理人员可能仅实施了精神压力，部分人就选择了服从，尽管他们内心并不愿意，但在面对精神压迫时，选择了妥协。虽然这情有可原，但在法律上却难以被认定为紧急避险。因为他们并非完全丧失选择的自由，而是在权衡后，选择了参与犯罪。 因此，在尚有选择意志的前提下参与电信诈骗，已经超出了紧急避险的范畴。《中华人民共和国刑法》第二十八条对此种情况下的犯罪作出了如下规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”对于被胁迫犯罪的人而言，如果完全没有意志自由而被强制实施犯罪，就不应该作为犯罪处理，而对于意志受到了部分胁迫，但还有一定意志自由的人，属于胁从犯，按照法律应当作为犯罪处理。

被迫在境外参与电信诈骗不算犯罪？还得分情况！

被迫在境外参与电信诈骗不算犯罪？还得分情况！ 近期，某演员被骗出国后失联一事引起了社会各界的广泛关注。值得注意的是，这一事件并非孤立发生，近年来，中国公民被诱骗后失联的案例时有发生。许多人被诱骗至诈骗园区，被迫从事电信诈骗活动。 很多人不禁要问，被迫参与电信诈骗，是否仍然构成犯罪？法律是怎样规定的？在境外诈骗的中国公民是否还适用中国法律？ 律师表示，《中华人民共和国刑法》第二十一条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 根据本条法律，当行为人面对正在发生的危险，为了保护自己的合法权益不受侵害，不得已而损害无辜第三者的利益，且该损害没有超过必要限度时，应当认定为紧急避险，不构成犯罪。在现实中，许多被诱骗的人在发现工作实为电信诈骗时，起初都不愿意参与其中。然而，一旦他们试图反抗，便会遭受暴力甚至面临生命威胁。显然，在这种情况下，个人的生命权益远高于诈骗罪所保护的财产权益。因此，当个人在完全被迫的情况下参与电信诈骗时，不应被视为犯罪。 律师表示，在遭受频繁的殴打或面临死亡威胁的情况下，被迫参与犯罪行为可能不会受到法律追究。然而，在现实中，诈骗园区的管理人员可能仅实施了精神压力，部分人就选择了服从，尽管他们内心并不愿意，但在面对精神压迫时，选择了妥协。虽然这情有可原，但在法律上却难以被认定为紧急避险。因为他们并非完全丧失选择的自由，而是在权衡后，选择了参与犯罪。 因此，在尚有选择意志的前提下参与电信诈骗，已经超出了紧急避险的范畴。《中华人民共和国刑法》第二十八条对此种情况下的犯罪作出了如下规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”对于被胁迫犯罪的人而言，如果完全没有意志自由而被强制实施犯罪，就不应该作为犯罪处理，而对于意志受到了部分胁迫，但还有一定意志自由的人，属于胁从犯，按照法律应当作为犯罪处理。 订阅全网大事件曝光(吃瓜)↓ 投稿爆料/广告投放：@aaxks

#寻人启示 #参与了电信诈骗集团犯罪！

#寻人启示 #参与了电信诈骗集团犯罪！ #被金运1或者金运2电信诈骗公司绑架非法拘禁！！！ 四川人 名字叫阿宇 失联前人在金边财通金运1还是金运2，希望贵公司高抬贵手赔付好说，家里也联系不上他很着急，贵公司管理或老板看见这条消息请联系

斩断电信网络诈骗犯罪链条

斩断电信网络诈骗犯罪链条 日前，最高法、最高检、公安部联合发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)》，对于电信网络诈骗犯罪以及涉手机卡、信用卡犯罪等关联犯罪，提出更加明确具体的适用法律依据，对电信网络诈骗犯罪实行全链条、全方位打击。 电信网络诈骗已经成为严重损害人民利益的刑事犯罪，仅2020年，全国电信网络诈骗案件涉及财产损失达353.7亿元。从政法机关执法办案情况来看，非法开办贩卖电话卡、银行卡(以下简称“两卡”)是电信网络诈骗案件持续高发的重要根源之一，犯罪分子多利用非法收贩来的电话卡、银行卡进行收取、转移赃款，逃避公安机关追查，导致诈骗资金迅速流转、拆解、混同，极大地增加了打击犯罪和追赃挽损的难度。 有效惩治电信网络诈骗犯罪，就要瞄准关键环节。依法严厉打击涉“两卡”违法犯罪，就是斩断电信网络诈骗犯罪帮助链条、遏制电信网络诈骗犯罪高发态势、加强源头治理的关键环节。从去年10月起，全国公安机关会同检察、法院、通信、金融等部门联合开展“断卡”行动，以斩断电信网络诈骗违法犯罪的信息流和资金链，从源头上全力遏制电信网络诈骗犯罪高发态势，取得了积极成效。此次《意见(二)》在总结“断卡”行动经验的基础上规定，为他人利用信息网络实施犯罪而收购、出售、出租信用卡、银行账户、他人手机卡、流量卡等的，可认定为刑法规定的“帮助”行为，打击“两卡”犯罪的法律依据进一步完善，法律标准更加全面。 由于电信网络诈骗犯罪分子不断变换形式、使用多种技术手段，增加了查处追溯的难度，这就要求相关部门切实履行好主体责任，强化源头治理和行业治理，不断加大监管工作力度。当前，相关部门在集中清理整治涉诈电话卡、涉诈银行账户的同时，持续加强技术反制工作，拦截诈骗电话、诈骗短信，封堵诈骗网址，强力清除涉诈黑灰产业链，铲除诈骗犯罪土壤。一些地方还探索对手机卡、银行卡的失信用户实行信用惩戒，例如在通信方面对失信用户实施5年内只保留1张电话卡且不得新增移动电话业务功能的惩戒，通过行业治理净化网络生态空间，形成了综合治理合力。 电信网络诈骗是可防性犯罪，坚持打防并举、防范为先，才能最低限度减少发案，最大限度为群众避免损失。下发预警指令、加强受骗资金紧急拦截，这些都是防范电信网络诈骗的有力举措。值得关注的是，司法实践中发现，部分在校学生在寻找实习机会、社会兼职过程中，容易被贩卡团伙拉拢、利诱。这也提醒我们打击治理电信网络诈骗，既要靠政府部门的重拳出击，也需要网络平台和全社会的共同努力。唯有打防结合、多措并举、综合治理，才能遏制电信网络诈骗的高发态势，守护好广大人民群众的钱袋子。

依法从重打击境外电信网络诈骗和境内协同犯罪人员

依法从重打击境外电信网络诈骗和境内协同犯罪人员 为依法从重打击境外电信网络诈骗等违法犯罪活动，依法从重打击境内协同犯罪人员，坚决维护人民群众切身利益，最高检、公安部在前期联合督办2批8起案件的基础上，近日联合挂牌督办第三批5起特大跨境电信网络诈骗犯罪案件。

国内条子征集境外诈骗集团违法犯罪线索

国内条子征集境外诈骗集团违法犯罪线索 近期，安福县公安局已对以 #郑仕恭、#陈乡榜 等人为首的境外诈骗犯罪集团立案侦查，现已抓获30余名犯罪嫌疑人。 为彻底查清该犯罪集团的所有违法犯罪事实，坚决遏制电信网络诈骗违法犯罪高发态势，现面向社会各界和广大人民群众公开征集郑仕恭等人违法犯罪线索。公安机关将对线索提供人严格保密，对威胁报复举报人的行为依法从严、从重惩处。 同时，敦促参与郑仕恭等人实施电信诈骗、组织偷越国（边）境、敲诈勒索、非法拘禁等违法犯罪活动的涉案人员，要认清形势，务必于今年11月15日前回国到公安机关投案自首，争取宽大处理。对于主动投案自首的，司法机关将依法从轻、减轻或免于处罚。