研究表明 ChatGPT 提供的建议，比专家更全面、更有帮助

研究表明 ChatGPT 提供的建议，比专家更全面、更有帮助 来自墨尔本大学和西澳大利亚大学的研究团队从十大热门建议栏网站上，随机挑选了 50 个社会困境问题。该科研团队邀请了 404 名志愿者，盲测展示由专栏作家和 ChatGPT 所提供的答案，要求其回答哪个答案更平衡、更全面、更善解人意、更有帮助。 研究人员发现，ChatGPT 在五个随机提出的问题中的每一个和所有查询类别中都“明显优于”人类顾问，支持人工智能的偏好率在 70% 到 85% 之间。 尽管 ChatGPT 建议的质量很高，但 77% 的受访者依然表示，更喜欢人类专家给出的回答。来源 ， 前文： 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

新版微软必应很多 ChatGPT 回答来自知乎，后者股价暴涨

新版微软必应很多 ChatGPT 回答来自知乎，后者股价暴涨 今天微软公布了集成 ChatGPT 的新版必应搜索，而在必应中文网页，回答问题就就有不少答案来自知乎，这也带动了知乎股价的暴涨，截至发稿，知乎港股股价大涨 44.95%，美股股价也大涨 31.69%。 分析人士表示，知乎是一个互联网问答社区和创作者聚集的原创内容平台，具有用户点赞互动等数据，这或将辅助 AIGC 大模型的开发。 2022 年第三季度财报显示，知乎社区内的内容量已累计超 5.79 亿条，问答量累计超 4.82 亿条。 目前知乎尚未回应有关 AIGC（人工智能技术生成内容） 的问题。 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

为确保 Bard 能给出高质量答案，谷歌员工对其进行单条式的评估、修正训练.

为确保 Bard 能给出高质量答案，谷歌员工对其进行单条式的评估、修正训练. 不久前，谷歌在内部发起了代号为“斗狗”的活动，要求公司所有员工每周用两到四个小时帮助测试和改进其新的人工智能搜索聊天机器人 Bard。 就在 Bard 发布前不久，微软也刚刚发布了采用 ChatGPT 聊天机器人背后技术的新版必应搜索引擎，它允许用户就几乎任何话题进行多轮对话。然而，在 Bard 被发现提供了一个错误的答案后，对于谷歌的质疑也逐渐浮现。同样，随着越来越多的人测试了新必应，他们的聊天机器人也遇到了问题，比如其倾向于好斗的行为。 像 Bard 和 ChatGPT 这样的 AI 聊天机器人，可以通过接受人类编写的文本训练来模仿人类对话，这就解释了为什么必应的回复有时候看起来有些情绪化和不可预测。毕竟，被训练得像人一样的机器人也很容易犯下人类的错误。 这些聊天机器人最初通过摄取大量的训练数据来完成大部分学习。此外，Bard 项目的产品主管杰克・克劳奇克 (Jack Krawczyk) 在一份备忘录中告诉员工，谷歌的研究发现，为用户查询添加高质量的响应“显著”提高了其 AI 模型的质量。 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

八款高质量AI应用推荐

八款高质量AI应用推荐 〓【AI工具】8小时的工作，AI帮你8分钟完成〓 1.ChatGPT 它拥有强大的问答系统，可以回答各种问题，涉及领域包括科学、历史、文学、计算机科学等。通过向它提问，就能获得快速、相对准确的答案，节省了查找信息的时间。 2.Notion AI Notion AI是一个人工智能笔记应用，它可以帮助用户快速整理笔记并创建大纲。通过使用Notion AI，用户可以更快地找到他们所需的信息，并以更有效的方式组织它们。 3.Magic Slides 这是一个自动化PPT制作工具，它可以根据用户的输入快速生成高质量的幻灯片。用户只需提供一些关键词或主题，Magic Slides会根据这些信息自动生成幻灯片，并为用户省去繁琐的排版工作。 4. Copy.ai是一款人工智能写作工具，可以帮助用户快速润色、重写和拷贝文章。它能够理解用户的意图和语境，提供高质量的写作建议，并帮助用户以更流畅和吸引人的方式表达自己的想法。 5.Writesonic 同样也是一款人工智能写作工具，它可以帮助用户快速创建高质量的SEO优化内容。通过使用Writesonic，用户可以快速生成有吸引力的标题和元描述，并创建符合搜索引擎标准的文章。 6.Firefiles Firefiles是一个会议记录工具，可以自动记录会议内容并生成文字记录。它可以帮助用户在会议期间更加专注，并减少后续整理和记录的工作量。 随着技术的发展，越来越多的AI工具出现在我们的生活中，利用好它们，让我们的工作、学习、生活更高效便捷吧！

“美版知乎”Quora沦为互联网垃圾桶 锅能甩给 ChatGPT 吗？

“美版知乎”Quora沦为互联网垃圾桶 锅能甩给 ChatGPT 吗？ Quora 问题涉猎之广，回答专业之精，社区氛围之好，都让横空出世于 2009 年 Quora，仍能在众多互联网内容平台里抢占独特的一席之地，Vox 曾称 Quora 是‘更有条理的 Yahoo Answers，更古典的 Reddit，更主观地维基百科’。它曾被称之为互联网上的‘亚历山大图书馆’。如今的互联网更是需要 Quora 这类平台，互联网信息的一端是维基百科里的无数条目，是 ChatGPT 类简明扼要地回答，是 Google 结果里的大海捞针，另一端是算法推荐下刷不完的短视频，滤镜矫饰后图文展现的美好生活，描述个人生活和观点的社交媒体，主观且难以检索。Quora 的目标曾是站在两端中间，站在客观的信息罗列和主观的个人呈现之间。就像‘在上世纪飞上太空是什么体验’这个问题，只有宇航员本人能给予作答，它夹杂着科学的进程和情感的波动，还需要个人回忆的介入。而如今的 Quora 却像一个信息垃圾场，选择订阅每日摘要的用户们会收到各种莫名其妙的问题的推送，诸如‘在别人家过夜不洗澡是不是很无礼？’‘我收到匿名邮箱发来的 68 个比特币，我该报警吗？’‘希特勒本人真的是好人吗？’‘我丈夫出于愤怒，不小心把我们 4 岁的女儿从 40 楼的窗户上推了下来，如何防止我丈夫被判入狱？’点击和讨论量还非常高。甚至还有 AI 直接生成个诸如‘天呐！查尔斯国王对哈里王子的禁令震惊世界，你伤心吗？’这种莫名其妙的条目，再由 AI 机器人不知所云地回答一下。一唱一和就能收获 840 万浏览量和 2000 + 的点赞。在去年 ChatGPT 出现后，Quora 则直接在问题中附上了 ChatGPT 的回答，ChatGPT 不仅比人类回答者更靠前，答案也截然相反。真人用户和 AI 鱼龙混杂在 Quora 里，问题和回答数量越来越多，质量却不堪入目，就像 Jacob Stern 在《大西洋月刊》上评论所说 Quora‘大量问题都是垃圾。许多根本不是真正的问题，它们是挑衅。’但据 Demandsage 的统计数据，每天 Quora 上会产生 3000 - 5000 个新问题，每个月有超过 4 亿活跃用户，比 2016 年增加了 120%。诞生十五年的 Quora，呈现出一种在‘蓬勃发展中腐烂着’的奇怪状态。这种状态并不全是因为 AI 问答机器人的崛起，它有 Quora 成立以来运营和决策的失误累计，也被十五年来互联网环境的变化所波及。01 互联网社区的典范Adam D‘Angelo 和 Charlie Cheeve，两位 Facebook 的早期员工在 2009 年建立了 Quora。Quora 脱胎于拉丁语中的‘Quorum’，该词原意为许多人聚集在一起并达成共识，同时在发音上兼具了 Q or A（问题或答案）。从名字上就点明了 Quora 平台的两大属性：社区和问答。不同于搜索引擎需要用户自主拼凑，Quora 这类问答平台会针对具体问题给出对应回答，在 2010 年代初，Yahoo！Answers 已经呈现衰败迹象，问题繁多但不具体深入，但人们很难在上面找到有价值的回答，Google 等搜索引擎完全足以替代这些问答平台。好的问答离不开好问题和好答案，这就是 Quora 脱颖而出的原因之一。诞生之初的 Quora 专注于回答的准确和专业，用文本的形式，把简单的回答问题展开成为知识，其中又夹杂着回答者的履历和主观经验，在可信度和真实度上都远超于同类平台。这种同类竞品从形式上创新后完成超越，两三年后映照到了大洋彼岸，也照出了‘XX 知道’的衰落和‘知乎’的崛起。任何一个问答社区，提问的成本都要低于回答，更何况在强调回答专业度的 Quora 上，因此如何召集和维系住这些愿意无偿分享自己在专业领域见解的人，是 Quora 成立后最重要的一件事。出走于 Facebook 的两位创始人深谙社区的重要性，他们相信互联网社区会自带吸引力，会聚集起有相同追求的人。因此他们在建立之初就定下了 Quora 充满理想主义的‘追求’：Quora 的用户充满好奇且友善，来到 Quora 寻找高质量的答案，这里没有广告的干预你的冲浪体验，只有专业人士亲自回答具体的问题。而当时 Twitter 盛行，博客衰落，140 个字符让互联网的信息传达变得简短和即兴，博客和公众号也只能由作者书写，订阅者阅读。相比之下，Quora 强调提问和回答两方的参与，鼓励彻底和深入的呈现答案，幽默和深刻的一句见解或许能在 Reddit 上博得高赞，在 Twitter 上千次转发，但在 Quora 里，只有真诚地书写所知才能获得社区的认可。就像一位早期 Quora 用户，也是一名图书信息科学硕士 Erica Friedman 所描述的‘在 2010 年代前几年时，我们很多用户都致力于一个共识：让 Quora 成为互联网上一个不混蛋的地方。我们把这个目标付诸行动，人们不能带着恶意来到 Quora 行恶事。’Quora 联合创始人 Adam D‘Angelo 建立 Quora 的初衷之一是，他发现‘绝大多数人类知识仍然不在互联网上。其中大部分都是困在人们头脑中的过往经验，或者埋在只有专家才能访问的书籍和论文中。’因此比起问题，如何找到那些真正能回答问题，有切实经验的人，是 Quora 建立之初的重中之重。两位创始人凭借着在硅谷和哈佛的人脉圈，迅速聚拢起了科技行业的工程师、投资者和管理者们。‘社交网站 Friendster 犯的关键错误是什么？’Friendster 创始人 Jonathan Abrams 在这问题下亲自作答。‘AOL 在 1990 年代发行所有 CD 的成本是多少？谁的主意？’下最高赞来自 AOL 联合创始人和前 CEO Steve Case。这类例子在 Quora 诞生之初不胜枚举，硅谷大佬 Marc Andreessen、Netflix 创始人 Reed Hastings 也都是 Quora 用户。那些创业中的逸事，产品开发中的秘辛，深耕多年的经验……许多问题的答案不会出现在报道、内部论坛和大学演讲里，它们甚至不会被问出来，这是被 D‘Angelo 称之为‘经验知识’的信息。就像 Quora 大 V，同时也是开发出 GRE 隧道的网络先驱工程师 Stan Hanks 所言‘我懂技术，有多年行业经历，认识相关人员，懂技术，我只会写作。’2012 年成为 Quora 用户后，他在网络和科技主题下回答了 8200 个问题。Stan Hanks2012年开始成为Quora用户，活跃至今|Quora从 2012 年开始，Quora 为社区里回答最好最专业贡献最多的 150 名作者们建立了‘顶级作者计划’，里面有 NASA 员工、大学博士、各类学家……每个作者都有对接的内容审核和客户支持团队。优质的作者也会定期参加 Quora 举办的峰会。Quora 想培养一组核心用户，把社区的用户参与度正循环起来。当时的 Quora 也是一个让人上瘾的社区，私募资金 Elevation Partners 联合创始人 Marc Bodnic 在入驻 Quora 十五个月里问了 3500 个问题，亲自回答了 1200 个问题。PayPal 联合创始人 Levchin 表示他曾花费大量时间去检索域名注册时间和网站开发日志，就因为 Quora 上有人提问，他之前创立的四家公司的历史。在鱼龙混杂，匿名了就无处可查的互联网，Quora 展现出了一个专业且乐于分享，好奇又信仰知识的力量，它像互联网上的一个乌托邦般的古希腊学院。但也正如 Erica Friedman 所说到的时间点，那个理想社区是存在于‘2010 年代中期’的 Quora。2016 年起，Quora 就像一个从学院里走出的毕业生，不得不开始面对现实的压力，现实的压力也不只是变现，还有时代的变化。02 ‘大众化’的妥协和错误不仅是在社区属性上，两位联合创始人在商业上也有着‘理想主义’的追求。2010 年在拿到 Benchmark 创业资金后，Quora 飞速发展，到 2010 年底，峰值流量同比增长了 5 - 10 倍。当时的 Quora 拒绝了数十亿美元的并购邀约，次年从 Peter Thiel 处筹集 3000 万美元，创始人 D‘Angelo 自掏腰包 2000 万美元，完成 B 轮融资 5000 万美元。又过了两年，2014 年的 Quora 在完成了 8000 万美... PC版： 手机版：

关于疫情方面，说几件大家比较关心的事：

关于疫情方面，说几件大家比较关心的事： 1. XBB 1.5 迟早会进来的，它的特殊性在于不是一个类型进行突变而形成的亚株，而是由两种亚株融合重组后产生的新变种，X就是融合的意思，BB就是两个B开头的亚株（BR和BJ）。也就是说，进化形式出现变化。根据美国和新加坡的数据，免疫逃逸能力会增强，但如果我们短期内阳过，体内的CD4 （helper T Cell）和 CD8 （killer T Cell）还是能对XBB做出一定反应和抵抗。有人说复阳概率是3-5%，但没有在国内发生，无法验证。但可以肯定的是，如果现在阳过（非常重要的前提，即已经有免疫），面对XBB，就算复阳，通常会以无症状或轻症为主，重症预计很少，对于老年人是利好。 2. 关于XBB引起消化系统表现，这其实在现有的变异株里都存在，只是比例高低不同罢了，但临床上出现较严重腹泻的比较罕见，故蒙脱石散（思密达）之类的止泻药不需要过多囤积。从另一个方面理解，如果发展到病毒和消化道的ACE2受体结合，说明病毒复制播散已经非常厉害了，也就是前期没压住。因此，如果有条件的话，Paxlovid作为FDA强推荐的唯一药物，还是在一有症状时马上使用为佳。通过抑制病毒复制，可以明显控制呼吸道、消化道的一系列相关反应。 3. 不管是在哪个阶段，除非是心肾功能或是儿童对补液有限制，一般情况还是建议多补充蜂蜜水、矿物质水。没腹泻的可以补充柠檬水或橙子水，有腹泻的把苹果放入500ml水中加盐6克煮烂，也可以达到补液及收敛肠道的作用。 4. 家里备药不需要太多，抓重点就行，退烧药、止咳药、抗生素各有两种足矣。部分中成药里也有对乙酰氨基酚的成分，比如999感冒灵、VC银翘片、何济公，如果有服用，则不要与西药重复摄入。 5. 抗病毒药物，包括Paxlovid、Molnupiravir、Remdesivir、以及国产的阿兹夫定，最好都是在5天内服用，越早越好，如果能在头2天内使用，则预后会很满意。 Paxlovid是首选中的首选（我们明白，目前缺药，这里只讲效果），虽然和不少药物有交叉代谢，但总体影响不是太大，重点关注肾功能情况，如果肾小球滤过率太低是不能用的。 而默沙东的Molnupiravir是刚刚获批，根据美国、新加坡的相关报告，对于降低重症的效果没有Paxlovid明显，但比阿兹夫定在临床上的使用数据要多很多，相对安全性更高一些（适用于肾功能不好，不能使用Paxlovid的人群） 6. 印度和孟加拉的仿制药，虽然标注的成分和Paxlovid相同，但国内已经有不少业内人士通过质谱分析发现成分有问题，有的甚至只有抗流感的奥司他韦，因此在购买时一定要谨慎。花钱事小，耽误正经治疗才是大问题。 7. 临床上有医生比较偏循证医学，有人会比较偏经验医学，在这种未知领域，还是那句话，抓到老鼠就是好猫。不管是什么方法，头几天的治疗非常关键，如果能压住，就可以明显降低之后的重症发生率。对于老年人来说，基础病的药一定不能停，特别是“三高”。同时，他们身体反应差，体温稍高一点点就要快速干预，不要犹豫，更不要用一些民间偏方替代正规治疗。对于这种感染，我们能把握的窗口期非常短，务必要抓住。 8. 在时间线上看，第一周主要是抗病毒、退烧、对症，第二周如果还在发展，则以改善心肺功能、抗炎、必要时抗菌等处理。每个医生都需要非常详细地了解病人所处的发展阶段以及最新的检查检验报告，因此不能简单地给医生说得了“白肺”，问怎么治疗，这是无法给出精准答案的。最简单的沟通方式，就是客观阐述病情、提供检查结果即可，具体由专业医生去判断，千万不要自己主观下诊断，或自己用过多感情色彩的语言描述，这样非常容易在无意识下隐藏了重要信息，把医生带偏了，造成误诊或漏诊。 9. 整个患病过程是前期快速冲击，后期缓慢康复。由于病毒在体内的大量复制，各个脏器或多或少都受到影响，因此需要更多摄入、更多休息来帮助康复。业内已经形成共识，2-4周内不宜做过多运动。我们在临床上观察发现，对于一些患病早期就非常注意营养、睡眠方面调节的患者，通常康复速度都很快。有基础病的人群，如果日常有专门的保健医生进行管理的话，也能在较短时间康复。最多问题的往往是对自身情况不管不顾、不说不治，等病情集中爆发时，往往变得非常棘手。 10. 建议各大医院和实验室开展关于新冠IgM和IgG两种抗体的定量检测，这对于评估自身抗体滴度情况以及预估何时打加强针都有非常重要的参考价值。