格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉：获赔185万元

格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉：获赔185万元 其中提到，近日格力收到最高人民法院2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民终1123号】法律文书。该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元。格力电器正告各侵权主体，立即停止生产、销售侵权产品，否则将采取法律措施坚决维护公司合法权益。查询得知，“米家小米电风扇BPTS01DM”产品名称为小米米家直流变频塔扇2，是一款落地塔式风扇。 ... PC版： 手机版：

格力称米家电风扇被认定侵权判赔185万 小米称未收到任何环境电器相关诉讼

格力称米家电风扇被认定侵权判赔185万 小米称未收到任何环境电器相关诉讼 对此，小米公司发言人官微正式做出回应：经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。小米王化发文解释道，小米电风扇产线就归属于环境电器，也就是否认了格力官方的言论。经查询得知，格力提到的“（2021）粤73知民初1399号”案件，被告人为东莞京东利升贸易有限公司、浙江星月电器有限公司。案件的侵权事实始于2021年7月12日，格力电器的委托代理人在公证人员的监督下，通过京东网站购买了小米官方旗舰店的米家小米电风扇BPTS01DM，该产品价格为349元，累计评价超过5万条。代理人在珠海市横琴公证处收取了由京东物流配送的产品，并附有相应的增值税电子普通发票。 ... PC版： 手机版：

格力状告小米 法院判决专利侵权成立

格力状告小米 法院判决专利侵权成立 格力电器官方公告，收到最高人民法院 2024 年 6 月 18 日出具的【（2023）最高法知民终 1123 号】法律文书，认定小米米家电风扇 BPTS01DM 侵犯其专利权，要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币 185 万元。

小米电扇涉侵权被判赔格力 185 万？小米未收到诉讼，被诉者系旗下供应商

小米电扇涉侵权被判赔格力 185 万？小米未收到诉讼，被诉者系旗下供应商 7 月 9 日晚，格力电器对外披露与小米电风扇知识产权官司的最终结果。格力电器称，近日，我司收到最高人民法院 2024 年 6 月 18 日出具的【（2023）最高法知民终 1123 号】法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币 185 万元。针对格力电器发布的相关消息，小米公司发言人回应称，经查，我司并没有收到有关电风扇 (归属环境电器) 的诉讼。记者从知情人士处了解到，造梦者科技有限公司为小米旗下供应商和生态链企业。（澎湃新闻）

7 月 9 日晚，格力电器对外披露与小米电风扇知识产权官司的最终结果。格力电器称，近日，我司收到最高人民法院 2024 年 6

7 月 9 日晚，格力电器对外披露与小米电风扇知识产权官司的最终结果。格力电器称，近日，我司收到最高人民法院 2024 年 6 月 18 日出具的【（2023）最高法知民终 1123 号】法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币 185 万元。 针对格力电器发布的相关消息，小米公司发言人回应称，经查，我司并没有收到有关电风扇 (归属环境电器) 的诉讼。记者从知情人士处了解到，造梦者科技有限公司为小米旗下供应商和生态链企业。（澎湃新闻）

7 月 10 日午间，格力再次发布声明称，“小米官方旗舰店” 销售的产品 “米家小米电风扇 BPTS01DM” 侵犯了格力相关专

7 月 10 日午间，格力再次发布声明称，“小米官方旗舰店” 销售的产品 “米家小米电风扇 BPTS01DM” 侵犯了格力相关专利，该侵权产品的委托方为 “小米通讯技术有限公司”，制造商为 “浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为 “造梦者（浙江）科技有限公司”，该公司已向格力支付 185 万元。该声明同时备注：“小米科技有限责任公司” 100% 控股的 “天津金星创业投资有限公司” 持有 “造梦者（浙江）科技有限公司”8.0439% 的股权。