菲律宾盗版站点封锁计划即将推出，无需法院命令即可让互联网提供商屏蔽网站

菲律宾盗版站点封锁计划即将推出，无需法院命令即可让互联网提供商屏蔽网站 菲律宾将于今年 11 月推出盗版网站封锁计划。在政府知识产权局签署的文件中，互联网提供商同意自愿屏蔽被视为侵犯版权的网站；不需要法院命令。 菲律宾知识产权局（IPOPHL）宣布，当地的网站封锁计划即将实现。IPOPHL 总干事 Rowel Barba 签署了一份文件，该文件将于 11 月底生效。作为协议的一部分，互联网提供商将自愿阻止对已知盗版网站的访问。 该计划相当简单。版权所有者可以提交网站屏蔽请求，然后将请求发送给专门的评估官员，他们将审查所有详细信息并在五天内做出决定。 如果阻止请求被批准，互联网提供商就会收到通知，以便他们可以实施适当的阻止措施。例如阻止 DNS 查询、禁止 URL、将 IP 地址列入黑名单等。收到警报后，互联网提供商有两天时间实施封锁。目标网站的也将被告知封锁措施并被允许上诉。

爱沙尼亚政府考虑建立盗版网站封锁制度

爱沙尼亚政府考虑建立盗版网站封锁制度 爱沙尼亚是最新一个考虑实施盗版网站封锁制度的欧洲国家。爱沙尼亚司法部提出了一项倡议，将授权爱沙尼亚消费者保护和技术监管局 (TTJA) 采取措施下令封锁盗版网站。这些命令将要求当地互联网提供商屏蔽某些网站以阻止盗版。该倡议写道，“在发布禁令之前，网站运营商将有几天的时间提出上诉。如果没有上诉，互联网提供商将被要求实施封锁措施，否则将面临处罚。虽然尚未起草完整的法案，但政府已要求利益相关者就版权法修正案提交意见。

吿到去 #加拿大 联邦 #最高法院 都做唔到加拿大人，唯有局住做中国人

吿到去 #加拿大 联邦 #最高法院 都做唔到加拿大人，唯有局住做中国人 三立新闻报导: 1994年加拿大 #移民部 通知周星驰，在背景调查时，CIC(加拿大移民、难民及公民部)怀疑他与 #黑社会 组织有关系，并涉为黑社会拍电影洗钱，且资金来源不明。 1996年周星驰再度提出申请，但仍遭加拿大驻香港专员公署的拒绝。 但是，周星驰不死心，进行了漫长的上诉，最终把官司打到加拿大联邦最高法院。2001年8月，周星驰的上诉案又遭驳回， 加拿大联邦最高法院的文件显示，有4份周星驰和香港三合会有关的秘密情报文件，以此认定周星驰恐是黑社会『犯罪组织的成员』。 #周星驰 #移民 #加拿大 #爱国爱党

加拿大政府要求Meta解除对该国新闻的封锁

加拿大政府要求Meta解除对该国新闻的封锁 渥太华，8月18日（路透社） - 加拿大政府周五要求Meta 解除对其平台上国内新闻的“鲁莽”封锁，以便人们可以分享关于该国西部的森林大火的信息。 Meta本月针对一项新法律，要求互联网巨头支付新闻文章费用，开始封锁其在Facebook和Instagram平台上的所有加拿大用户的新闻。 一些逃离遥远北部城镇耶洛奈夫的森林大火的人向国内媒体抱怨称，这一封锁阻止了他们分享有关火灾的重要信息。 文化遗产部长帕斯卡尔·圣-奥兹在社交媒体上发文表示：“Meta封锁新闻的鲁莽选择正在剥夺人们在Facebook和Instagram上获取重要信息的权利。” 她说：“为了面对这一紧急情况的加拿大人的安全，我们呼吁他们立即恢复新闻分享。现在我们需要更多的新闻，而不是更少。”

加拿大禁止运营商在该国的 5G 网络中使用华为和中兴通讯设备

加拿大禁止运营商在该国的 5G 网络中使用华为和中兴通讯设备 多伦多（美联社）加拿大政府周四表示，加拿大的无线运营商将不被允许在其高速5G网络中安装华为设备，与盟国一起禁止这家中国巨型科技公司。 加拿大是五眼情报联盟中唯一没有禁止或限制在其5G网络中使用华为技术有限公司的设备的成员。华为技术有限公司在其5G网络中的设备。美国和其他成员英国、澳大利亚和新西兰之前禁止了华为。 工业部长François-Philippe Champagne说："我们宣布打算禁止将华为和中兴的产品和服务纳入加拿大电信系统。" 加拿大的禁令还包括中兴通讯公司，这是中国最大的科技公司之一，也是一家国有企业。 Champagne补充说，"已经安装了这种设备的供应商将被要求停止使用并移除这种设备"。他说，加拿大的无线公司不会得到补偿。 加拿大的主要无线公司已经开始与其他供应商合作。 公共安全部长马可-门迪奇诺说："有许多敌对的行为者准备利用我们防御系统的漏洞。" Mendicino说，政府做了广泛的审查，并正在加倍努力保护加拿大人。 美联社

美国最高法院可能取消互联网公司的责任豁免保护，谷歌称裁决有可能颠覆互联网

美国最高法院可能取消互联网公司的责任豁免保护，谷歌称裁决有可能颠覆互联网 华盛顿谷歌周四在一份法庭文件中表示，最高法院审理的一起案件质疑保护 YouTube 和 Facebook 等网站的责任豁免可能会“颠覆互联网”，导致广泛的审查制度和攻击性内容的激增。（编注：美国《通讯规范法案》第230条规定互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任。） 在向高等法院提交的一份新简报中，谷歌表示，削弱责任保护可能会导致互联网巨头屏蔽更多可能令人反感的内容包括有争议的政治言论，同时也会导致较小的网站放弃内容筛选，以避免因积极措施而产生的责任。 谷歌在其简报中表示：“法院应拒绝采纳这种新颖而未经检验的理论，这些理论有可能将当今的互联网服务方变成过度审查的主流网站或充斥着令人反感的内容的边缘网站。” 谷歌公司拥有 YouTube 这是 2 月 21 日在最高法院进行口头辩论案件的焦点。 此案由在 2015 年巴黎伊斯兰国恐怖袭击中丧生的诺赫米·冈萨雷斯 (Nohemi Gonzalez) 的家人提起。 原告声称，YouTube通过向用户推荐恐怖组织的视频来帮助 ISIS。 冈萨雷斯家族辩论说，责任盾由国会颁布为 1996 年《通信规范法》第 230 条已经扩大到涵盖立法者从未设想过的行为和情况。 原告表示，平台的某些行为，例如推荐有害内容，不应受到保护。 谷歌辩称，第230条保护它免于对用户在其网站上发布的内容承担任何责任。 它还说，没有办法在推荐算法和允许搜索引擎和许多其他重要排名系统在线工作的相关算法之间做出有意义的区分，并表示第230条应该保护它们。“230 条款从根本上说是互联网的经济支柱，”谷歌总法律顾问 Halimah DeLaine Prado 说。