苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据 苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。 这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商Epic Games Inc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。 就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。 苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。 华尔街日报 D.P.J 24H

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 Epic 的新主张认为，从纸面上看，开发者应该可以通过他们的替代应用内支付系统绕过苹果对应用内支付 30% 的分成，并要求法官 Yvonne Gonzalez Rogers 执行她的命令。Epic 辩称，开发者在 App Store 之外支付的费用几乎相同，这违反了法院的裁决。此外，苹果公司还强迫开发者使用"普通按钮样式"来指向外部支付链接，这不是真正的按钮，违反了法院裁决，因为开发者不能将客户指向其他支付方式。Epic 还列出了不允许显示外部支付链接的 Minecraft 等多平台应用程序，并声称苹果正试图通过限制和弯曲其 App Store 政策来阻止其他支付方式。 ... PC版： 手机版：

美加州法院裁定，苹果必须面对 AirTag 是“跟踪者武器”的集体诉讼

美加州法院裁定，苹果必须面对 AirTag 是“跟踪者武器”的集体诉讼 法官裁定，尽管苹果公司要求驳回诉讼，但诉讼仍可继续进行。但同时，法官又称“苹果最终可能是对的，加州法律没有要求它采取更多措施，来削弱跟踪者有效使用 AirTag 的能力。在这个早期阶段无法作出决定。”

Epic向法官陈情：苹果未能遵守App Store法庭命令

Epic向法官陈情：苹果未能遵守App Store法庭命令 此后，苹果对其美国 App Store 政策进行了修改，现在允许应用程序包含一个指向开发者网站的链接，该链接可引导用户选择应用内购买方式。不过，苹果计划继续对以这种方式购买的内容收取 12% 至 27% 的佣金。该佣金适用于用户通过外部购买链接进入外部网站后七天内在开发者网站上进行的数字商品和服务交易。Epic 很可能希望对这方面的变化，特别是苹果的实施提出异议。Epic Games 首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）于 1 月 16 日在 X（原 Twitter）上对苹果的这一修改提出了批评，并表示将在地方法院对苹果的"恶意合规计划"提出异议。简单总结一下我们目前发现的明显问题：1）苹果对网络购物征收 27% 的反竞争新税。苹果以前从未这样做过，这扼杀了价格竞争。开发者在支付了 27% 的税后，就不能在网络上提供更便宜的数字商品了。据彭博社报道，Epic 在周二提交的一份文件中表示，它"对苹果遵守"之前命令的修改提出异议，并表示将在即将提交的文件中解释"不遵守"的原因。与此同时，苹果希望 Epic Games 支付 7340 万美元的法律费用，因为苹果赢得了这家北卡罗来纳州游戏制造商对其提起的反垄断诉讼。苹果索赔的依据是 Epic 最初违反了开发者协议，当时其《堡垒之夜》游戏在 App Store 上提供了应用内支付替代方案。Epic 此前曾承认，如果它在对苹果的反垄断索赔中败诉，它将承担损害赔偿责任，现在，苹果公司已经向其发出了起诉书。 ... PC版： 手机版：

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。 美国最高法院周三裁定，苹果公司可以暂时保留其App Store的支付规则，驳回了Epic Games Inc.提出让开发者引导iPhone用户到较低价的线上支付选项的要求。 大法官Elena Kagan表示，她不会让一家联邦上诉法院的裁决立即生效，该裁决正是Epic的诉求。今年早些时候，美国第九巡回上诉法院裁定，苹果公司违反了加州的《不正当竞争法》，因为该公司限制开发者交流替代支付系统的能力，包括通过Epic Games Store进行购买。

法官的批评言论暗示苹果可能在与Epic Games的官司中败下阵来

法官的批评言论暗示苹果可能在与Epic Games的官司中败下阵来 苹果很可能会输掉对 Epic Games 的诉讼，因为它并不知道佣金的计算方式。根据法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）的言论，苹果公司似乎可能需要做出更多改变。此前，在法官确认后，苹果宣布将允许销售第三方应用程序。不过，苹果仍将从开发者那里抽取 27% 的分成，从小型开发者那里抽取 12%。这也是 Epic Games 再次诉诸法庭的原因，称苹果违背了法官的命令。到目前为止，此案仍在审理中，法官是否会命令苹果公司进一步遵守裁决还有待观察。以下是彭博社的相关报道。罗杰斯在为期多天的听证会上对苹果公司的一位高管说："在我看来，你们的目标似乎是维持你们过去的商业模式和收入。听证会的目的是处理 Epic 公司的投诉，即 iPhone 制造商没有遵守法官于 2021 年签发的纠正令的条款。"Epic Games 的主要担忧是，即使应用程序是通过 App Store 或外部资源提供的，开发者也必须向苹果支付大致相同的分成。苹果公司声称，尽管数百名员工和律师参与了这一决策，但它并不清楚这一计算方法。法官说："你是在告诉我，有上千人参与其中，却没有一个人说或许我们应该考虑一下开发商的成本。上千人中没有一个人提出这个问题？"苹果公司还声称，在总共 65000 名有资格转用新条件的开发者中，只有 38 人转用了新条件。此外，其中不包括任何主流开发者。虽然最终判决将在未来提交，但从法官的言论中完全可以看出，苹果公司目前的情况已经非常不利。 ... PC版： 手机版：