Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉

Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉 美国第九巡回上诉法院宣布，该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决，Apple 并未违反反垄断法，也并不是垄断者。裁决几乎驳回了 Epic Games 的所有诉求 但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决，确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议 (DPLA) 中反转向禁令（即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接）的裁决，并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议 路透社看到了苹果周五提交的新动议，该动议反对 Epic 强制执行禁令的动议。它告诉美国加利福尼亚州北区地方法院，Epic 的申诉"毫无根据"。苹果公司已于今年1 月向法院表示，它已经遵守了相关规定，允许开发者申请提供指向开发者控制或拥有的网站的链接。但 Epic 认为，苹果的这一合规措施是"假的"，因为苹果仍想通过限制措施阻止开发者寻求App Store以外的其他途径。苹果公司对链接的要求之一是，开发者必须证明通过外部链接购买的商品是用于应用程序内使用的，这些链接仅限于美国 App Store 的iOS和iPadOS应用程序。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和要求退款的方法"，并支付苹果公司的费用。在周五的动议中，苹果认为 Epic 希望法院"以提高 Epic 盈利能力的方式对苹果的业务运营进行微观管理"。公司补充说，"设计和实施外部购买链接权限是为了遵守法院的禁令，同时仍将为用户提供安全可靠的 App Store。Epic 的动议是其最新的尝试，旨在免费获得 iOS 平台和用户群。Epic甚至没有提出苹果应允许开发者就使用和访问其工具和技术收取费用的替代金额"。苹果公司指出："法院已经驳回了 Epic 的法律同盟提出的论点，这些法庭之友都是庞大的开发商这些开发商不顾消费者或 iOS 生态系统的完整性，谋取自己的利润，Epic 的禁令请求"既没有涉及也没有提供重新审查该决定的途径。"该文件接着说，Epic 有责任清楚地证明苹果没有尽到遵守禁令的善意努力，而苹果称 Epic 没有做到这一点。该文件总结说，"无可争议的证据证明苹果公司善意遵守了禁令"。相关文章:Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 ... PC版： 手机版：

周五，美国加州北区联邦地区法院的法官Yvonne Gonzales Rogers就Epic Games针对苹果公司应用商店提起的

周五，美国加州北区联邦地区法院的法官Yvonne Gonzales Rogers就Epic Games针对苹果公司应用商店提起的反垄断诉讼作出裁决，要求废除苹果公司对开发者在应用程序中收费的一些限制。 裁决称，苹果不能禁止开发者在其应用程序中提供按钮或链接以引导用户通过苹果支付系统以外的其他方式付款。裁决还表示，苹果不能禁止开发者通过用户在应用程序中注册时获得的联系信息与用户通信。 苹果支付系统会向开发者收取高达30%的提成，这是苹果的主要盈利点之一。裁决发布后，苹果股价应声下跌3%。 （路透社，美联社）

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决，因为苹果向最高法院提起了上诉

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决，因为苹果向最高法院提起了上诉 周一，苹果公司获得一项动议，搁置了上诉法院的裁决，该裁决将推动该公司撤销其“反引导”规则，并允许外部开发商链接到第三方支付机制。该授权将被保留 90 天，以便苹果公司可以向最高法院提出请求，要求审理此案。 苹果的反引导规则限制了开发者引导用户在苹果应用商店生态系统之外进行订阅或应用内购买付款，以便从收入中抽取分成。地方法院发现，苹果公司对 iOS 的“围墙花园”（封闭平台）做法总体上并未违反反垄断法，但它下令苹果公司取消允许开发者包含外部支付方法的“呼吁行动”规定。 一旦提交了该请愿书，它将保持暂停状态，直到最高法院决定是否接受审理，并在最高法院介入之后继续保持暂停状态。

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。

苹果公司改变应用商店支付政策，软件开发商表示愤怒

苹果公司改变应用商店支付政策，软件开发商表示愤怒 苹果公司(Apple)新的应用商店支付政策激起了软件开发商的愤怒，他们表示，这家iPhone制造商在回避法院裁决的意图。 周二，美国最高法院拒绝受理对苹果公司和Epic之间法律纠纷涉及App Store的反垄断裁决提出的上诉。Epic是畅销游戏《堡垒之夜》(Fortnite)的开发商。 这一举动促使苹果发布了新的政策，新政策下，如果开发者使用其他支付方式，就必须向苹果支付27%的佣金，就像苹果在荷兰和韩国针对相关问题的法律裁决所采取的行动。 奥巴马政府的前反垄断官员Fiona M. Scott Morton说，通过这一改变，苹果实际上是在表示该公司拒绝让步，这是苹果的明确声明，他们打算抗争。 Epic首席执行官Tim Sweeney在前身为Twitter的社交媒体平台X上表示，他的公司将在北加州地方法院对苹果公司的新政策提出异议。2021年，北加州地方法院的一名初审法官基本上做出了对Epic不利的裁决，但裁定苹果公司必须允许开发者引导用户使用其自己应用程序的支付选项。Sweeney称，苹果公司遵守引导规定部分的做法是一种言而无信的行为。 苹果公司在周二的一份法庭文件中披露了这些新政策，并表示法院已经承认苹果可以对其应用程序外的购买收取抽成。此外，苹果还要求Epic赔偿约7,300万美元的诉讼费用。