美国联邦法院裁定学生在校外社交媒体上的发言受言论自由的保护,学校无权处罚

美国联邦法院裁定学生在校外社交媒体上的发言受言论自由的保护,学校无权处罚 本案的起因是,该学生和他的朋友在一个星期五晚上去了一家旧货店。在那里,他们在Snapchat上发布了一张照片,上面有一个关于针对犹太人的暴力的冒犯性笑话。几小时后,他删除了该帖子并分享了一份道歉声明,但学校将他停职并最终开除。 第十巡回法院认为,第一修正案保护该学生的言论,因为 "它不构成真正的威胁、战斗性语言或淫秽内容"。该 "帖子不包括武器、具体威胁或针对学校或其学生的言论"。虽然该帖子广为流传,学校校长也收到了有关该帖子的电子邮件,但法院正确地认为,这并不构成 "合理的实质性破坏预测",从而允许对受保护的言论进行监管。 "学生不应该因为在课后和校外的社交媒体上表达自己而担心被开除,但这正是C1.G诉Siegfried案中原告的遭遇,"Mukund Rathi通过电子前沿基金会(EFF)写道。

相关推荐

封面图片

美国联邦法院裁定学生在校外社交媒体上的发言受言论自由的保护,学校无权处罚

美国联邦法院裁定学生在校外社交媒体上的发言受言论自由的保护,学校无权处罚 本案的起因是,该学生和他的朋友在一个星期五晚上去了一家旧货店。在那里,他们在Snapchat上发布了一张照片,上面有一个关于针对犹太人的暴力的冒犯性笑话。几小时后,他删除了该帖子并分享了一份道歉声明,但学校将他停职并最终开除。 第十巡回法院认为,第一修正案保护该学生的言论,因为 "它不构成真正的威胁、战斗性语言或淫秽内容"。该 "帖子不包括武器、具体威胁或针对学校或其学生的言论"。虽然该帖子广为流传,学校校长也收到了有关该帖子的电子邮件,但法院正确地认为,这并不构成 "合理的实质性破坏预测",从而允许对受保护的言论进行监管。 "学生不应该因为在课后和校外的社交媒体上表达自己而担心被开除,但这正是C.G诉Siegfried案中原告的遭遇,"Mukund Rathi通过电子前沿基金会(EFF)写道。

封面图片

此前假惺惺要保护大学校园言论自由的共和党州长,现在都跳出来要求开除支持巴勒斯坦的学生。他们要保护的只是保守派的言论自由。跳得最高

此前假惺惺要保护大学校园言论自由的共和党州长,现在都跳出来要求开除支持巴勒斯坦的学生。他们要保护的只是保守派的言论自由。跳得最高的是佛罗里达州长,说佛罗里达如果有大学生敢示威反对以色列就开除谁。现在佛罗里达有四所大学都有示威,都要开除吗?

封面图片

【美国联邦法官裁定:人工智能生成的艺术作品不受版权保护】

【美国联邦法官裁定:人工智能生成的艺术作品不受版权保护】 美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定,AI 生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼,原告斯蒂芬・塞勒(Stephen Thaler)使用他创造的创造力机器(Creativity Machine)算法制作了一幅 AI 生成的图像,但被版权局拒绝了授予其版权的申请。斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道,他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示,“我们不同意法院对版权法的解释”,该报道还引述了美国版权局的一份声明,称其认为法院的决定是正确的。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

美国联邦法官裁定:人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定:人工智能生成的艺术作品不受版权保护 据 The Hollywood Reporter 报道,美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定,AI 生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼,原告斯蒂芬・塞勒(Stephen Thaler)使用他创造的创造力机器(Creativity Machine)算法制作了一幅 AI 生成的图像,但被版权局拒绝了授予其版权的申请。 塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权,这样就可以将创造力机器列为作品的作者,而塞勒为作品的所有者,但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后,塞勒起诉了版权局,声称其拒绝是“任意的、反复无常的…… 和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为,在她的判决中,豪威尔法官写道,版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品,补充说“人类创作是版权的基石要求”。 斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道,他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示,“我们不同意法院对版权法的解释”,该报道还引述了美国版权局的一份声明,称其认为法院的决定是正确的。来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

TikTok及字节跳动入禀美国联邦法院 寻求阻止不卖就禁法案

TikTok及字节跳动入禀美国联邦法院 寻求阻止不卖就禁法案 短片分享平台TikTok及中国母公司字节跳动向美国联邦法院提出诉讼,寻求阻止总统拜登早前签署的一项法案,有关法案要求字节跳动必须在明年1月19日之前出售TikTok的美国资产,否则将面临禁令。两间公司向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提出的诉讼,认为有关法案在多方面违反了美国宪法,包括第一修正案对言论自由的保护,强调剥离TikTok在商业上、技术上和法律上都不可能,又说中国政府已明确表示,不允许剥离TikTok至关重要的演算法,要求法院阻止美国司法部长加兰执行有关法案。 2024-05-08 08:25:39

封面图片

蒙大拿州要禁用TikTok 被美国联邦法官否决

蒙大拿州要禁用TikTok 被美国联邦法官否决 美国蒙大拿州对社交媒体平台TikTok的禁令被美国联邦法官否决。此前,蒙大拿州决定对这个广受欢迎的社交应用程式实施美国境内首个全州禁用令,因而这场官司备受关注。 彭博社报道,蒙大拿州的目标是从明年开始禁止公众下载TikTok应用程式,TikTok辩称,禁令的依据是中国人对该平台的所有权对美国国家安全构成威胁,这一遭误导观点将践踏言论自由权利。 美国境内针对政府设备和网络禁用TikTok的情况越来越多,而蒙大拿州去年5月更是通过立法,成为全面禁用的第一州。另外,欧洲联盟、英国、加拿大等国也实施了类似针对公务设备的限制措施。 联邦法官星期四(11月30日)的判决制止蒙大拿州的措施(称作SB 419)在1月1日生效。 美国联邦地区法官唐纳德·莫洛伊(Donald Molloy)在裁决书中写道:“尽管蒙大拿州试图捍卫SB 419是一项消费者保护法,但目前的纪录毫无疑问表明,蒙大拿州的立法机构和总检察长更感兴趣的是盯着中国在TikTok中表面上发挥什么作用,而非保护蒙大拿州的消费者。” TikTok和蒙大拿州总检察长办公室的代表没有立即回复寻求评论的请求。 2023年12月1日 1:16 PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人