美国最高法院推翻了阻止拜登政府与社交媒体公司接触的禁令

美国最高法院推翻了阻止拜登政府与社交媒体公司接触的禁令 美国最高法院周三拒绝对拜登政府与社交媒体平台的沟通方式施加限制，驳回了以言论自由为由对政府官员鼓励删除被视为虚假信息帖子提出的质疑。 在密苏里州和路易斯安那州以及五名个人提起的诉讼中，法官以 6 比 3 推翻了下级法院 2023 年的裁决，2023 年的裁决认为多名联邦官员可能违反了美国宪法第一修正案，该修正案保护言论自由不被政府剥夺。最高法院法官裁定，原告不具备在联邦法院起诉政府所需的法律资格。

美国最高法院裁定支持TikTok禁令

美国最高法院裁定支持TikTok禁令 当地时间1月17日，美国最高法院裁定支持短视频社交媒体平台TikTok在美禁令。TikTok的应用程序最早将于19日在美国下架。美国最高法院在一份一致通过的意见中表示，相关条款并未侵犯请愿者的第一修正案权利，此举维持了下级法院对TikTok的不利裁决。去年4月，这项法律在国会获得两党多数支持，TikTok及部分内容创作者认为该法律侵犯了言论自由权，美国最高法…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

美国最高法院今审议TikTok命运 研究：通过算法TikTok成中共宣传利器

美国最高法院今审议TikTok命运 研究：通过算法TikTok成中共宣传利器 今天（1月10日），美国最高法院将辩论审议TikTok的结局，该案是社交媒体时代最重要的案件之一。法官们为辩论预留了两个小时，预计会聚焦国家安全和言论自由。但辩论可能远远超过这个时间。与此同时，美国学者去年年底得研究发现，TikTok可能通过算法操纵来压制平台上的反中共的内容，影响美国人对中共的看法。

美国最高法院：继续维持互联网平台对用户言论的免责条款

美国最高法院：继续维持互联网平台对用户言论的免责条款 当地时间周四，美国最高法院在一份未签名意见书中表示，针对互联网平台对用户发布内容不必承担责任的法律盾牌，最高法院暂时不会做出改变。美国最高法院表示，“拒绝处理”《通信规范法》第 230 条的适用问题。这条法律保护平台免受用户言论的影响，并允许平台审核或删除用户发布的内容。 这一决定暂时保留了广泛的免责条款，使得 Twitter、Facebook、Instagram 和 YouTube 等内容平台不必为用户在平台上发表的言论承担责任。此次裁决也让这些互联网平台松了一口气。不过，美国许多国会议员仍然呼吁，对这一免责条款进行改革。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

我是预言帝之美国最高法院颠覆民主制。桑德斯参议员建议最高法院保守派大法官辞职去竞选公职实现其政治目标。这些人本来就是披着法袍的政

我是预言帝之美国最高法院颠覆民主制。桑德斯参议员建议最高法院保守派大法官辞职去竞选公职实现其政治目标。这些人本来就是披着法袍的政治活动家。今天美国最高法院这种局面，是联邦党人学会40年来精心策划的结果，尤其以该学会领导人Leonard Leo功劳最大。

英国最高法院今（30日）宣布，英国最高法院院长及副院长韦彦德勋爵（Lord Robert Reed）及贺知义勋爵（Lord Pa

英国最高法院今（30日）宣布，英国最高法院院长及副院长韦彦德勋爵（Lord Robert Reed）及贺知义勋爵（Lord Patrick Hodge），辞去香港终审法院非常任法官职务，即时生效。 韦彦德在最高法院的声明中表示，香港法院对法治的坚持继续备受国际尊重，但与英国政府共同商讨后认为，英国最高法院法官难以在不视为背弃政治自由及言论自由的政权背书的观感下，继续担任香港终院法官。韦彦德表示，他和贺知义已辞去终审法院非常任法官职务，即时生效。 英国外相特拉斯（Liz Truss）在声明中表示，欢迎及支持英国最高法院的决定，并重申认为国安法破坏香港自由及民主。特拉斯称：“情况已经到了一个临界点，英国法官已经不能在继续参与香港最高级别法院，并恐怕会合理化打压。” （明报）