胡锡进：不敢苟同放开封控是“大溃败”等说法

胡锡进：不敢苟同放开封控是“大溃败”等说法 中国疫情防控转向、大幅放宽封控措施，对于一些舆论指目前放开封控是“大溃败”“断送了之前三年的防疫成果”，《环球时报》前总编辑胡锡进，他对这些说法完全不敢苟同，呼吁不要早早宣扬悲情，无根据地论证中国“一错再错”。 胡锡进星期五（12月9日）在个人微博发文说，大家都在关注疫情对医疗体系的冲击，但这轮汹涌疫情到现在造成的死亡病例非常少。 至于死亡病例非常少的可信度，他认为，如果漏掉死亡病例的上报，属于恶意瞒报，责任很重，各地官员未必敢冒风险去瞒报。 他以北京市和广东省的情况举例分析，认为死亡病例较少的情况基本是可信的。而至于为什么重症和死亡病例这么少，就需要医学专家们给出客观、准确的分析。他猜测，有可能是病毒更弱了，也可能是接种疫苗的普及率高。 胡锡进写到，随后重症很可能会增加，死亡病例大概也会增加。但内地感染人数暴增的同时，重症和死亡病例的发展的速度比世界其他地方慢，这样的一个苗头已经一目了然。 他因此认为，接下来怎么发展不好说，但现在因为病例迅速增加，医疗资源有些紧张，就断言“大溃败”，这话说得太早了，“要看接下来的发展，要看结果”。 他还说，如果中国大陆能够最终把死亡病例控制在很低水平上，那就说明前三年的防疫的确争取到了宝贵时间，当前放开封控虽然造成了医疗资源紧张等问题，但没有导致严重的最终后果，那么此时放开就是适时的，中国的防疫总体上就是成功的。 他最后强调，虽然现在还不能下这个结论，但也请不要早早宣扬悲情，无根据地论证中国“一错再错”，应该努力把眼下的事情做好，尽量减少病毒快速传播期间民众的困难和担忧，“时间给出的打分最公正”。

路透社访谈“多于6名消息人士”，回顾中共中央去年11月决定放开防疫前的过程

路透社访谈“多于6名消息人士”，回顾中共中央去年11月决定放开防疫前的过程 中央应对疫情工作领导小组副组长王沪宁10月底主持闭门会，听取放开防疫的可能方案，“反复询问在最坏测算情况下会有多少死亡”并要求进一步研究不同节奏的放开方案。卫健委当时提出了全面开放的若干标准，主要是提高老年人接种率 11月11日政治局常委会颁布“二十条”后，习近平出访印尼G20，期间他曾批示“毫不动摇”落实清零总方针；在国内的疫情领导小组组长李强则鼓励各地落实“二十条”，如石家庄市即根据二十条要求，一度暂停对市民的全员定期核酸。 11月19日习近平回国后，高层即产生对防疫政策的争论，李强“顶住了习近平想要放缓开放步伐的压力”。 乌市火灾、各地居民串联对抗封控后，习近平即“开始减少亲自指挥防疫”，改让组长李强主管，随后即采取了立即急骤放开的政策。早前公开报道，“新十条”的应急放开举措最初是由“北京市的同志”提出。 路透社说在此之前，有关部门和专家原本是在制定12月底起逐步放开、在3月全面复常的方案。 有某“大城市”疾控官员受访说，2022年秋负责汇总疫情数字的人员经常向上级请示是不是“太高了”、需要将公布的口径下修以避免引起公众恐慌；他本人最多时下修了50%。

老胡被禁言了 #胡锡进

老胡被禁言了 #胡锡进 胡锡进的微博罕见地停止更新，引发社交媒体的热议。有网民发现，胡锡进的抖音、头条均已停更四天。还有网民发截图称，快手平台显示胡锡进已被禁言。 查询胡锡进的微博显示，胡锡进上一则贴文是在上星期六（7月27日）下午4时4分发出，内容是评论中信建设实习生炫富行为及其背后可能牵涉的腐败。 美女去衣换脸搜索更多

胡锡进居然用美国疫情比中国轻得多来安慰中国读者，认为美国的今天就是中国的明天。胡锡进现在什么立场？以前他不是天天嘲笑美国人民生活

胡锡进居然用美国疫情比中国轻得多来安慰中国读者，认为美国的今天就是中国的明天。胡锡进现在什么立场？以前他不是天天嘲笑美国人民生活在水生火热之中吗？美国有有效的疫苗，有随时可免费获得的Paxlovid，中国有吗？

#海外华人札记 上周五，中国国家卫健委宣布了所谓疫情防控“二十条”，放宽了一些新冠清零限制，石家庄成为率先落实的城市之一。

#海外华人札记 上周五，中国国家卫健委宣布了所谓疫情防控“二十条”，放宽了一些新冠清零限制，石家庄成为率先落实的城市之一。 外界纷纷猜测中国是不是将逐步放开，不再“清零”。新政出台后的确出现了一些乐观迹象，但在中国绝大部分地区，新政并未带来实质性的变化。

【中国疫情防控是否放开太快？】

【中国疫情防控是否放开太快？】 梁万年接受媒体采访时表示：中国疫情防控政策调整是基于对病原体和疾病的认识、人群免疫水平和卫生健康系统抵抗能力、社会公共卫生干预措施三者的判断，现在的调整是恰当的、科学的，也是依法的，符合中国防控实际的。