AI Hub 管理员发布澄清

AI Hub 管理员发布澄清 如果不采取措施防止将特定数据集上传到群组，美国唱片业协会就要求关闭群组。但实际上，我们已经采取了这些措施。我们已经向在此处上传完整数据集和实际语音模型的用户发送了消息。 现在我们不允许用户上传数据集，以避免出现这种问题。数据集不是使用模型所必需的，它仅仅是训练数据，这意味着它包含了可以侵犯合法版权的完整歌曲。 AI Hub管理kalomaze指出美国唱片业协会因滥用DMCA而闻名。为了避免这种情况他们正在将 AI 模型 迁移到 huggingface 网站，但不会公开上传用于创建模型的数据集。AI 语音模型是合理合法的， AI 语音模型没有那些受版权保护的歌曲，它只是代码和语音模式数据。

唱片协会(RIAA)建议美国政府将人工智能语音克隆网站列入政府盗版监视名单

唱片协会(RIAA)建议美国政府将人工智能语音克隆网站列入政府盗版监视名单 美国唱片工业协会 (RIAA) 现在认为人工智能语音克隆是一种潜在的版权侵权威胁，并希望美国政府将其纳入盗版监管名单。 在提交给美国贸易代表 (USTR) 的一份文件中，RIAA 要求美国政府将人工智能语音克隆类别纳入其据称宣扬盗版或假冒行为的年度实体名单中。 美国唱片工业协会(RIAA)只点名了该领域的一家公司：。该公司提供例如 Ariana Grande、Taylor Swift 和 Kanye West 等著名音乐艺术家的语音模型。 该组织认为，该网站允许用户翻录 YouTube 视频并复制无伴奏合唱曲目，然后使用人工智能语音模型对其进行修改，侵犯了版权，也侵犯了录音艺术家的公开权。

两个流行音乐下载网站关闭后，日本音乐唱片公司向盗版网站和用户发出警告

两个流行音乐下载网站关闭后，日本音乐唱片公司向盗版网站和用户发出警告 继 8 月份两个受欢迎的日本流行音乐和韩国流行音乐下载网站意外关闭后，日本唱片业协会声称对此负责。他们还提醒互联网用户，在日本，仅仅下载盗版音乐就是犯罪行为。 Jpopmix.com专注于日本流行音乐，Kpoptap 是一个与 Jpopmix 外观几乎相同的姊妹网站，专注于韩国流行音乐。8 月 20 日左右，这来两个网站都下线，只有后者留言：“GOOD BYE！” 盗版网站可能因各种原因而停止存在，但这两个网站的消亡现已被正式确认为日本唱片业协会 (RIAJ) 的杰作。 日本唱片业协会曾多次要求 Jpopmix 从网站上删除侵权音乐。当这些请求被无视时，唱片公司前往美国法庭，获得了一份(DMCA)传票，针对该网站使用的 CDN 运营商 CloudFlare，要求披露网站所有者的身份。 日本唱片业协会尚未透露从 Cloudflare 获得的信息是否导致Jpopmix 关闭有直接联系。无论如何，RIAJ 都得到了它想要的结果。RIAJ 还表示，将继续类似的非法网站采取法律行动，并警告用户不要下载盗版音乐。

唱片公司起诉两家初创公司利用其歌曲训练人工智能模型

唱片公司起诉两家初创公司利用其歌曲训练人工智能模型 全球最大的唱片公司正在起诉两家人工智能初创公司，采取积极立场保护其知识产权。美国唱片业协会6月24日代表环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐娱乐对 Suno AI 和 Udio AI 开发商 Uncharted Labs Inc. 提起了双重诉讼。投诉指控这些公司非法利用大量受版权保护的录音来训练他们的人工智能模型。作为唱片公司行业组织的美国唱片业协会 (RIAA) 正在寻求“每件侵权作品”高达15万美元的赔偿。这可能总计高达数十亿美元。

谷歌采取permission first（先获得许可）的策略，因为唱片公司和艺术家们正在起诉其他 AI 音乐公司。

谷歌采取permission first（先获得许可）的策略，因为唱片公司和艺术家们正在起诉其他 AI 音乐公司。 去年 YouTube 推出了一个生成型 AI 功能，可以制作出类似 Charli XCX、John Legend 和 T-Pain 等著名艺术家风格的音乐。现在他们正请求主要公司允许其克隆更多音乐人。据《金融时报》报道，这家谷歌旗下的视频平台正提议向环球音乐集团（UMG）、索尼音乐娱乐公司和华纳唱片支付“一次性现金”以换取许可他们的歌曲来合法训练其 AI 音乐工具。 YouTube 告诉《金融时报》他们不打算扩大 Dream Track 项目该项目在测试阶段只有十位艺术家参与但确认正在与唱片公司讨论其他实验。根据报道，平台的目标是从“几十位”艺术家那里获得音乐授权，以此来训练 YouTube 计划在今年晚些时候推出的新 AI 工具。YouTube 愿意支付的授权费用尚未披露，但报道称这些可能是一次性支付而非基于版税的安排。 就在这几天，美国唱片业协会（RIAA）代表索尼、华纳和环球等唱片公司对两个顶级生成式 AI 音乐公司提起了单独的版权侵权诉讼。唱片公司声称，Suno 和 Udio 的输出内容是通过“大规模未经授权复制音频录音”而产生的，RIAA 寻求每项侵权高达 15 万美元的赔偿。 标签: #YouTube #Google #AI #版权 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

八家新闻机构起诉OpenAI与微软 指控其AI工具侵犯版权

八家新闻机构起诉OpenAI与微软 指控其AI工具侵犯版权 这些新闻机构当天指控称，微软的Copilot和OpenAI的ChatGPT非法复制了数百万篇文章来培训AI模型。诉状还提到，某些时候微软和OpenAI的AI会逐字或近乎逐字地复制受版权保护的新闻作品，但不提供这些作品的作者、标题、版权或使用条款信息。更可恶的是，ChatGPT还“伪造”了那些损害其声誉的文章，比如《丹佛邮报》一篇宣扬吸烟可以治疗哮喘的虚假文章。这些新闻机构要求OpenAI和微软赔偿它们的损失，并停止进一步侵犯版权行为。OpenAI发言人周二表示，该公司在产品开发和设计过程中非常注重支持新闻机构。“尽管我们之前没有意识到奥尔登公司的担忧，但我们正在积极与世界各地的许多新闻机构建立建设性的合作伙伴关系和进行对话，以探索机会，讨论任何问题，并提供解决方案。”在此之前，《纽约时报》和另外三家新闻机构The Intercept、Raw Story和AlterNet也对微软和OpenAI发起了类似的诉讼。新闻行业的律师Steven Lieberman评论称，OpenAI的巨大成功也要归功于其他人的工作，它在未经许可或付款的情况下获取了大量优质内容。《纽约时报》本月揭露称，OpenAI、谷歌、Meta等公司为了获取训练语料，不惜修改政策条款、无视互联网信息的使用规则，违法使用了“多个来源”的数据。这一切的背后是，训练大语言模型用的数据越多，表现就会越好，但现在科技公司使用数据的速度已经超过数据生产的速度，甚至已经耗尽了互联网上所有可靠的英文文本资源。版权合作与此同时，科技公司也在与新闻机构达成合作协议。就在本周，英国《金融时报》（FT）宣布与OpenAI达成协议，将授权后者使用其资料库来训练AI模型。今年1月，OpenAI表示，其正与数十家出版商洽谈文章授权协议。截至目前，除了FT外，OpenAI还和美国的美联社、德国的施普林格、法国的《世界报》和西班牙的Prisa Media达成了协议。OpenAI每年向一些媒体公司提供100万至500万美元的授权费用，这远远低于苹果等其他公司的报价。 ... PC版： 手机版：