《纽约时报》已采取先发制人的措施，阻止其内容被用于训练人工智能模型。据《广告周刊》报道，《纽约时报》于8月3日更新了其服务条款，

《纽约时报》已采取先发制人的措施，阻止其内容被用于训练人工智能模型。据《广告周刊》报道，《纽约时报》于8月3日更新了其服务条款，禁止其内容包括文本、照片、图像、音频/视频剪辑、“观感”、元数据或汇编用于开发“任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或人工智能（AI）系统” 更新后的条款现在还规定，未经出版物书面许可，不得使用旨在使用、访问或收集此类内容的网站爬虫等自动化工具。《纽约时报》表示，拒绝遵守这些新的限制可能会导致未指明的罚款或处罚。尽管在其政策中引入了新规则，但该出版物似乎没有对其robots.txt进行任何更改，该文件通知搜索引擎爬网程序可以访问哪些URL。 标签: #NYT #AI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

【《纽约时报》禁止其新闻报道用于人工智能模型训练，考虑起诉 OpenAI】

【《纽约时报》禁止其新闻报道用于人工智能模型训练，考虑起诉 OpenAI】 OpenAI 可能面临《纽约时报》的起诉，原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型，这违反了《纽约时报》的服务条款。如果诉讼成功，OpenAI 可能会遭受巨大的损失，包括删除其数据集、支付高额罚款等。《纽约时报》在本月更新了其服务条款，禁止任何使用其内容来开发任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或 AI 系统。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

《纽约时报》已经封锁了OpenAI的网络爬虫，这意味着OpenAI不能使用该出版物中的内容来训练其AI模型。

《纽约时报》已经封锁了OpenAI的网络爬虫，这意味着OpenAI不能使用该出版物中的内容来训练其AI模型。 如果你查看《纽约时报》的页面，你可以看到《纽约时报》不允许使用本月早些时候推出的爬虫GPTBot。根据互联网档案馆的 Wayback Machine，纽约时报似乎早在 8 月 17 日就阻止了爬虫。 这一变化是在《纽约时报》在本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。《纽约时报》发言人查理·斯塔特兰德（Charlie Stadtlander）发言人拒绝置评。OpenAI没有立即回复置评请求。 标签: #NYTimes #OpenAI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

《纽约时报》正在起诉OpenAI和微软，称这两家公司通过“复制和使用数百万篇”该出版物的文章来构建他们的人工智能模型，现在与该出

《纽约时报》正在起诉OpenAI和微软，称这两家公司通过“复制和使用数百万篇”该出版物的文章来构建他们的人工智能模型，现在与该出版物的内容“直接竞争”。并要求它们对涉嫌复制其作品而承担“数十亿美元的法定和实际损害赔偿”。 根据诉讼文件的描述，泰晤士报指控OpenAI和微软的大型语言模型（LLMs），这些模型驱动了ChatGPT和Copilot，“能够生成完全照搬泰晤士报内容、紧密总结其内容以及模仿其表达风格的输出。”该媒体机构称，这“削弱并损害”了泰晤士报与读者的关系，同时也剥夺了它的“订阅、授权、广告和联盟收入。” 与此同时，诉讼指出，基于《纽约时报》内容训练的人工智能模型的发布对微软和OpenAI两家公司来说已经证明是“极其有利可图”的。该出版物声称，它已经尝试与这两家公司进行了数月的谈判，以“确保其内容的使用得到公平的价值”，但未能找到解决方案。 《纽约时报》是众多阻止OpenAI网络爬虫的新闻媒体之一，阻止这家人工智能公司从其网站抓取内容并用于训练其AI模型。 标签: #微软 #纽约时报 #OpenAI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫 《纽约时报》屏蔽了 OpenAI 的网络爬虫，这意味着 OpenAI 无法使用该出版物的内容来训练其人工智能模型。 如果你查看《纽约时报》的 robots.txt 页面，就会发现《纽约时报》禁止使用 OpenAI 本月早些时候推出的爬虫 GPTBot。根据互联网档案馆的 Wayback Machine，纽约时报似乎早在 8 月 17 日就屏蔽了该爬虫。 这一变化是在《纽约时报》本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。据报道，《纽约时报》还在考虑对 OpenAI侵犯知识产权的行为采取法律行动。 此前莎拉·西尔弗曼和另外两位作家在 7 月份就 OpenAI 使用 Books3 训练 ChatGPT 而起诉该公司，Books3 是一个用于训练 ChatGPT 的数据集，可能包含数千部受版权保护的作品，还有一位程序员兼律师马修·巴特里克指控该公司的数据抓取行为构成软件盗版侵权。

《纽约时报》正在组建一支团队 在新闻编辑室探索人工智能

《纽约时报》正在组建一支团队 在新闻编辑室探索人工智能 Seward在帖子中说，《纽约时报》计划招聘一名机器学习工程师、一名软件工程师、一名设计师和几名编辑，以完善人工智能新闻编辑室计划。到目前为止，《纽约时报》已经发布了人工智能计划副编辑总监和高级设计编辑的招聘信息。"该团队由负责人工智能计划的编辑总监领导，还将包括工程、研究和设计方面的同事，是新闻编辑室中的"臭皮匠"团队。他们将与新闻、产品和技术部门的其他团队合作，将最好的创意从原型转化为产品，"人工智能计划副编辑总监的职位表中写道。在Seward受聘后发布的一份备忘录中，《纽约时报》表示，虽然很高兴能将人工智能工具引入公司，但公司坚信"《纽约时报》的新闻报道将始终由我们的专业记者报道、撰写和编辑"。《纽约时报》与生成式人工智能提供商的关系一直很不愉快。它也是最早阻止 OpenAI 的网络爬虫抓取其内容的新闻机构之一。随后，它又对这家人工智能公司和 OpenAI 最大的投资方微软提起诉讼，指控 ChatGPT 一字不差地复制了它的文章，破坏了该出版物与读者的关系，并剥夺了它的收入。目前还不清楚《纽约时报》是与人工智能模型提供商合作，还是建立自己的工具。许多新闻机构已经开始探索如何（以及是否）将人工智能（包括生成式机器学习和"传统"机器学习）引入新闻编辑室。Politico和Business Insider 的出版商 Axel Springer与 OpenAI 签订了协议，与这家人工智能公司共享内容，并探索如何在报道中使用人工智能，美联社也签署了类似协议。当然，人工智能与新闻编辑室的融合过程总是很棘手。迄今为止，它带来的是假新闻和由人工智能撰写、假冒人类署名的报道的泛滥。不过，这次实验可能会有所不同。因为《纽约时报》方面明确表态仍将由人类记者撰写新闻。 ... PC版： 手机版：