德国法院禁止 LinkedIn 无视“Do Not Track”请求

德国法院禁止 LinkedIn 无视“Do Not Track”请求 德国柏林地区法院对微软的领英做出了一项裁决,要求其不要无视用户在浏览器中的 “Do Not Track” 设置。该诉讼由德国消费者组织联合会(vzbv)提起。 法院认为领英不能忽略用户浏览器发送的“请勿跟踪”请求。该请求将允许用户选择不让网站跟踪他们的在线活动。 尽管收到了用户浏览器发出的请求,但领英仍然在其网站上宣布,它将出于分析和营销目的进行跟踪。法院表示,这种宣传具有误导性,因为 GDPR 法律要求领英必须尊重“请勿跟踪”请求。

相关推荐

封面图片

【黑山法院重新接受了Do Kwon支付40万欧元保释金并被保释的请求】

【黑山法院重新接受了Do Kwon支付40万欧元保释金并被保释的请求】 6月5日消息,黑山法院重新接受了 Do Kwon 支付 40 万欧元保释金并被保释的请求。此前上级法院拒绝保释的原因在于其认为第一次批准保释并未基于具体证据对 Do Kwon 财产进行合理评估。 本次法院再度批准其保释请求是因为法院接受了 Do Kwon 等对其拥有的财产价值的陈述。Do Kwon 将于6月16日再次出庭,检方仍有三天时间对保释决定提出上诉。

封面图片

【韩国法院认定Do Kwon犯罪所得为1.76亿美元,已批准对其资产进行诉前保全】

【韩国法院认定Do Kwon犯罪所得为1.76亿美元,已批准对其资产进行诉前保全】 5月10日消息,韩国首尔南部地方法院法官近日接受了检方要求对Terra联合创始人Do Kwon的财产进行诉前保全的请求。资产诉前保全是指冻结犯罪嫌疑人的犯罪所得或者财产,直至确定​​有罪为止。法院认定Do Kwon犯罪所得为2333亿韩元(约合1.76亿美元)。 由于法院接受了这一请求,Do Kwon禁止出售位于首尔城东区的商住公寓大楼“Galleria Foret”、位于论岘洞的新办公楼以及进口汽车。不过其存放在未来资产证券中的证券、存放在友利银行中的存款以及存放在加密交易所中的加密货币不能被处分。收回和保全其他金融资产的请求被驳回。 此前消息,3月份Do Kwon因伪造护照在黑山被捕入狱,随后美国和韩国都要求将其引渡。

封面图片

【Wallet Guard:“Google Sheets”是恶意浏览器插件,可修改用户的交易所存款地址和提现请求】

【Wallet Guard:“Google Sheets”是恶意浏览器插件,可修改用户的交易所存款地址和提现请求】 8月22日消息,Wallet Guard 监测显示,伪装成谷歌官方 Sheets 的浏览器插件“Google Sheets”是新的恶意插件骗局,可拦截和修改用户的交易所存款地址和提现请求。其中它能修改用户正在访问的网站内容,以将存款地址替换为自己的地址,目前已发现 Coinbase、Binance、KuCoin、Gate 均受到影响。

封面图片

苹果请求中国法院删除“支配地位”判决用语

苹果请求中国法院删除“支配地位”判决用语 今年5月,上海知识产权法院就中国首例消费者起诉苹果垄断案一审宣判。原告要求停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为、停止“应用内购买”强制使用Apple Pay系统的搭售行为。上海知产法院判决认定苹果具有市场支配地位,但没有滥用市场支配地位,并驳回原告诉请。根据彭博社看到的一份申诉书摘录,苹果公司已提交了申诉书,请求中国最高人民法院对裁决中的部分句子进行修改。苹果希望最高法院删除下级法院判决书中提及苹果“支配地位”的内容,并反对判决中暗示“不公平定价可能伤害消费者”的措辞。苹果试图改变一项本已有利于自己的判决的措辞,这一不同寻常的举动反映了苹果在中国的微妙地位。中国既是苹果最大的国际市场,也是苹果最大的生产基地。苹果似乎试图淡化其在中国的市场地位。在中国,苹果在智能手机季度出货量排行榜上经常与华为和其他高端智能手机制造商并驾齐驱。在全球监管机构密切审查科技巨头之际,法庭判决对苹果“支配地位”的描述可能会在未来的诉状或案件中被引用。眼下,苹果正在全球多个市场为其App Store抽成政策进行辩护,包括消费者在美国国内提起的诉讼以及在欧洲、韩国和日本发起的挑战。苹果一直认为,它收取的佣金是合理的,因为其应用商店让用户感到安全和放心,同时为开发者提供了一个全球展示平台。截至发稿,苹果尚未就此置评。 ... PC版: 手机版:

封面图片

德国法院裁定:CDN 服务业者 Cloudflare 须对协助盗版网站负责

德国法院裁定:CDN 服务业者 Cloudflare 须对协助盗版网站负责 此项裁定结果,源自2019年由环球唱片德国分公司对Cloudflare提出诉讼,指控其协助音乐盗版网站散播内容,并且在2020年10月由法院执行初步禁令,要求Cloudflare中止提供服务。 Cloudflare在后续提出上诉,但后续遭法院驳回,认为其必须对音乐盗版网站使用其服务散播内容行为负责。 类似情况,包含集英社、小学馆、讲谈社与角川 (KADOKAWA)在内4家出版业者,去年2月也向Cloudflare发起集体诉讼,要求4亿6000万日圆 (约401万美元)经济损失赔偿。

封面图片

德国法院因专利纠纷判决禁止在该国销售部分英特尔CPU

德国法院因专利纠纷判决禁止在该国销售部分英特尔CPU 德国杜塞尔多夫地区法院裁定,英特尔侵犯了总部位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的 R2 Semiconductor 公司的一项集成稳压器技术专利。法院周三发布禁令,禁止销售英特尔酷睿系列"Ice Lake"、"Tiger Lake"、"Alder Lake"和至强可扩展"Ice Lake Server"处理器以及基于这些处理器的个人电脑和服务器。其中一些处理器已经停产,但仍有 Alder Lake 芯片在零售店和许多仍在货架上的系统中销售。尽管这一裁决并不意味着这些 CPU 会立即从德国市场上消失。同时,据《金融时报》报道,禁令并不包括英特尔目前用于台式机和笔记本电脑的新一代酷睿"猛禽湖"和酷睿超"流星湖"处理器,因此禁令的影响将相当有限。英特尔对判决结果表示失望,并宣布打算对该判决提出质疑。该公司批评了 R2 半导体公司的诉讼策略,指责它对大公司提起连续诉讼,特别是在英特尔成功地使 R2 的一项美国专利失效之后。英特尔公司在一份声明中写道:"R2 公司连续提起诉讼,向英特尔这样的创新者榨取巨额资金。R2首先在美国对英特尔提起诉讼,但在英特尔宣布R2的低质量美国专利无效后,R2将其针对英特尔的行动转移到了欧洲。英特尔认为,不应允许像 R2 这样的公司以牺牲消费者、工人、国家安全和经济为代价,获得对 CPU 和其他关键部件的禁令,R2 似乎是一家以诉讼为唯一业务的空壳公司。"在对英特尔的诉讼中,R2 要求法院停止销售侵权处理器、停止销售配备这些 CPU 的产品,并强制召回含有这些处理器的产品,英特尔去年 9 月曾透露过这一消息。该公司认为,实施禁令是过度的反应。与此同时,需要指出的是,在这场法律诉讼中,英特尔通过承担客户可能产生的任何法律费用或赔偿来保障客户的利益。因此,截至 9 月份,英特尔还无法对这场官司可能造成的财务影响或潜在损失的范围做出可靠的估计,因为这些损失可能是巨大的。与英特尔公司形成鲜明对比的是,R2 公司对法院的判决表示欢迎,并就法律纠纷发表了自己的看法。R2公司首席执行官戴维-费舍尔(David Fisher)说:"我们很高兴,备受尊敬的德国法院发布了禁令,明确认定英特尔侵犯了R2公司的集成电压调节器专利。我们打算执行这一禁令,保护我们宝贵的知识产权。全球专利制度正是为了保护像我和 R2 Semiconductor 这样的发明家而存在的。"R2 声称,英特尔计划在 2015 年投资 R2,这距离该公司首次将其全集成稳压器(FIVR)技术与第四代酷睿"Haswell"处理器一起推向市场大约两年时间,但随后放弃了谈判。"R2是一家半导体IP开发商,类似于Arm和Rambus,已有超过15年的历史,"费舍尔说。"英特尔非常熟悉R2的业务事实上,2015年英特尔对R2的投资已进入最后阶段,但英特尔单方面终止了这一进程。R2 曾询问英特尔刚刚发表的一篇关于其 FIVR 技术方法的技术论文(该技术已开始在其芯片中应用)是否准确。下一次,也是最后一次沟通是来自英特尔的专利顾问。这时我才清楚地认识到,英特尔公司在芯片中使用了 R2 公司的专利技术,却没有声明出处或给予补偿。"R2 的负责人表示,英特尔是 R2 起诉过的唯一一家公司,这与英特尔指责 R2 是专利流氓的说法相矛盾。费舍尔说:"这些诉讼就是这样出现的,英特尔是 R2 指控侵犯其专利的唯一实体。英特尔继续兜售其不实之词,而不为其屡次长期侵犯我们的专利权承担责任,这不足为奇,但令人失望。" ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人