法国法院下令谷歌/CloudFlare/思科公共DNS屏蔽盗版网站

法国法院下令谷歌/CloudFlare/思科公共DNS屏蔽盗版网站 据关注 ISP 和流媒体版权问题的网站 TorrentFreak 发布的消息，法国巴黎法院在 5 月份应版权方要求，命令谷歌、CloudFlare 和思科在其公共 DNS 系统里屏蔽约 117 个盗版网站域名。此次屏蔽的网站主要涉及的版权内容是英超联赛和欧冠联赛，提交申请的版权方则是 Canal+，该版权方还要求法国当地 ISP 即网络运营商也通过 DNS 系统屏蔽这些域名。谷歌、CloudFlare 和思科运营着世界排名前列的公共 DNS 系统，其中谷歌的就是 8.8.8.8、CloudFlare 运营的是 1.1.1.1、思科的是 OpenDNS 系统。这些公共 DNS 系统运营商需按照法院要求将这些盗版网站域名解析到错误的 IP 从而实现阻断连接，当然阻断连接的范围也仅限于法国境内。最初版权方是要求法院下令法国境内的 ISP 通过他们自己的 DNS 系统执行屏蔽的，但显然精明的用户会更换 DNS 从而绕过屏蔽，选择谷歌、CloudFlare 和思科的 DNS 都是个不错的选择，这也是 Canal + 现在要求这些公共 DNS 系统也屏蔽这些域名的原因。那么这些屏蔽措施有用吗？从某些方面来说是有用的，因为这影响 “高达” 800 多名法国用户访问这些盗版网站。谷歌代表律师通过分析法国视听和数字通信监管局 Arcom 的数据发现，谷歌、CloudFlare 和思科 DNS 屏蔽盗版网站影响大约 0.084% 的法国用户，但这些受影响的用户也会寻找其他规避方法例如继续更换 DNS 或使用 VPN，最终大约只有 2% 的用户 (这 0.084% 的用户里的 2%) 会放弃继续访问这些盗版网站。通过相关公开数据谷歌代表律师认为这大约影响了 800 多名法国用户，所以实际影响可以说微乎其微或者说完全没有。谷歌计划遵守这一决定也就是屏蔽这些盗版域名，同时在此前谷歌也已经从搜索结果里删除这些域名让用户无法直接通过关键词搜索找到这些网站。至于 CloudFlare 和思科是否也会遵守这个决定还不清楚，不过既然是法院下令要求的，通常情况下只要争议不是特别大，这些公司是会遵守的。 ... PC版： 手机版：

法国法院下令谷歌、Cloudflare 和思科的公共DNS屏蔽指定的盗版网站

法国法院下令谷歌、Cloudflare 和思科的公共DNS屏蔽指定的盗版网站 法国巴黎法院在5月份应版权方要求，命令谷歌、CloudFlare 和思科在其公共 DNS 系统里屏蔽约117个盗版网站域名。此次屏蔽的网站主要涉及的版权内容是英超联赛和欧冠联赛，提交申请的版权方则是 Canal+，该版权方还要求法国当地 ISP 即网络运营商也通过 DNS 系统屏蔽这些域名。通过相关公开数据谷歌代表律师认为这大约影响了800多名法国用户，所以实际影响可以说微乎其微或者说完全没有。 、

欧盟法院裁定德国和法国的数字数据保留法违反欧盟法律

欧盟法院裁定德国和法国的数字数据保留法违反欧盟法律 德国 的通信法要求服务提供商将电话和互联网数据存储长达 10 周，并在必要时将这些数据交给当局。德国电信和互联网公司 SpaceNet 对其发起了法律诉讼。 法院裁定，德国的数据保留规则不符合欧盟法律。 “欧盟 法律禁止对交通和位置数据进行普遍和不加选择的存储，除非对国家安全构成严重威胁。” 欧洲法院裁定，法国 的海量数据保留法也违反了欧盟法律。运营商将数字流量数据普遍和不加选择地保留一年不能作为打击市场滥用的措施。

日本4家出版社拟起诉 Cloudflare ，指其发布盗版漫画数据

日本4家出版社拟起诉 Cloudflare ，指其发布盗版漫画数据 日本4家出版巨头讲谈社、集英社、小学馆和角川（KADOKAWA）近日基本决定，以在网上发布擅自刊登漫画的盗版网站数据、侵犯著作权为由，近期将向东京地方法院起诉，要求美国IT企业“Cloudflare”停止发布有关内容并赔偿约4亿日元（约合人民币2207万元）损失等。 据相关人士透露，该公司与最大规模的盗版网站签约，通过日本国内的服务器发布。运营方可能在国外，发布了《海贼王》、《王者天下》等约4000部人气作品等，据称月访问量达3亿次。 4家公司意在明确服务提供商的责任，防止更大的损失。 Cloudflare提供名为“内容分发网络”（CDN）的服务，将原服务器的数据暂时复制到多个缓存服务器上。原网站通过这一机制可减轻自身服务器的负荷。 据悉盗版网站方面为应对大量访问，利用CDN不可或缺。总务省的研讨会上也指出了该问题。 据悉4家公司从2020起曾通知Cloudflare停止盗版的发布，但未得到回应。从通知对方起到去年底，甚至有公司损失达数十亿日元。 共同社

德国法院禁止 LinkedIn 无视“Do Not Track”请求

德国法院禁止 LinkedIn 无视“Do Not Track”请求 德国柏林地区法院对微软的领英做出了一项裁决，要求其不要无视用户在浏览器中的 “Do Not Track” 设置。该诉讼由德国消费者组织联合会（vzbv）提起。 法院认为领英不能忽略用户浏览器发送的“请勿跟踪”请求。该请求将允许用户选择不让网站跟踪他们的在线活动。 尽管收到了用户浏览器发出的请求，但领英仍然在其网站上宣布，它将出于分析和营销目的进行跟踪。法院表示，这种宣传具有误导性，因为 GDPR 法律要求领英必须尊重“请勿跟踪”请求。

中国法院与日本合作首次判处面向境外的漫画盗版网站运营者有罪

中国法院与日本合作首次判处面向境外的漫画盗版网站运营者有罪 成员包括日本动漫公司的内容海外发行促进组织（CODA）在4日宣布消息，中国法院对三名涉嫌侵犯版权的嫌疑人作出有罪判决，因他们在中国运营最大的日本动漫盗版网站之一。这三名嫌疑人去年被 CODA 提出刑事指控并被江苏公安机关逮捕。 据 CODA 称，这是中国首次因日本的指控而对涉及外国盗版网站的人实施刑事处罚。盗版网站“B9GOOD”自2008年以来一直以不同的名称运营，未经授权许可总共发布了约46,000部动漫和其他作品，其大约95%的访问来自日本。