【书名】太平公主和她的时代

【书名】太平公主和她的时代 【作者】蒙曼 【格式】#epub #mobi #azw3 #pdf 【分类】#女性 #人物 #传记 #政治 #隋唐 #唐朝 【简介】从来没有哪个时期，有如此多的女性同时投身于，激烈复杂的政治角逐！武则天，成功颠覆了时人心目中只有男人才能当皇帝的传统观念，也刺激了一批宫廷女性的政治野心。太平公主，武则天的女儿，权倾朝野。韦皇后，武则天的儿媳，意欲成为第二个武则天。安乐公主，武则天的孙女，立志要当“皇太女”。上官婉儿，武则天的“内宰相”，品评天下才子。她们目睹了武则天惊人的成功，都把她当成自己的楷模，于是飞蛾扑火般，前仆后继地追逐着最高权力。隋唐史学者蒙曼，引经据典，讲述唐朝历史上宫廷动荡的八余年。 阅读： 频道：@sharebooks4you 群组：@sharing_books4u

: 6月4日，网传北大历史学教授尚小明向全体教师发表声明，宣布自己从历史学系学位分会辞职。

: 6月4日，网传北大历史学教授尚小明向全体教师发表声明，宣布自己从历史学系学位分会辞职。 据悉原因是在2日的历史学系学位分会上，其指导的学生论文《英国对太平天国政策研究》因其中一句“中外反动势力联合镇压了太平天国”被委员质疑并引起争议 via

【书名】三国名将：一个历史学家的排行榜

【书名】三国名将：一个历史学家的排行榜 【作者】方北辰 【格式】#epub #mobi #azw3 #pdf 【分类】#军事 #古代 #小说 #人物 #传记 【简介】本书意在以生动有趣的方式，从历史学的角度，以一位历史学家的眼光和功底，剥去演义传奇赋予三国英雄的脸谱，驱散围绕在他们身边的迷雾，使读者在兴致盎然的阅读中获得知识，在不知不觉中了解如何以“历史学”的方法看待历史人物。是一部优秀的历史学普及著作。讲凭据、讲史实、讲道理、有排名、有故事、有意思。 阅读： 频道：@sharebooks4you 群组：@sharing_books4u

育碧封杀日本历史学家 因其大骂《刺客信条：影》弥助

育碧封杀日本历史学家 因其大骂《刺客信条：影》弥助 许多日本粉丝并不喜欢这部预告，他们不断吐槽，声称弥助根本不是一位武士(贵族阶级)。日本人在弥助路过时还向他鞠躬，这是对日本文化的不尊重。有一位日本历史学家更是在网上大骂弥助，这立即引起育碧的关注，并很快在推特上封杀了他。日本玩家非常珍视自己的文化和价值观，因此他们希望育碧能更准确地描述过去时代。日本历史学家山本健二(Kenji Yamamoto)详细研究过日本历史，因此他的意见比其他人更有分量。他曾多次在推特上大骂弥助，引发争议。山本健二最近透露，在他说出真相后，育碧官方封杀了他。山本健二说：“《刺客信条》官方因为我说了真话，而封杀了我。我一直认为，弥助不是武士。”这些争论的焦点似乎是弥助的家臣身份。有人认为他是织田信长手下一名正派武士，但其他人却不相信，山本健二似乎同意后者的观点。有人甚至声称，《刺客信条：影》首部预告发布后，维基百科上的弥助资料被改，变为传奇黑人武士。山本健二提出了一些有趣观点，比如当织田信长被迫切腹自杀时，为什么弥助却被宽恕。该事件看起来很奇怪，这也增加他说法的分量。尽管如此，育碧还是决定封杀他，而不是置之不理。因为育碧坚持认为在描绘日本历史方面，他们的选择是正确的。 ... PC版： 手机版：

北京大学，历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明因学术腐败的公开辞职信

北京大学，历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明因学术腐败的公开辞职信 尊敬的历史学系各位老师: 本人是(北京大学，楼主注)历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明，同时担任历史学系学位分会委员多年。6月2日，本系举行学位分会，本人参加了会议，主要议程是讨论是否通过今年申请博士学位的47位同学的学位论文，以及评选校、系优秀博士学位论文。校优博论文名额有3个，评选原则是要照顾到世界史、中国古代史、中国近现代史三大学科。本人指导的D同学的论文，是中国近现代史学科中唯一外审意见获得5优的，并且按小项计算，D同学的论文仅有3项为良，其余全部为优，是包括古代史、世界史各学科所有获得5优的同学中评价最好的一位。 D同学的论文题目为《英国对太平天国政策研究》，该同学在疫情期间几次自费前往英国，拍摄了数万页计的英文原始档案，其论文不仅为中国近代史学界提供了许多鲜为人知的史实，而且在一些重要的具体问题乃至论文的整体认识上，都有非常重要的贡献，因此，其所研究的虽然是老问题，却能够得到外审专家一致好评。然而，就是这样一篇论文，在学位分会讨论时，有委员忽然提到中国社会科学院近代史研究所所长夏某，认为夏某思想“左”，并将其与D同学联系起来(因D同学将至夏某处从事博士后研究)，给D同学亦贴上“左”的标签，而其根据不讨是D同学论文标签，而其根据不过是D同学论文中有“中外反动势力联合镇压了太平天国”一句话。参会的一些委员明显受到其误导，有委员当场问本人:近代史的研究生是不是都这样左。本人的答复是:每位同学都有自己的看法。最后投票结果，D同学的论文落选校优博。对于这一不公结果，本人当场提出抗议。本人认为，评选优博是相当严肃的事情，应当以论文学术贡献为最主要的标准，应充分尊重学生付出的努力，应允许学生依据事实自由表达自己的观点。为人师表者不应给学生贴标签，这是对学生的不尊重，也是对学术的不尊重。在本人提出抗议后，学位分会虽然坚持投票结果，但已设法于6月3日纠正错误，决定推荐D同学的论文为校优博论文。本人对此表示肯定。但此前历次学位分会以及此次学位分会会议中出现的一些情况，早已使本人对学位分会的作用产生质疑，并对此项工作产生厌倦。为此，本人决定:自即日起，正式辞去历史学系学位分会委员之职。 尚小明 2024年6月 3日 @丁辰灵

要将历史学当成可信的社会科学，就必须分辨「故事」与「真相」。

要将历史学当成可信的社会科学，就必须分辨「故事」与「真相」。 古代史常是不断「加上」与「堆叠」而成， 其中含有太多后人的编造。 流传至今，有太多「故事」被视为正史，让历史和文学混淆。 「要以历史为镜，要了解人类社会的通则，就必须排除史料之中的故事。」 三皇五帝、夏禹治水、酒池肉林、管鲍之交、问鼎轻重、卧薪尝胆、奇货可居、合纵连横、焚书坑儒……这些耳熟能详的历史故事究竟有多少「真实」？ ． 「三皇五帝」是战国时代各种神话和学说的拼装车？ ． 「酒池肉林」的纣王（帝辛）其实是忙著祭祀祖先和军事训练？ ． 「管鲍之交」的管仲和鲍叔都是有钱的贵族，根本不可能从商？ ． 「合纵连横」不但无视国家实力，连登场人物都时代错置？ 「古代中国有许多故事（被当成史实，但不是事实的故事）。而本书指出这些故事的虚假性，也阐述了真正的历史。许多故事流传已久，所以是研究文学或思想的重要资料，但也因为不是事实，所以无法直接用来研究过去的社会。 ──本书结语 本书分为三部，一、上古时代、二、春秋与三、战国时代，到最后秦王朝结尾。本书也在区分事实与故事之后，检视了人类社会的通则，社会的结构（参考第一、二章）、霸权的标准构造（参考第五七章），以及和平的定义（参考第十章）。 落合淳思教授是中国上古史的专家，他结合考古报告、甲骨文、金文和诸多传世文献的资料，一步一步澄清这些故事的事实真相。包括被视为重要史籍的《史记》、《左传》、《竹书纪年》，以至《论语》、《孟子》、《管子》、《孙子兵法》等典籍，都一一分析，说明其中哪些可能是后人的「创作」甚至编造的成分。 本书从新石器时代「三皇五帝」传说开始，还原历史本来的面貌，介绍当时的政治、社会及时代发展的演变，谈到了中国早期都市国家的兴起、王权的巩固与成熟、春秋战国时代贵族治没落与新政治秩序的形成等。例如，「若将《管子》的内容视为事实，就无法真的了解春秋时代的第一位霸主齐桓公。名义上，《管子》似乎是桓公的宰相管仲的著作，但实际上，却是在管仲死了数百年之后才编撰的著作。 「虽然本书讲解的是古代中国的政治史与社会史，但是就内容而言，也有与政治学或社会学的共通之处。本书的目标是揉和人文科学（文化研究）与社会科学（社会研究），至于这个目标是否达成，还请各位读者判断，唯一想说的是，如果历史学被困在人文科学的框架之中，那肯定是一大损失。 透过如此虚实对照、记忆鲜明的方式，读者将打破固有迷思，重新认识这段既熟悉又陌生的中国上古史！ 作者简介 · · · · · · 落合淳思 1974年于爱知县出生。立命馆大学大学院文学研究科史学专攻修毕。文学博士。现为立命馆大学白川静记念东洋文字文化研究所客座研究员。 主要著作有： ． 《殷代史研究》、《甲骨文字辞典》（朋友书店） ． 《汉字字型史字典【教育汉字对应版】》、《汉字的发音：从中国到日本、从古代到现代》（东方书店） ． 《殷：中国史最古老的王朝》、《汉字的字形：从甲骨文字到篆书、楷书》（中公新书） ． 《汉字的构造：古代中国的社会与文化》（中公选书） ． 《甲骨文字的读法》、《古代中国的虚像与实像》（讲谈社现代新书） ． 《读出甲骨文字里的历史》（筑摩新书） ． 《甲骨文字字典》、《汉字的起源：从《说文解字》到最先进的研究》（筑摩选书）