《古罗马史与自然科学方法：生物、气候与历史学的未来 》

《古罗马史与自然科学方法：生物、气候与历史学的未来 》 简介：古罗马史与自然科学方法：生物、气候与历史学的未来是一本围绕其核心主题展开的深刻探索之作，书中详细讨论了与其主题相关的各类观点与现实应用，带给读者全新的思考视角。这本书为那些想深入了解相关领域的读者提供了充实的内容，值得一读。更多详情请访问相关链接。 标签： #古罗马#古罗马史与自然科学方法：生物、气候与历史学的未来#书籍 文件大小：NG 链接：https://pan.quark.cn/s/ff87964653f4

《0439. 华文全球史：全景插图版、有图有真相、史学流派、史学大家、史家名著、沟通古今、连接内外、历史从未走远、宿命正在重演（

《0439. 华文全球史：全景插图版、有图有真相、史学流派、史学大家、史家名著、沟通古今、连接内外、历史从未走远、宿命正在重演（套装共22册）.epub 》 简介：0439. 华文全球史：全景插图版、有图有真相、史学流派、史学大家、史家名著、沟通古今、连接内外、历史从未走远、宿命正在重演（套装共22册）.epub是一本深入探讨其核心主题的著作，作者通过大量案例分析与深入研究，提供了对相关问题的独特见解。书中详细介绍了该领域中的关键点，帮助读者更好地理解和掌握相关知识，适合各类读者阅读。更多详情请访问相关链接。 标签： #043#0439. 华文全球史：全景插图版、有图有真相、史学流派、史学大家、史家名著、沟通古今、连接内外、历史从未走远、宿命正在重演（套装共22册）.epub#书籍 文件大小：NG 链接：https://pan.quark.cn/s/ea07168b7d8a

【姨学 近代史】《近代史的堕落 ：国共卷》历史学者刘仲敬的近现代历史人物点评系列，不仅否定党国史学体系对近代历史的解释，同时认为

【姨学 近代史】《近代史的堕落 ：国共卷》历史学者刘仲敬的近现代历史人物点评系列，不仅否定党国史学体系对近代历史的解释，同时认为国民党的北伐、收回租界及共产党的革命和运动，是造成中国近代及未来巨大灾难的原因；他更是否定目前主流的中国民族主义、大一统思想、中国人认同等论述。他用演化论的解释体系去看待近代史，并且认为近代史的破碎性尤其适合演化论模型。所谓演化论史学，是把历史视为某种巨大而复杂的生态场域，组织和结构是演化场域的主体，而季候、环境和节点则是演化的关键。在刘仲敬的眼中，无论是林则徐、慈禧、李鸿章、还是蒋介石、毛泽东，都是这个生态场域里被各种力量促动而演进的主体。

《史学原理 (柯林武德)Chinese_北京大学出版社》

《史学原理 (柯林武德)Chinese_北京大学出版社》 简介：这部经典著作系统阐释了历史研究的本质与方法，强调史学是通过重演过去思想来理解人类活动的科学。作者批判实证主义史学观，提出"一切历史都是思想史"的核心理念，展现了历史学作为人文科学的独特思维方式，对20世纪历史哲学产生深远影响。 亮点：权威译本配专业导读，剖析历史认知的哲学基础，揭示史学与自然科学本质差异，思想深邃而论述清晰。 标签：#历史哲学 #史学理论 #思想重演 #批判实证主义 #柯林武德 #北京大学出版社 更新日期：2025-04-26 15:38:53 链接：https://pan.quark.cn/s/59cda3bcf06c

《0371. 企鹅欧洲史：古代中世纪卷+近现代史卷（套装共7册）（一部没有阅读门槛，人人皆可读的历史巨著！多位历史学家，十年打磨

《0371. 企鹅欧洲史：古代中世纪卷+近现代史卷（套装共7册）（一部没有阅读门槛，人人皆可读的历史巨著！多位历史学家，十年打磨！）.epub 》 简介：0371. 企鹅欧洲史：古代中世纪卷+近现代史卷（套装共7册）（一部没有阅读门槛，人人皆可读的历史巨著！多位历史学家，十年打磨！）.epub是一本深入探讨其核心主题的著作，作者通过大量案例分析与深入研究，提供了对相关问题的独特见解。书中详细介绍了该领域中的关键点，帮助读者更好地理解和掌握相关知识，适合各类读者阅读。更多详情请访问相关链接。 标签： #037#0371. 企鹅欧洲史：古代中世纪卷+近现代史卷（套装共7册）（一部没有阅读门槛，人人皆可读的历史巨著！多位历史学家，十年打磨！）.epub#书籍 文件大小：NG 链接：https://pan.quark.cn/s/1ea17a0855df

北京大学，历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明因学术腐败的公开辞职信

北京大学，历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明因学术腐败的公开辞职信 尊敬的历史学系各位老师: 本人是(北京大学，楼主注)历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明，同时担任历史学系学位分会委员多年。6月2日，本系举行学位分会，本人参加了会议，主要议程是讨论是否通过今年申请博士学位的47位同学的学位论文，以及评选校、系优秀博士学位论文。校优博论文名额有3个，评选原则是要照顾到世界史、中国古代史、中国近现代史三大学科。本人指导的D同学的论文，是中国近现代史学科中唯一外审意见获得5优的，并且按小项计算，D同学的论文仅有3项为良，其余全部为优，是包括古代史、世界史各学科所有获得5优的同学中评价最好的一位。 D同学的论文题目为《英国对太平天国政策研究》，该同学在疫情期间几次自费前往英国，拍摄了数万页计的英文原始档案，其论文不仅为中国近代史学界提供了许多鲜为人知的史实，而且在一些重要的具体问题乃至论文的整体认识上，都有非常重要的贡献，因此，其所研究的虽然是老问题，却能够得到外审专家一致好评。然而，就是这样一篇论文，在学位分会讨论时，有委员忽然提到中国社会科学院近代史研究所所长夏某，认为夏某思想“左”，并将其与D同学联系起来(因D同学将至夏某处从事博士后研究)，给D同学亦贴上“左”的标签，而其根据不讨是D同学论文标签，而其根据不过是D同学论文中有“中外反动势力联合镇压了太平天国”一句话。参会的一些委员明显受到其误导，有委员当场问本人:近代史的研究生是不是都这样左。本人的答复是:每位同学都有自己的看法。最后投票结果，D同学的论文落选校优博。对于这一不公结果，本人当场提出抗议。本人认为，评选优博是相当严肃的事情，应当以论文学术贡献为最主要的标准，应充分尊重学生付出的努力，应允许学生依据事实自由表达自己的观点。为人师表者不应给学生贴标签，这是对学生的不尊重，也是对学术的不尊重。在本人提出抗议后，学位分会虽然坚持投票结果，但已设法于6月3日纠正错误，决定推荐D同学的论文为校优博论文。本人对此表示肯定。但此前历次学位分会以及此次学位分会会议中出现的一些情况，早已使本人对学位分会的作用产生质疑，并对此项工作产生厌倦。为此，本人决定:自即日起，正式辞去历史学系学位分会委员之职。 尚小明 2024年6月 3日 @丁辰灵