如果生活一定要加点东西的话,麻烦给我加点好运和客人和钞票。

None

相关推荐

封面图片

日子简单过 长路慢慢走 如果生活要加点东西 那就加点好运吧~投稿;小泥鳅

封面图片

火了的东西就一定要加价吗? #抽屉IT

封面图片

孩子吃东西,一定要注意有选择给他

封面图片

一定要比的话,infj和intj谁的ti更强?

一定要比的话,infj和intj谁的ti更强? tvvt的回答 绝对是infj!! 我以前也以为我(intj)有ti,毕竟测出来分数高,看书里的描述也觉得嗯挺符合的这个东西我有。但直到前不久,我才发现了原来对于ti阳来说ti的功能是计算fe的反应、计算自己怎样的行为能引起别人怎样的行为,完全就是指向fe的。而一开始我只以为ti的“指向fe”只是ti比较理性,能对fe中过于情绪化狂热因此丧失理性的东西进行约束和修正。我完全就没有那个能力去想到,原来ti还能以肯定性的方式制造或影响fe。 而我以前自以为的“我有ti”的那个ti是什么呢?是比如解方程、做物理题、看懂一些ti味的哲学家、挑出一些说法里有没有偷换概念有没有自相矛盾、找出自然科学中一些内在规律或者推公式,之类的。反正全部都是在“做题”,就只做题,跟fe的“做人”没有一毛钱关系。一旦涉及跟人相关的事情,我就完全觉得“公式”这个思维方式本身都不可能适用于人啊,人的想法和行为是自由的,最多只有一些模糊的“生物本能”“习惯”,那都是会在具体情况中出现例外的。完全无例外的本能比如跳膝反应那种就根本不属于“人”这个领域,那是自然科学领域。在“属人”的领域中根本不可能有无例外的“规律”可言,也根本没必要去“找规律”,有价值的就只有个案,越个别才越有可能激起别处个别个案的共鸣。我也从来不会用自然科学中的东西去比喻属人的事情,看到那种比喻我会立刻觉得这种比喻“偷换领域”“偷换概念”看,立刻就换成te-fi的逻辑了,在这里面ti的使用只是为了挑出“偷换领域/概念”,从而,为了不使用ti。我这个所谓ti,被我局限在了“自然科学题目”中,是完全是脱离fe背景和诉求的。 那基本就可以说,其实我一滴真正的ti都没有,因为我的“ti”彻底断掉了跟fe的联系,这种单独摘出来一个片面的解方程功能的“ti”跟置于ti-fe轴之中的具有结构性作用的理性判断功能的ti,根本就不是同一个东西。我觉得intj的这种阴面高位的ti,可以称之为“ti的切片”“阉割后的ti”(在这里“阉割”这个词真非常合适:向着fe创生的能力没有了,但放进某一个单独的领域比如自然科学里完全工具化地“拿来用用”,那还是可以的)。 而infj显然不会这样,infj才拥扎根于fe土壤的活生生的且具有创生出fe的能力的ti。但相应的,infj的fi恐怕也是阉割版,创生不了te。 说到这里,感觉就还想把结论的范围扩大一下:其实人根本就不可能有真正的阴面功能,自以为的5 6高,那都是在拿着一个阉割版,哪里需要往哪里临时用一用,根本不可能用出它的精髓和真正力量。可能就是因为,如果不阉割阴面功能,那么阴面功能的那个真正“理性判断功能”的点,就是跟阳面的轴相斥的,那就只能选一个要完整版另一个要阉割版,不可能两个都要完整版。人格的发展方向就是把阳面功能开齐,那就已经很好了,阴面的那些就无谓觊觎。(但这段可能有个体差异,如果你不同意、你觉得自己的阴面功能很重要很值得发展而且能发展,那就按你的想法来。我觉得一经阉割了就不可能完整,那只是我现在的看法,不代表别人,也不代表假以时日我的看法会不会变。) via 知乎热榜 (author: tvvt)

封面图片

我不能倒下还有一帮孙子,等着看我的笑话,请老天爷给我一点好运,剩下的我一定拼尽全力

封面图片

心很贵,一定要装最美的东西情绪很贵,一定要接触让你愉快的人时间很贵,一定要做有价值的事情Tg:洛雅

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人