财千人被迫转运#上海财经大学北四与22号楼被迫转运!!求救!
#上财千人被迫转运# 上海财经大学北四与22号楼被迫转运!!求救! 宿舍隔离和方舱隔离,如果都是以栋为单位,那么有什么区别?为什么不加强宿舍的管控,而把我们拉去方舱? 原来是:疾控中心明明提出过让学校封楼隔离,但是,学校却一定要把学生弄出来!为什么?为什么!难道加强宿舍管理难吗?难道学校已经连最基础的封控保障也无法保证了吗?那么,之前信誓旦旦的:上半年已积累了足够的经验可以应对疫情,只是上半年惨剧后的一句空话吗?请学校正面回答! 1、转阳(校外隔离点转阳)同学已于三天前被转运隔离,北四楼内同学核酸连续三天内均为阴性,仍然对整栋楼进行隔离,一刀切政策属实大为荒谬。 2、出校之后会遭遇社会各层的推诿与扯皮,学生无法对方舱内转阳性的学生负责。鉴于崇明方舱根本没有独立卫浴条件,大学生与社会人员混住,大幅度增大了大学生感染风险,使学生生命安全面临极大威胁。 3、杨浦疾控威逼利诱,先让校内辅导员给学生做思想工作后以处分、告知家长等惩罚措施威胁,意图逼学生离开宿舍后任其摆布。 4、上海所有酒店数远比我们的人数多,既然可以被拉去崇明为何不能在其酒店隔离?方舱医院是否应该是隔离阳性患者而非(次)密接人员的地方? 5、学生生理问题等如何得到解决? 6、贵阳事件历历在目,去崇明是要走高架的路途不近,警钟长鸣 7、现在已经转运和通知要被转运的同学有一千多名。且,我们不清楚校领导口中“条件还不错”方舱,就是这种吗?垃圾遍地,如果说这只是没有来得及清理,那么能把垃圾堆这么久都没有及时处理,是否本就代表着该方舱其他方面尤其是卫生方面并不尽人意。 如果在学校没有被感染的次密接在方舱被感染确诊,是否会默认他/她是在学校被感染,与其接触过的同学是否会被认为是密接和次密接被拉去隔离?我们是人,不是动物,更不是放在哪里都行的螺丝钉。我们应当享有一个公民所有的权利,更应该被给予尊重。而当我们没有权利,没有尊重时,我们必须站起来斗争、争取。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人