镜子测试是一个自我认知能力的测试,它基于动物是否有能力辨别自己在镜子中的影像而完成。已经通过镜子测试的动物包括:所有类人猿种,猕

镜子测试是一个自我认知能力的测试,它基于动物是否有能力辨别自己在镜子中的影像而完成。已经通过镜子测试的动物包括:所有类人猿种,猕猴,瓶鼻海豚,逆戟鲸,大象,欧洲喜鹊,裂唇鱼,蚂蚁。狗、猫和人类婴儿都无法通过镜子测试。人类往往需成长到18个月大后才能通过镜子测试。

相关推荐

封面图片

研究:养宠物有助于减缓老年认知能力下降

研究:养宠物有助于减缓老年认知能力下降 最新研究表明,饲养宠物可以减缓人类老年认知能力的下降。 英国《泰晤士报》星期三(11月22日)报道,美国研究人员对637名年龄在50到100岁之间的研究对象进行了平均13年的跟踪调查,并对他们定期展开认知测试。结果显示,虽然所有研究对象都出现了一定程度的智力下降,但其中饲养宠物的人,认知能力下降趋势要慢于不养宠物的人。 与此同时,在饲养宠物的研究对象中,经常遛狗的人,要比不经常带宠物出去的人认知能力下降得更慢。 马里兰大学的研究人员说,研究团队“获得了重要的纵向数据,证明养宠物和遛狗有助于老年人保持认知能力,而且老年人社区和养老服务需要支持宠物饲养和遛狗活动”。 研究人员推测,宠物为主人提供了一种社会支持,有助于对抗“社会孤立和孤独”,这两种情况都与认知功能的急剧下降有关联。饲养宠物的人还能通过和宠物玩耍、散步来增加运动量,从而有助于在晚年维持认知能力。 2023年11月23日 8:39 PM

封面图片

研究发现更多的动物存在意识 科学家呼吁重新思考动物与人类的关系

研究发现更多的动物存在意识 科学家呼吁重新思考动物与人类的关系 据《自然》报道,基于上述持续扩展的研究,一个科学家联盟呼吁重新思考动物与人类的关系。上个月,不同领域的几十名科学家联合签署了《纽约动物意识宣言》,旨在推动更多对动物意识的研究和资金支持。英国伦敦政治经济学院哲学家、该宣言作者之一Jonathan Birch表示,随着证据的积累,科学家们开始认真对待这个话题,而不是像过去那样将其视为一个疯狂的想法并断然驳回。该宣言指出,对于可能有意识体验的动物,人类在作影响它们的决策时忽视这种可能性,是不负责任的表现。不过,对于哪些物种一定有意识体验,宣言并没有给出明确的答案,而是指出有足够的证据表明,在与人类截然不同的物种中,存在某种意识体验的现实可能性,比如爬行动物、鱼类、昆虫以及其他一些不被认为有精神生活的动物可能有意识体验,而鸟类和哺乳动物则有强有力的科学研究支持其存在意识体验。Birch表示,意识的定义很复杂,但其研究小组专注于研究意识的一个方面,即感知。这通常被定义为具有主观体验的能力。对于动物来说,这种体验包括闻、尝、听或触摸周围的世界,以及感受恐惧、快乐或痛苦。但主观经验并不需要思考自己经历的能力。“由于非人类动物不能用语言来表达内心状态,为了评估这些动物的意识,科学家通常依靠间接证据,寻找与意识体验相关的某些行为。”Birch说。其中,一个非常经典的实验是“镜子测试”。这是一个自我认知能力测试,即测试动物是否有能力辨别自己在镜子中的影像。在这个实验中,科学家们在动物身上贴上贴纸或其他视觉标记,并将动物放在镜子前。包括黑猩猩、亚洲象和清洁鱼在内的一些动物对标记表现出好奇,甚至试图去除它。这种行为表明了它们可能存在自我意识,这可能是意识体验的一个迹象。而对乌鸦、章鱼等开展的实验也表明它们的一些行为是意识体验的潜在标志。此外,一项果蝇研究表明,它们既有深度睡眠,也有主动睡眠。在主动睡眠中,果蝇大脑的活动与其清醒时相同。“这可能类似于人类的快速眼动睡眠,这种睡眠下会做最生动的梦。我们将其解释为有意识的体验。”研究果蝇行为的澳大利亚昆士兰大学生物学家Bruno van Swinderen签署了宣言,有些人认为梦是意识的关键组成部分,如果苍蝇和其他无脊椎动物有活跃的睡眠,那么这可能是一个很好的线索,表明它们可能有意识。不过,也有研究人员对现有的动物意识证据持怀疑态度。“我认为到目前为止基本上没有任何决定性证据出现。”日本理化学研究所脑科学研究中心神经科学家Hakwan Lau说,越来越多的研究表明动物有复杂的感知行为,但这并不一定意味着有意识。比如,在人类身上,既存在有意识的感知,也存在无意识的感知。不过,有研究人员表示,即使没有明确的答案,该宣言仍可能对制定与动物伦理和福利有关的政策产生积极影响。 ... PC版: 手机版:

封面图片

研究发现男性和女性大脑在认知能力上存在显著差异

研究发现男性和女性大脑在认知能力上存在显著差异 虽然许多研究都测试了星形胶质细胞受体对行为的影响,但没有一项研究涉及生理性别是否起作用,而且大多数研究只测试了男性。5月24日发表在《细胞报告》(Cell Reports)上的这项研究挑战了长期以来的假设,即星形胶质细胞信号传导对两性具有相似的认知效应。威尔康奈尔医学院费尔家族脑与心智研究所和海伦与罗伯特-阿贝尔阿尔茨海默氏症研究所的Nan和Stephen Swid额颞叶痴呆症研究助理教授、神经科学助理教授Anna G. Orr博士说:"我们的研究发现,以前报道的男性认知效应不能推断到女性身上。"在各种已知存在性别差异的神经系统疾病中,包括神经退行性疾病、精神分裂症、中风和癫痫,都会出现星形胶质细胞受体的变化。然而,人们对促进性别差异的机制仍然知之甚少。男女大脑有何不同?在这项研究中,第一作者、奥尔实验室前研究生萨曼莎-M-梅多斯(Samantha M. Meadows)博士重点研究了mGluR3,它是星形胶质细胞中的主要谷氨酸受体,也是痴呆症的首要改变基因。研究小组利用基因编辑和刺激动物模型中的工程受体来选择性地操纵星形胶质细胞,并研究 mGluR3 和相关受体对学习、记忆以及其他认知和行为结果的影响。研究人员发现,提高星形胶质细胞的mGluR3水平可增强老年女性的记忆力,而降低这些水平则足以损害年轻女性的记忆力,这表明mGluR3可促进女性的记忆回忆。然而,在男性中,降低mGluR3水平会增强记忆力,而提高受体水平则没有影响。Meadows博士说:"有趣的是,这些受体对认知的影响在两性之间并不一致。"这张小鼠海马体的图像显示了星形胶质细胞(绿色)、神经元(红色)和细胞核(蓝色)上的 mGluR3 受体。图片来源:奥尔实验室为了了解这些不同的效应是mGluR3所独有的,还是反映了星形胶质细胞受体信号转导的更广泛特征,Meadows博士与合著者、脑与心智研究所和阿佩尔阿尔茨海默病研究所神经科学研究助理教授Adam L. Orr博士合作,在小鼠执行涉及学习和记忆的任务时选择性地刺激不同的星形胶质细胞受体。令他们惊讶的是,研究小组发现了进一步的证据,表明受体激活会导致记忆增强或受损,这取决于生物性别。亚当-奥尔博士说:"正常的大脑功能似乎需要特定性别的星形胶质细胞信号平衡。"这项研究表明,正在开发用于治疗精神分裂症和焦虑症等疾病的mGluR3调节剂可能需要进一步研究,以评估它们对不同性别的影响。影响星形胶质细胞受体的治疗药物可能会导致性别特异性认知效应,部分原因是星形胶质细胞在男性和女性中的作用不同。实验室正在研究是什么导致了这种不同的影响,以及大脑的其他功能是否也会以性别特异性的方式发生变化。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

水果真的促进了灵长类动物的大脑发育吗?新研究挑战旧观念

水果真的促进了灵长类动物的大脑发育吗?新研究挑战旧观念 灵长类动物为什么拥有大脑袋?为了探究这个问题,研究人员在巴拿马热带雨林进行了实验,比较大脑较大的灵长类动物和大脑较小的哺乳动物的觅食智力。灵长类动物(如人类)拥有比其他大多数哺乳动物更大的大脑。多年来,研究人员一直在探索一种可能性,即饮食,尤其是水果的摄入量,可以解释为什么灵长类动物的大脑如此之大。最近,来自马克斯-普朗克动物行为研究所和史密森尼热带研究所的一个研究小组首次对这一假设进行了验证,结果发现水果饮食理论可能失效了。研究人员利用无人机成像、全球定位系统跟踪和精细的行为分析,测试了四种食果哺乳动物如何在巴拿马雨林中解决同样的自然觅食难题。他们发现,脑容量较大的灵长类动物并没有比脑容量较小的哺乳动物更有效地解决寻找水果的难题。今天发表在《英国皇家学会会刊 B》上的这项研究颠覆了传统观点,即在寻找食物时需要一个大脑袋才能做出明智的决定。长鼻浣熊是浣熊的近亲,主要在地面上生活和觅食。图片来源:Christian Ziegler / 马克斯-普朗克动物行为研究所根据灵长类动物如何进化出更大的大脑的主要理论,水果和智力携手为大脑的生长提供动力。大脑较大的动物可以利用它们的智慧更有效地找到水果,这反过来又为更大的大脑提供了更多的能量。水果毕竟是一种宝贵但可变的资源。它对动物的认知能力提出了要求,动物必须找到结果的果树,并记住它们成熟的时间。研究表明,大脑的大小与食物中水果的数量之间存在相关性,从而为大脑进化的饮食理论提供了支持。但来自 MPI-AB 和 STRI 的研究人员认为,质疑这一理论的时机已经成熟。"水果饮食假说从未得到过实验支持,"第一作者、STRI 副研究员本-赫希(Ben Hirsch)说。障碍在于方法。要验证水果饮食假说,科学家必须测量动物寻找水果的效率。赫希说:"灵长类动物和许多其他哺乳动物每天都要长途跋涉寻找食物,因此几乎不可能在实验室中复制它们在现实世界中面临的导航挑战。研究小组利用巴拿马巴罗科罗拉多岛热带雨林中的一种自然现象,规避了这一问题。每年有三个月的时间,吃水果的哺乳动物不得不以一种树种Dipteryx oleifera为食。"动物们几乎只吃Dipteryx果实,它们同时在解决同一个觅食难题,"资深作者、MPI-AB 主任、康斯坦茨大学洪堡教授 Meg Crofoot 说。"这为我们比较它们的觅食效率提供了强有力的工具。"研究期间通过无人机飞行探测到的巴罗科罗拉多岛上的Dipteryx树分布图。资料来源:Hirsch 等人,Proc B 2024研究小组在夏季通过无人机飞越树冠绘制了巴罗科罗拉多岛上所有Dipteryx树的位置图,当时这些高大的树木开满了显眼的紫色花朵。果树地图揭示了动物所面临的水果难题的全部范围,但科学家们仍然需要测试不同脑容量的哺乳动物访问这些果树的效率。他们跟踪了两只大脑袋灵长类动物(蜘蛛猴和白面卷尾猴)和两只小脑袋浣熊近亲(长鼻浣熊和金毛浣熊)的几个个体。GPS 传感器显示了动物前往Dipteryx树的路径,而加速度计则证实了动物在树上活动的情况,并有可能在树上觅食。然后,科学家们用每天在Dipteryx树上活动的时间除以行走的距离来计算路线效率。根据水果饮食假说,大脑壳卷尾猴和蜘蛛猴的路线效率应该高于疣猴和金冠猴。克罗福特说:"我们没有发现任何证据表明,大脑较大的动物会做出更聪明的觅食决定。如果大脑袋确实能让动物变得更聪明,那么这种聪明并没有被用来更有效地找到热带雨林中的果树。"那么,为什么某些物种的大脑体积会增大呢?作者说,通过反驳果实饮食假说,他们的研究可以将焦点转移到觅食效率之外的想法上。赫希说:"较大的大脑可能会促进更好的历时记忆,使这些物种能够更好地把握上树的时间,最大限度地获得成熟的果实。作者还认为,较大的大脑可能与工具使用、文化或社会群体生活的复杂性有关。""我们的研究无法确定大脑进化的确切驱动因素,"克罗福特说,"但我们已经能够利用微创技术,对有关野生动物进化、认知和行为的重大假设进行经验性测试。"编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人