【长沙一男子纠缠骚扰并泄露前女友隐私照片,法院发出人身安全保护令】

【长沙一男子纠缠骚扰并泄露前女友隐私照片,法院发出人身安全保护令】 1月10日,长沙市岳麓区人民法院作出全省首份保障妇女隐私和个人信息等权益的人身安全保护令,裁定禁止被申请人张某某纠缠、骚扰申请人以及泄露、传播其的隐私和个人信息。 张某某与王某某原系恋人关系。2022年,两人终止恋爱关系。之后,男方张某某多次通过短信、电话以及社交软件纠缠、骚扰女方,且将女方的隐私照片发送给他人。女方认为张某某的行为给其造成了身心双重创伤及极为恶劣的社会影响,向岳麓区法院申请人身安全保护令。法院审查后认为,女方的申请符合相关规定,遂在受理申请后作出前述人身安全保护令。(来源:九派新闻) #性别暴力零容忍##女子隐私照片遭前男友泄露# 【网评】今年1月1日,修订后的《中华人民共和国妇女权益保障法》正式施行,该法第二十九条规定:禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和个人信息;妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的,可以向人民法院申请人身安全保护令。

相关推荐

封面图片

1623 #港区国安法 #人身保护令被拒

1623 #港区国安法 #人身保护令被拒 首宗被控违反《港区国安法》案件的23岁被告唐英杰,昨日(20日)在高等法院申请人身保护令。高等法院法官今(21日)颁下判辞,拒绝唐英杰的人身保护令申请。 报导全文: https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200821/s00001/1597992835110 #明报

封面图片

【广东一男子家暴离婚后持续殴打孩子,法院:发出人身保护令,变更抚养权,男子进行强制心理干预】

【广东一男子家暴离婚后持续殴打孩子,法院:发出人身保护令,变更抚养权,男子进行强制心理干预】 近日,广东珠海。香洲法院审理了一宗因家庭暴力引发的变更抚养关系纠纷案。据了解,马某与白女士于2012年结婚,婚后育有儿子小豪和小俊。因马某婚后长期家庭暴力,白女士于2019年决定离婚,并约定小豪由白女士抚养,小俊由马某抚养。离婚后,马某多次殴打小俊致其身体多处淤青,甚至用跳绳抽打孩子头部。2021年9月,白女士向法院申请人身安全保护令并提起诉讼要求变更抚养关系,判令小俊由她抚养。香洲法院受理后两天内即发出保护令,承办法官还对马某予以训诫,告诫其不得再实施殴打、威胁等家暴行为,如果违反保护令继续对小俊施暴,将被依法处以罚款、拘留,甚至承担刑事责任。马某辩称对儿子是管教而非殴打,并拒绝变更抚养关系。经审理,法院认为白女士的诉求于法有据,判决变更抚养权,并对马某进行强制心理干预。 【网评】此人行为可能构成虐待罪。除此之外,我们也要思考,为什么离婚时候会把孩子判给一个有家暴倾向的会虐待孩子的人? 《刑法》第二百六十条 【虐待罪】虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

封面图片

16岁女生吴某某在父母离婚后随其父亲吴某生活,于2022年第一次高考考取了一本非985高校。吴某安排吴某某复读,要求必须考取9高

16岁女生吴某某在父母离婚后随其父亲吴某生活,于2022年第一次高考考取了一本非985高校。吴某安排吴某某复读,要求必须考取985高校,并自2022年暑期开始居家教授吴某某知识。开学后,吴某一直不让吴某某到学校上课。2022年下半年,吴某某奶奶发现吴某将吴某某头发剪乱,不让其吃饱饭,冬天让其洗冷水澡,不能与外界交流。因反复沟通无果,吴某某奶奶向当地妇联寻求帮助。吴某某向人民法院申请人身安全保护令。

封面图片

1138 #港区国安法 #人身保护令

1138 #港区国安法 #人身保护令 七一当日有市民号召上街反《港区国安法》,23 岁男子唐英杰被指驾驶电单车撞向 3 名警务人员,该电单车上插著写有「光复香港 时代革命」旗帜,他被控「煽动他人分裂国家罪」及「恐怖活动罪」,是首宗被控违反国安法上庭的案件。案件上月于西九龙裁判法院提堂,总裁判官苏惠德称考虑到《港区国安法》第 42 条及被告有不依期归押风险,拒绝被告保释,还押至 10 月 6 日再讯。据了解,被告会向高等法院提出人身保护令申请,聆讯定于明日(5 日)下午,由高等法院原讼法庭法官周家明处理。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/首宗国安法被告申请人身保护令-高院明天开庭处理/ #立场

封面图片

印度选举委员会修复暴露公民信息搜索数据的隐私漏洞

印度选举委员会修复暴露公民信息搜索数据的隐私漏洞 印度选举委员会修复了其信息权(RTI)门户网站的漏洞,该门户网站允许公民申请获取宪法机构、邦和中央政府机构以及从印度政府获得大量资金的私营组织的记录。这些漏洞允许访问 RTI 申请、下载交易收据和官员共享的回复,而无需对用户登录进行适当验证。暴露的部分数据包括 RTI 申请日期、提出的问题、申请人姓名和邮寄地址、申请人的贫困线状况以及 RTI 答复。安全研究人员 Karan Saini 于今年 2 月发现了这些漏洞,但选举委员会、印度计算机应急响应小组(CERT-In)和国家关键信息基础设施保护中心最初都没有回应他的修复请求,因此他请求 TechCrunch 帮助向有关部门披露这些漏洞。在 CERT-In 的干预下,这些漏洞已于本周早些时候得到修复。"CERT-In一直在与相关部门协调此事。最近,CERT-In 已从有关部门获悉,报告的漏洞已被修复,"印度网络安全机构周二在回复中说。该机构还向研究人员确认了修复工作。尽管根据印度法律,信息权申请和答复并不保密,但加尔各答高等法院 2014 年的一项判决(PDF)命令获取信息权申请人个人资料的当局"隐藏此类信息,尤其是在其网站上隐藏此类信息,以免广大民众知晓详情"。在默认情况下,选举委员会的 RTI 门户网站不允许在未登录的情况下访问个人的 RTI 申请和回复,这意味着外部对数据的访问和数据被剪切的能力因为无需登录即可访问使缺陷成为一个隐私问题。印度选举委员会没有回应置评请求。 ... PC版: 手机版:

封面图片

【#女报评父亲为转交抚养权殴打女儿#:家暴之恶远未到绝迹之时】据中国妇女报消息:对家暴零容忍,既是鲜明的司法态度,也是整个社会的

【#女报评父亲为转交抚养权殴打女儿#:家暴之恶远未到绝迹之时】据中国妇女报消息:对家暴零容忍,既是鲜明的司法态度,也是整个社会的基本共识。 日前,媒体曝光的两起涉家暴案件引发广泛关注。一起是婚姻存续期间,女方十多年被男方多次实施家暴,在法院和检察院的支持下终止婚姻、走出阴霾。另一起案件是父亲为把女儿抚养权“转”给前妻,经常殴打未成年女儿以证明自己“不适合”抚养女儿,目前该案还在二审中。 家暴不是家务事。两起案件的司法处置,彰显了法律对家暴受害者的深切关怀和坚定保护,真正做到了让受害者得慰藉,让施暴者获惩戒,让欲暴者有畏惧。法律之威严、正义,凛然示人。 反家暴的落实落地,基层“最小单元”的功能发挥至关重要。我们看到,这两起案件中,既有社工机构参与调查,代为申请人身保护令,又有基层派出所、司法所、妇联、居委会积极介入,彰显反家暴意识已在基层普及,各方工作更加靠前主动。 反家庭暴力法实施以来,遏制家暴成效显著,惩戒警示利剑高悬,社会合力日益壮大,家暴空间被不断压缩,家暴之殇正在不断远离家庭。但也要看到,家暴之恶远未到绝迹之时,仍须时时警惕。 家暴是家庭之痛、社会之害、文明之殇。对家暴零容忍,是法律红线、文明底线,不容践踏。让我们不沉默、不纵容、不放过,共同守护家家幸福安康。 via 捉谣记的微博

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人