这个一贯打着“牛津”招牌炒作的网红不是“牛津数学博士”，而是牛津大学数学系建模专业博士生，但是她连那么拙劣的骗局都看不出来，去力

这个一贯打着“牛津”招牌炒作的网红不是“牛津数学博士”，而是牛津大学数学系建模专业博士生，但是她连那么拙劣的骗局都看不出来，去力挺“中专数学天才”，这么鄙视数学的专业性，说明不是学数学的料，尽早退学改行的好。她这是在砸牛津的牌子，虽然欧洲大学的博士比美国的水，也不至于水到这种程度。

一个电铃在牛津大学响了180多年：电池成分至今未知

一个电铃在牛津大学响了180多年：电池成分至今未知 但它确实还在运行和发出声音，已经180多年了，从来没有停止过。牛津电铃包括两个黄铜铃铛，每个铃铛的上面有一个干电堆，两个干电堆串联在一起。然后，在两个黄铜铃铛之间悬挂着一个直径4毫米的金属球，当金属球碰到铃铛时，它就会被干电堆充电，然后被静电排斥，并触碰另一个铃铛。如此反复，响铃不停摆动，其振荡频率为2赫兹（1秒摆两次），至今已经响了100多亿次了。有趣的是，这个设备1840年牛津大学购买的时候，制造商告知它最多运行3-4年，结果完全超乎想象。那么，是什么电池能持续这么长时间供能呢？其实，现在只知道干电堆的外表被硫化涂覆包裹用于绝缘，内部到底是什么材料在供电，至今不清楚。因为这是一个还没有结束的实验，所以并没有被拆开。不过，人们大概知道它为什么能运行这么长时间，简单地说就是这个电铃非常节能。金属球通过静电力来摆动，它需要高压其电压高达2000伏，但只有极少量的电荷从一个铃传递到另一个每次掰动损失1微安左右。或许要让这个实验结束，它要么是黄铜铃铛被磨平了；要么是两个干电堆的电荷趋于均匀分配。还有值得提的一点，历史上有很多人试图复刻这个实验，但都失败了。 ... PC版： 手机版：

哦，中国原来已经有了“天才少女”了，就是那个天天打着“牛津”招牌在网上招摇的网红朱雯琪，到现在还在用极其弱智的理由为姜萍狡辩，智

哦，中国原来已经有了“天才少女”了，就是那个天天打着“牛津”招牌在网上招摇的网红朱雯琪，到现在还在用极其弱智的理由为姜萍狡辩，智商不满80也能去牛津数学系读博士，她真敢砸牛津的牌子。那个同样弱智的“北星”是美国哪个大学的？

如何看待15岁考上牛津大学的女博士称数学存在扫地僧，并为姜萍感到骄傲？

如何看待15岁考上牛津大学的女博士称数学存在扫地僧，并为姜萍感到骄傲？ 刘易安的回答 说这句话的人有两种情况，要么是完全不懂数学和数学研究，要么只是为了迎合普通观众内心的固有刻板印象。 现代科学的发展离不开数学的突破和创新。数学作为一门科学或者独立于科学而存在的一门学科，其本质上是有一套严格的研究规则的。单纯的靠读书是没有办法学会这一套研究方法的，必须要在老师的带领之下，才能够达到数学的研究前沿。 取得了竞赛的成绩跟真正的数学研究完全是两码事，这也是两种完全不同的赛道。那些著名的数学家真正的拉到跟中学生跟大学生去考同一张试卷的数学竞赛，前者大概率也考不过这些人。因此，单纯的拿数学竞赛就去评论一个人的数学研究水平是没有任何道理的。 有很多人拿费马作为例子，还有其他的数学家作为例子来说明扫地僧的存在。但进入19世纪以来，当数学和其他各门科学开始职业化，那些业余的爱好者已经很难进入到主流视角了。很多人拿拉马努金举例子。但实际上，拉马努金17岁的时候通过考试就进入了马德拉斯大学就读，这所大学是印度最悠久的大学之一，在今天也是印度top5的存在。这所学校的校友中还有两位获得了诺贝尔物理学奖：拉曼，钱德拉塞卡。类比于中国，至少也是华东五校（南京大学，复旦大学等）的存在。 进行数学研究，还有其他各种学科的研究如今都走入了深水区，都是有很强的学科壁垒的。同一个办公室的，甚至做同一个方向的人，可能都对彼此研究的内容不是那么了解。那种幻想在科学研究领域出现扫地僧的情况比小行星撞击地球把美国消灭的概率都小。 via 知乎热榜 (author: 刘易安)

:牛津。数学系博士生朱雯琪，前几天因力挺中专生姜萍，被网暴“智商低”。不了解阿里数学竞赛，感觉这事阿里出面解释，比未成年姜萍更合

: 牛津。数学系博士生朱雯琪，前几天因力挺中专生姜萍，被网暴“智商低”。不了解阿里数学竞赛，感觉这事阿里出面解释，比未成年姜萍更合适。在我读过的MIT和牛津，以及在金融界，真有很多数学牛人。譬如，宋卓群(Alex Song)，毕业于普林斯顿，在城堡投资(Citadel)做过量化研究，曾获5枚奥数国际金牌…牛！

美联社和牛津大学的调查发现，众多虚假账号营造了中国外交官们在西方社交媒体受欢迎的假象。

美联社和牛津大学的调查发现，众多虚假账号营造了中国外交官们在西方社交媒体受欢迎的假象。 中国政府愈发重视西方社交媒体，外交官们和官方媒体纷纷开设Twitter和Facebook账号。他们一些反击西方对华偏见的“战狼”式的言论看似受到许多民众欢迎。不过根据美联社和牛津大学下属的牛津互联网研究院为期七个月的调查，这些欢迎是由众多虚假账号营造的。 从去年六月至今年一月，在189名中国外交官推文的转发中，有超过十分之一来自被Twitter以禁止操纵为由暂停的账号。中国驻安哥拉和希腊的大使馆所发推文的所有转发中，有60%来自被暂停的账号。中国外交部发言人华春莹和赵立坚推文的转发中，有超过两万条来自这些账号。中国前驻英国大使刘晓明推文的转发中超过一半来自这些账号。不过Twitter对这些账号的暂停并未起太大作业。另一批虚假账号继续转发中国政府的内容，其中许多冒充英国公民。在Twitter将它们暂停之前，已经进行了超过1.6万次的转发和回复。 二月初，新华社发表题为《关于涉疆问题的谎言与事实真相》的报道，暗示新疆人权问题由美国情报机构、一名种族主义学者和撒谎的目击者捏造。这篇报道被中国官方媒体和驻各国外交官在Twitter上转发和评论。随后许多忠实且神秘的关注者进一步放大，它们在几秒钟内用相同的内容评论并转发了中国驻伦敦大使馆发布的新疆的内容。以其中一名gyagyagya10的账号为例，它是62个致力于放大中国驻英国外交官的账号网络中的一个。它只有一个关注者，个人资料照片是抽象的艺术画，也缺乏个人描述，从这里面很难收集其信息。网络中的其他61个账号也是一样。gyagyagya10自去年八月中旬起开始活跃，与此同时，还有十几个账号也在致力于推广中国驻伦敦大使馆及大使刘晓明的推文。从去年六月至今年一月，这62个账号转发并评论了中国驻伦敦外交官的推文近3万次，反复使用诸如“新疆很美丽”以及“人类命运共同体”等相同的短语。从不过在刘晓明一月底离任后，这些账号安静了下来。截至3月1日，Twitter暂停了其中的31个账号，删除了2个，剩余的包括gyagyagya10在内的29个依然继续运营至四月底或五月初才被Twitter暂停。 这些虚假账号的转发可以提升中国外交官的地位，创造出饱受支持的假象。同时也可能扰乱平台对热门内容的分发算法，使这些中国政府的宣传内容被更多真实用户看到。此外，随着时间推移和规模扩大，这些单个看似没有影响力的虚假账号所组成网络可能会扭曲信息环境，增强中国信息的覆盖面和可靠性。美联社和牛津互联网研究院的研究还发现，大规模的虚假放大很大程度上推动了中国政府和官方媒体的参与，将中国政府对公众的舆论引导秘密延伸到境外。 Twitter暂停账号往往是在其活跃了数周甚至数月之后。此次研究共确认了26879个账号，它们被暂停前转发了近20万次中国外交官或官方媒体的推文。在这些外交账号的转发总数中，这些账号占据了相当大的比例，甚至超过一半。目前无法确认这些账号是否由中国政府资助。Twitter拒绝提供被暂停账号的细节，但表示正调查活动是否属于国家行为。中国外交部称，它不会在社交媒体上使用欺骗手段，“没有所谓的误导性宣传，也没有输出网络舆论引导的模式”。外交部还称，中国与其他国家一样使用社交媒体以加深友好关系，促进基于事实的沟通。中国驻伦敦大使馆则称，“如果转发中国大使馆的推文违反了社交媒体的规则，那么这些规则不是更应该适用于针对中国的恶意谣言、诽谤和虚假信息的转发吗？我们希望相关企业不要采取双重标准。” （美联社）